Responsabilidad Internacional de los Estados
45 Questions
1 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

¿Qué implica la responsabilidad internacional de un Estado al cometer un hecho ilícito?

Implica la obligación de reparar el perjuicio causado por la violación de una norma internacional.

¿Cómo se relaciona el principio de la equivalencia de la reparación con el perjuicio en el contexto de la responsabilidad estatal?

El principio establece que la reparación debe ser equivalente al perjuicio ocasionado por la violación del derecho internacional.

¿Por qué la responsabilidad internacional de un Estado no puede extenderse a elementos ajenos a los efectos inmediatos del acto ilícito?

Porque la responsabilidad debe limitarse a los efectos jurídicos directamente protegidos por el derecho internacional.

En el contexto del sistema interamericano, ¿cuál es la consecuencia de no tener en cuenta la protección de los derechos en la responsabilidad internacional?

<p>La omisión implica que no se puede exigir reparación por daños que no estén jurídicamente tutelados.</p> Signup and view all the answers

¿Cuál es la diferencia clave entre la Convención Europea y la interpretación del artículo 63.1 en el sistema interamericano respecto a la responsabilidad del Estado?

<p>La diferencia clave radica en que la Convención Europea permite una interpretación más amplia de los daños, mientras que el sistema interamericano se enfoca exclusivamente en los efectos inmediatos y tutelados.</p> Signup and view all the answers

¿Cuál es el principio fundamental que reconoce la responsabilidad del Estado por violaciones a los derechos humanos?

<p>La responsabilidad del Estado es absoluta respecto a las personas afectadas por violaciones de derechos humanos.</p> Signup and view all the answers

¿Cómo cambia el objeto de protección en el contexto de la responsabilidad del Estado?

<p>El objeto de protección cambia de ser simplemente obligaciones entre Estados a incluir a las personas como sujetos de derechos.</p> Signup and view all the answers

En el sistema interamericano, ¿qué estableció la Corte Interamericana respecto al ilícito internacional?

<p>El ilícito internacional se produce cuando un Estado actúa en violación de una norma obligatoria, sin que se necesite probar culpa.</p> Signup and view all the answers

¿Qué constituye la forma más usual de reparación por violaciones a obligaciones internacionales según la jurisprudencia?

<p>La indemnización es la forma más usual de reparar adecuadamente los daños causados por violaciones a obligaciones internacionales.</p> Signup and view all the answers

¿Qué rol tiene la jurisprudencia en la consideración de los principios del derecho internacional sobre derechos humanos?

<p>La jurisprudencia ha consagrado que toda violación a una obligación internacional que cause daño conlleva el deber de repararlo.</p> Signup and view all the answers

¿Qué implica que la responsabilidad del Estado no puede ser disminuida por la voluntad de uno de los sujetos de la obligación?

<p>Significa que la obligación del Estado de reparar daños por violaciones a derechos humanos es ineludible y no depende de las acciones individuales.</p> Signup and view all the answers

¿Cómo se considera la relación entre la justicia internacional y la responsabilidad del Estado en casos de violaciones de derechos humanos?

<p>La justicia internacional establece que las violaciones a derechos humanos generan responsabilidad del Estado independientemente de su culpabilidad.</p> Signup and view all the answers

¿Qué se entiende por exigibilidad inmediata en el plano internacional sobre obligaciones de derechos humanos?

<p>Se refiere a que los Estados deben cumplir de inmediato con las obligaciones de garantizar el ejercicio y goce de los derechos humanos para todos los individuos bajo su jurisdicción.</p> Signup and view all the answers

¿Cómo ha evolucionado la jurisprudencia de la Corte respecto a los daños morales?

<p>La jurisprudencia de la Corte ha ampliado el concepto de daño moral, permitiendo una mejor resolución al detallar los efectos psíquicos sufridos por los familiares de las víctimas.</p> Signup and view all the answers

¿Qué relación establece la Corte entre el daño moral y los efectos psíquicos?

<p>La Corte vincula el daño moral directamente con los efectos psíquicos que sufren los familiares de la víctima, considerando estos aspectos para la indemnización.</p> Signup and view all the answers

¿Qué nuevos elementos sobre el daño inmaterial se han destacado en casos recientes de la Corte?

<p>Los elementos destacados incluyen los sufrimientos y aflicciones causados a los familiares, que son considerados daños inmateriales.</p> Signup and view all the answers

¿Cuál es el papel de los informes médicos en la acreditación del daño psicológico?

<p>Los informes médicos son cruciales para evidenciar los trastornos psíquicos sufridos por los familiares, apoyando así la validación del daño moral.</p> Signup and view all the answers

¿Qué importancia tiene el contexto de las sentencias en la definición de daños morales?

<p>El contexto de las sentencias es fundamental ya que permite extraer un concepto más completo y aplicable de daño moral, adaptable a diversas situaciones.</p> Signup and view all the answers

¿Cómo afecta el nuevo acercamiento de la Corte a las víctimas de desapariciones forzadas?

<p>Este nuevo acercamiento permite un reconocimiento más amplio de los sufrimientos de las víctimas, lo que puede resultar en indemnizaciones más justas para los familiares.</p> Signup and view all the answers

¿Qué aspectos psicólogicos fueron considerados por la Corte para determinar el daño moral?

<p>La Corte consideró los trastornos psíquicos, aflicciones y sufrimientos emocionales experimentados por los familiares como aspectos clave del daño moral.</p> Signup and view all the answers

¿Qué función tienen los peritajes médicos en el proceso de indemnización por daño moral?

<p>Los peritajes médicos sirven como evidencia para determinar el alcance de los efectos psíquicos y justificar la indemnización por daño moral.</p> Signup and view all the answers

¿Cómo se define el daño moral en el contexto presentado?

<p>El daño moral se define como un menoscabo que puede manifestarse no solo en trastornos psíquicos, sino también en alteraciones de valores significativos y expectativas de la víctima.</p> Signup and view all the answers

Según el texto, ¿qué otras manifestaciones del daño moral se mencionan además del trastorno psíquico?

<p>Se mencionan el menoscabo de valores, afectación de expectativas y proyectos, así como perturbaciones en la existencia de la víctima y su familia.</p> Signup and view all the answers

¿Cuál es la implicación de que la víctima de violaciones a los derechos humanos no necesita acreditar daño moral?

<p>Implica que el sufrimiento y dolor son inherentes a la experiencia de ser víctima de torturas y agresiones, por lo que se reconoce el daño sin necesidad de prueba adicional.</p> Signup and view all the answers

¿Qué se entiende por 'menoscabo de valores muy significativos' según el texto?

<p>Se entiende como una afectación que trasciende lo psicológico, impactando principios fundamentales y condiciones de vida de las personas implicadas.</p> Signup and view all the answers

¿A qué se refiere el texto cuando menciona perturbaciones que afectan las 'condiciones de existencia' de la víctima?

<p>Se refiere a los efectos negativos que pueden impactar el bienestar general, el entorno familiar y social de la víctima, más allá del sufrimiento individual.</p> Signup and view all the answers

¿Qué papel juegan las expectativas y proyectos en la concepción del daño moral expuesta?

<p>Las expectativas y proyectos son elementos clave que pueden ser afectados, reflejando cómo el daño moral trasciende lo inmediato y personal a un impacto más amplio.</p> Signup and view all the answers

¿Qué relación establece el texto entre el daño moral y la moral vigente o particular de un grupo?

<p>El daño moral puede ser visto como un acto que, por su naturaleza, afecta tanto la moral colectiva como la individual de un grupo determinado.</p> Signup and view all the answers

¿Por qué se considera que la concepción restringida del daño moral es peligrosa según el texto?

<p>Se considera peligrosa porque limita la comprensión del daño solo a trastornos psíquicos, ignorando daños morales y existenciales más amplios que pueden resultar de violaciones.</p> Signup and view all the answers

¿Cuál es la premisa fundamental para las reparaciones a víctimas de violaciones de derechos humanos?

<p>Las reparaciones deben partir de beneficios directos para las víctimas que resarzan las violaciones que padecieron.</p> Signup and view all the answers

¿Por qué es necesario considerar la integralidad en las medidas reparatorias?

<p>Porque las reparaciones deben ser parte de un proceso más amplio que incluya justicia penal y reformas institucionales.</p> Signup and view all the answers

¿Cómo se puede definir el concepto de medidas reparatorias según la Corte?

<p>Se amplía el concepto de reparaciones a incluir no solo compensaciones económicas, sino también acciones de cumplimiento estatal.</p> Signup and view all the answers

¿Qué rol juega la percepción de justicia en la satisfacción de las víctimas?

<p>La percepción de justicia es central para las víctimas y la sociedad, ya que influye en la aceptación de las medidas adoptadas.</p> Signup and view all the answers

¿Qué implica que una medida de reparación tenga lógica y coherencia evidente?

<p>Implica que las medidas adoptadas deben estar alineadas con las necesidades y experiencias de las víctimas y ser comprensibles para la sociedad.</p> Signup and view all the answers

¿Por qué las reparaciones no deben agotarse en lo económico?

<p>Porque las víctimas requieren un enfoque integral que también contemple su dignidad y necesidades psicosociales.</p> Signup and view all the answers

¿Qué se entiende por medidas con efecto reparatorio dentro del contexto de reparaciones?

<p>Son actuaciones del Estado que, aunque no sean medidas reparatorias tradicionales, cumplen obligaciones que ayudan a restaurar la situación anterior a la violación.</p> Signup and view all the answers

¿Cuál es la importancia de la participación de la sociedad en el proceso de reparación?

<p>La participación de la sociedad es crucial para garantizar la legitimidad y aceptabilidad de las reparaciones, favoreciendo el reconocimiento colectivo del daño.</p> Signup and view all the answers

¿Qué artículo de la Convención Americana sobre Derechos Humanos se menciona en la mayoría de las sentencias citadas?

<p>El artículo 63.1.</p> Signup and view all the answers

¿Cuál es la sentencia que se refiere a los casos de reparaciones emitida el 19 de junio de 1998?

<p>El caso Garrido y Baigorria.</p> Signup and view all the answers

¿En qué año se dicta la sentencia del caso Loayza Tamayo en relación con las reparaciones?

<p>En 1998.</p> Signup and view all the answers

¿Qué aspecto relevante sobre la Convención Americana se trata en la opinión consultiva OC-2/82?

<p>Efecto de las reservas sobre la entrada en vigencia.</p> Signup and view all the answers

¿Qué sentencias fueron emitidas el 27 de noviembre de 1998?

<p>Los casos Castillo Páez y Cesti Hurtado.</p> Signup and view all the answers

¿Qué sentencia se emitió en relación al caso Durand y Ugarte, y en qué año?

<p>La sentencia de 16 de agosto de 2000.</p> Signup and view all the answers

¿Cuál es la conexión entre los casos Barrios Altos y Cantoral Benavides?

<p>Ambos casos abordan reparaciones bajo el artículo 63.1.</p> Signup and view all the answers

¿En qué año se dictó la sentencia en el caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni?

<p>En 2001.</p> Signup and view all the answers

Study Notes

Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el Desafío de Reparar las Violaciones de Derechos

  • El sistema interamericano de derechos humanos ha destacado la obligación de reparar las violaciones de derechos humanos, particularmente a través de la jurisprudencia de la Corte Interamericana.
  • Se revisan los estándares internacionales en materia de reparaciones, la jurisprudencia de la Corte, su evolución y las innovaciones en los parámetros tradicionales.
  • Se busca explicar las razones detrás de la evolución, innovaciones y modificaciones de criterios en materia de reparaciones.
  • La responsabilidad internacional se define como la obligación de un Estado de reparar a otro cuando un acto ilícito es cometido e imputable según el derecho internacional.
  • La responsabilidad internacional es generalmente una relación Estado a Estado, donde un Estado causa daño a otro y este reclama reparación.
  • El hecho ilícito consta de la violación de una obligación de derecho internacional y la imputabilidad del acto al Estado.
  • La responsabilidad internacional es objetiva, sin depender de la voluntad del Estado o la intención de sus agentes.
  • La reparación es un principio de derecho internacional y una norma contenciosa en el sistema especializado en derechos humanos.
  • Los criterios de reparación internacional incluyen restitución, compensación, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición.
  • El derecho internacional de los derechos humanos ha generado una nueva concepción de la responsabilidad del Estado, donde los Estados tienen la obligación de respetar derechos y libertades fundamentales y los individuos pueden exigir su cumplimiento.
  • El objeto de protección cambia centrándose en las personas (y no solo en el Estado), por lo que la responsabilidad del Estado es absoluta respecto a las personas bajo su jurisdicción.
  • El ilícito internacional por violaciones de derechos humanos se produce al violar una norma obligatoria, sin requerir culpa o daño por parte del agente.
  • Las bases normativas se basan en la Carta de la Organización de Estados Americanos y la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre.
  • La Convención Americana sobre Derechos Humanos es el principal instrumento regional.
  • La violación a las obligaciones internacionales sobre Derechos Humanos genera una obligación de respetar y garantizar los derechos.
  • Las reparaciones incluyen restitución in integrum (restablecer la situación anterior al acto), medidas para hacer efectivo los derechos reconocidos en la Convención, y modalidades de reparación no-materiales.
  • Los daños materiales incluyen los gastos directos e inmediatos en reparación del daño sufrido y las pérdidas de ingresos, incluyendo lucro cesante.
  • Los daños morales se vinculan al sufrimiento personal o de la familia, donde la Corte ha evolucionado hacia una consideración más amplia que los trastornos psíquicos, incluyendo la afectación de los valores.
  • La Corte ha determinado que la obligación de reparar va más allá de la indemnización y puede incluir medidas no materiales, como cambios legislativos o acciones del Estado para prevenir futuras violaciones.

Studying That Suits You

Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

Quiz Team

Description

Este cuestionario examina la responsabilidad internacional de un Estado al cometer actos ilícitos, centrándose en el principio de equivalencia de la reparación y su relación con el perjuicio. También se discute la diferencia entre los sistemas interamericano y europeo en cuanto a la responsabilidad estatal por violaciones a los derechos humanos.

More Like This

Use Quizgecko on...
Browser
Browser