Podcast
Questions and Answers
Nina skal sette i gang med et forskningsprosjekt hvor hun ønsker å finne ut om det har
blitt mindre villmark i Trøndelag de siste ti årene. Hun definerer "villmark" på følgende
måte: Med "villmark" skal vi i dette forskningsprosjektet forstå det samme som
"naturområder hvor det ikke er gjort vesentlige inngrep".
Hvilket av de følgende alternativene beskriver det klareste problemet ved denne
definisjonen?
Nina skal sette i gang med et forskningsprosjekt hvor hun ønsker å finne ut om det har blitt mindre villmark i Trøndelag de siste ti årene. Hun definerer "villmark" på følgende måte: Med "villmark" skal vi i dette forskningsprosjektet forstå det samme som "naturområder hvor det ikke er gjort vesentlige inngrep". Hvilket av de følgende alternativene beskriver det klareste problemet ved denne definisjonen?
- Definisjonen er deskriptiv, mens den burde vært normativ
- Definisjonen avklarer ikke i tilstrekkelig grad det vi har behov for å få avklart (correct)
- Definisjonen har klart for snevert omfang
Et arguments relevans dreier seg i argumentasjonsteori om...
Et arguments relevans dreier seg i argumentasjonsteori om...
- Hvor sannsynlig det er at argumentet stemmer overens med fakta
- I hvilken grad argumentet er falsifiserbart
- I hvilken grad argumentet taler for eller imot standpunktet eller et annet argument, gitt at det er sant (correct)
Hvilken type slutning ligger i det følgende resonnementet?
P1:Hvis er klimakrisen et reelt fenomen, så vil vi observere høyere årlig
gjennomsnittstemperatur
P2: Vi observerer høyere årlig gjennomsnittstemperatur
K: Klimakrisen er et reelt fenomen
Hvilken type slutning ligger i det følgende resonnementet? P1:Hvis er klimakrisen et reelt fenomen, så vil vi observere høyere årlig gjennomsnittstemperatur P2: Vi observerer høyere årlig gjennomsnittstemperatur K: Klimakrisen er et reelt fenomen
- Avkreftelse
- Slutning til beste forklaring
- Bekreftelse (correct)
Et arguments holdbarhet dreier seg i deskriptiv argumentasjon om ...
Et arguments holdbarhet dreier seg i deskriptiv argumentasjon om ...
En deduktiv gyldig slutning kan aldri ha...
En deduktiv gyldig slutning kan aldri ha...
Med «student» skal vi her forstå det samme som «person som er tatt opp på et
studieprogram ved NTNU»
Det å være en person er i henhold til denne definisjonen...
Med «student» skal vi her forstå det samme som «person som er tatt opp på et studieprogram ved NTNU» Det å være en person er i henhold til denne definisjonen...
Hva kjennetegner hypotetisk-deduktiv metode (som et slags «skjema» for
vitenskapelige undersøkelser)?
Hva kjennetegner hypotetisk-deduktiv metode (som et slags «skjema» for vitenskapelige undersøkelser)?
Hva er et vitenskapelig paradigme ifølge Kuhn?
Hva er et vitenskapelig paradigme ifølge Kuhn?
Hvilke av følgende forhold påvirker i hvilken grad en test bekrefter en hypotese?
Hvilke av følgende forhold påvirker i hvilken grad en test bekrefter en hypotese?
Det følgende er en grunntanke i Poppers falsifikasjonisme
Det følgende er en grunntanke i Poppers falsifikasjonisme
