Research Methodology Review
78 Questions
0 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Quale metodo è stato utilizzato per valutare la qualità delle revisioni sistematiche incluse?

  • Valutazione incrociata delle metodologie
  • Sistema AMSTAR in base a criteri specifici (correct)
  • Analisi qualitativa dei risultati globali
  • Scoring tradizionale basato sui voti espressi

    • Come sono stati risolti i disaccordi tra i due esaminatori?

  • Mediante voto maggioritario
  • Attraverso consultazioni esterne
  • Discussione e consenso unanime (correct)
  • Non erano previsti disaccordi

    • Quale punteggio indica una qualità 'bassa' secondo il sistema AMSTAR?

  • Punteggio ≤ 3 (correct)
  • Punteggio ≤ 2
  • Punteggio ≤ 5
  • Punteggio ≤ 4

    • Quale delle seguenti informazioni è stata estratta da ciascun studio incluso?

    <p>Autore e anno di pubblicazione</p> Signup and view all the answers

    Qual è il punteggio massimo per considerare una revisione sistematica come 'alta' qualità secondo AMSTAR?

    <p>8</p> Signup and view all the answers

    Quale metodo è utilizzato per calcolare la coerenza tra i punteggi AMSTAR degli esaminatori?

    <p>Cohen's k coefficient</p> Signup and view all the answers

    Quale approccio è stato adottato per estrarre i dati dai documenti inclusi?

    <p>Estrazione indipendente da due autori</p> Signup and view all the answers

    Cosa rappresenta l'indice LRD nel contesto delle revisioni sistematiche?

    <p>Livello di Ricerca Design</p> Signup and view all the answers

    Quale delle seguenti affermazioni descrive correttamente AMSTAR?

    <p>AMSTAR è composto da 11 elementi per la valutazione della qualità.</p> Signup and view all the answers

    Quale dei seguenti modi non è utilizzato per rispondere agli elementi AMSTAR?

    <p>Forse</p> Signup and view all the answers

    Cosa rappresenta la sintesi dei risultati nelle revisioni sistematiche incluse?

    <p>Una valutazione della significatività statistica.</p> Signup and view all the answers

    Quante revisioni sistematiche (SR) sono state integrate con la meta-analisi (MA)?

    <p>5 su 14</p> Signup and view all the answers

    Qual è il range del numero di pazienti inclusi nelle revisioni sistematiche esaminate?

    <p>59 a 1763</p> Signup and view all the answers

    Quale malocclusione è stata principalmente studiata nelle revisioni sistematiche incluse?

    <p>Class II Division 1</p> Signup and view all the answers

    Quale metodo di analisi è stato effettuato nelle revisioni sistematiche trattate?

    <p>Pooled analysis o sintesi narrativa</p> Signup and view all the answers

    Cosa implica un downgrade della valutazione in questo contesto?

    <p>Una riduzione della qualità attribuita ai risultati.</p> Signup and view all the answers

    Quali criteri vengono utilizzati per classificare l'evidenza come 'evidenza sufficiente'?

    <p>Un'analisi meta con risultati significativi basati su un grande numero di studi</p> Signup and view all the answers

    Che cosa implica un risultato 'insufficiente' secondo i criteri descritti?

    <p>Il numero di studi è troppo basso per trarre conclusioni</p> Signup and view all the answers

    Come viene interpretato un risultato non significativo nella valutazione dell'evidenza?

    <p>Come evidenza di inefficacia</p> Signup and view all the answers

    Cosa implica la classificazione di un articolo come 'bassa qualità'?

    <p>Ci sono limiti nel numero e nella qualità degli studi esaminati</p> Signup and view all the answers

    Quale dichiarazione è corretta riguardo all'evidenza 'controversiale'?

    <p>Esistono lacune nell'evidenza che supporta risultati contradictori</p> Signup and view all the answers

    Cosa rappresenta un punteggio AMSTAR basso nella valutazione di un articolo?

    <p>Un'analisi di bassa qualità</p> Signup and view all the answers

    Quali sono i fattori che possono influenzare la validità dei risultati delle revisioni sistematiche (SR) o delle meta-analisi (MA)?

    <p>Qualità metodologica degli studi individuali</p> Signup and view all the answers

    Qual è stato il periodo di copertura per la ricerca sistematica delle revisioni e meta-analisi descritte?

    <p>1966 a settembre 2013</p> Signup and view all the answers

    Quali database sono stati utilizzati per la ricerca sistematica nella revisione delle malocclusioni di Classe II di Angle?

    <p>PubMed, LILACS, SciELO, Cochrane Library</p> Signup and view all the answers

    Cosa è stato stimato nel 2010 riguardo al numero di prove e revisioni sistematiche pubblicate ogni giorno?

    <p>75 prove e 11 SR</p> Signup and view all the answers

    Quale metodologia ha portato a risultati conflittuali nelle revisioni sistematiche?

    <p>Diversità degli approcci alle revisioni</p> Signup and view all the answers

    A quale 'terzo livello' di evidenza si fa riferimento nella revisione delle SR?

    <p>Panoramica delle revisioni</p> Signup and view all the answers

    Qual è l'obiettivo principale della ricerca sistematica sulle malocclusioni di Classe II di Angle?

    <p>Confrontare i risultati esistenti delle SR</p> Signup and view all the answers

    Quali possono essere considerate limitazioni della revisione sistematica relativa alla malocclusione di Classe II?

    <p>Assenza di revisori esperti</p> Signup and view all the answers

    Che cosa descrive meglio la malocclusione di Classe II?

    <p>È uno dei problemi ortodontici più comuni che colpisce circa un terzo della popolazione.</p> Signup and view all the answers

    Quali apparecchi ortodontici sono stati studiati nella revisione della letteratura?

    <p>Activator, Twin Block, headgear, Herbst e altri.</p> Signup and view all the answers

    Qual è il vantaggio principale delle revisioni sistematiche (SRs)?

    <p>Forniscono un’importante via per rimanere aggiornati sulla letteratura medica attuale.</p> Signup and view all the answers

    Qual è una delle principali limitazioni associate alla malocclusione di Classe II?

    <p>L'efficacia dei trattamenti ortopedici funzionali è oggetto di dibattito.</p> Signup and view all the answers

    Cosa implica generalmente una revisione sistematica ben condotta?

    <p>Raccolta e sintesi di prove scientifiche seguendo criteri rigorosi.</p> Signup and view all the answers

    Come possono essere integrate le revisioni sistematiche con le meta-analisi?

    <p>Per contrastare e combinare statisticamente i risultati di studi differenti.</p> Signup and view all the answers

    Qual è una delle affermazioni errate riguardanti il trattamento della malocclusione di Classe II?

    <p>Le SRs sono inequivocabili nel confermare l'efficacia dei trattamenti.</p> Signup and view all the answers

    Quale percentuale della popolazione è comunemente associata con la malocclusione di Classe II?

    <p>Circa il 33%.</p> Signup and view all the answers

    Qual è il punteggio che indica una qualità 'media' secondo il sistema AMSTAR?

    <p>AMSTAR 4-7</p> Signup and view all the answers

    Cosa indica un punteggio AMSTAR di 3 o inferiore?

    <p>Qualità bassa</p> Signup and view all the answers

    Quale metodo è utilizzato per valutare l'affidabilità tra i punteggi AMSTAR?

    <p>Cohen's k coefficient</p> Signup and view all the answers

    Quale tra le seguenti informazioni è stata indipendentemente estratta da due autori?

    <p>Metodologia degli studi primari</p> Signup and view all the answers

    Quale affermazione è corretta riguardo al punteggio LRD?

    <p>Utilizza la gerarchia delle evidenze</p> Signup and view all the answers

    Come viene raggiunto il consenso tra i due esaminatori riguardo alla qualità?

    <p>Attraverso discussione diretta</p> Signup and view all the answers

    Qual è la funzione principale del punteggio AMSTAR nella valutazione delle revisioni sistematiche?

    <p>Valutare la qualità delle revisioni sistematiche</p> Signup and view all the answers

    Quale degli aspetti seguenti non è considerato un criterio di qualità negli studi inclusi?

    <p>Conflitti di interesse</p> Signup and view all the answers

    Quale apparecchio ortodontico è stato menzionato come studiato nelle revisioni sistematiche?

    <p>Bionator</p> Signup and view all the answers

    Qual è stata la qualità media delle revisioni sistematiche valutate secondo i punteggi AMSTAR?

    <p>6</p> Signup and view all the answers

    Quale dei seguenti criteri è stato utilizzato più comunemente per escludere articoli dalle revisioni sistematiche?

    <p>Assenza di un gruppo di trattamento</p> Signup and view all the answers

    Quale coefficiente indica una buona coerenza tra gli esaminatori nell'analisi AMSTAR?

    <p>0.91</p> Signup and view all the answers

    Quale delle seguenti tipologie di pazienti è stata considerata nelle revisioni sistematiche?

    <p>Pazienti di Classe II iperdivergenti</p> Signup and view all the answers

    Quale metodo è stato utilizzato per misurare l'effetto del trattamento sulla mandibola?

    <p>Metodi cephalometrici</p> Signup and view all the answers

    Quanti articoli erano inizialmente disponibili dopo la ricerca, prima di eliminare i duplicati?

    <p>123</p> Signup and view all the answers

    Qual è il punteggio massimo che può essere assegnato secondo il sistema AMSTAR?

    <p>10</p> Signup and view all the answers

    Cosa caratterizza un risultato classificato come 'sufficiente evidenza' secondo i criteri adottati?

    <p>Significatività statistica basata su un numero elevato di studi.</p> Signup and view all the answers

    Quale affermazione è corretta riguardo all'interpretazione dei risultati non significativi?

    <p>Possono suggerire l'inefficacia dell'intervento.</p> Signup and view all the answers

    Quale classificazione si applica quando un numero ristretto di studi mostra significatività statistica?

    <p>Alcune evidenze.</p> Signup and view all the answers

    Cosa implica un punteggio AMSTAR basso per un documento esaminato?

    <p>Bassa qualità e affidabilità delle evidenze presentate.</p> Signup and view all the answers

    Quale affermazione descrive meglio i risultati 'controversiali' nei documenti studiati?

    <p>Evidenze con ampie discrepanze tra gli studi.</p> Signup and view all the answers

    Quale delle seguenti affermazioni è vera riguardo al numero di studi nelle valutazioni di 'insufficient evidence'?

    <p>Coinvolgono un numero ridotto di studi e partecipanti.</p> Signup and view all the answers

    Quale dei seguenti punteggi AMSTAR indicherebbe 'alta qualità' in una revisione sistematica?

    <p>Punteggio superiore a 8.</p> Signup and view all the answers

    Che cosa implica l'underpowering degli studi inclusi in una determinata revisione sistematica?

    <p>Incapacità di rilevare un effetto significativo.</p> Signup and view all the answers

    Quale apparecchio ortodontico ha evidenziato nessun effetto nella riduzione dell'overjet?

    <p>Headgear</p> Signup and view all the answers

    Qual è il punteggio medio AMSTAR trovato nella revisione?

    <p>6</p> Signup and view all the answers

    Quale degli effetti è stato osservato nei pazienti trattati per malocclusione di Classe II?

    <p>Allungamento della lunghezza mandibolare</p> Signup and view all the answers

    Quanti tipi diversi di studi sono stati inclusi nelle revisioni sistematiche analizzate?

    <p>Sei</p> Signup and view all the answers

    Quale delle seguenti affermazioni è vera riguardo alla crescita mascellare e gli apparecchi funzionali?

    <p>C'è stata una certa evidenza di ritenzione della crescita mascellare</p> Signup and view all the answers

    Quale affermazione viene considerata corretta riguardo al design degli studi analizzati?

    <p>Tutti gli studi inclusi erano controllati clinicamente</p> Signup and view all the answers

    Quale tipo di studi è stato escluso dalle revisioni sistematiche analizzate?

    <p>Studi osservazionali</p> Signup and view all the answers

    Qual è la rilevanza clinica degli effetti osservati nella revisione sistematica?

    <p>La rilevanza clinica rimane controversa</p> Signup and view all the answers

    Quale affermazione descrive meglio il potenziale impatto della qualità metodologica degli studi inclusi in una revisione sistematica?

    <p>Può influenzare negativamente la validità dei risultati.</p> Signup and view all the answers

    Quale delle seguenti affermazioni riguardanti il numero di prove e revisioni sistematiche pubblicate nel 2010 è corretta?

    <p>Circa 75 prove e 11 revisioni sistematiche.</p> Signup and view all the answers

    Quale delle seguenti affermazioni rappresenta un errore comune nelle revisioni sistematiche riguardanti la malocclusione di Classe II?

    <p>Considerare risultati conflittuali come conclusioni definitive.</p> Signup and view all the answers

    Qual è la principale limitazione associata alla malocclusione di Classe II?

    <p>Variabilità nelle metodologie di ricerca.</p> Signup and view all the answers

    Quale database non è stato utilizzato nella ricerca sistematica sulle malocclusioni di Classe II di Angle?

    <p>Web of Science.</p> Signup and view all the answers

    Che cosa implica una revisione sistematica ben condotta?

    <p>Ricerca di articoli su più database.</p> Signup and view all the answers

    In che modo le linee guida per la sintesi delle revisioni della Cochrane Collaboration influenzano le revisioni sistematiche?

    <p>Favoriscono la comparazione diretta di interventi simili.</p> Signup and view all the answers

    Quale aspetto è considerato un segnale di allerta nella valutazione delle revisioni sistematiche?

    <p>Osservazione di risultati provenienti da studi di bassa qualità.</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Revisione Narrrativa e Opinione di Esperti

    • Gli articoli di ricerca sono stati selezionati in base ai criteri di inclusione definiti.
    • Solo i documenti che soddisfacevano completamente i criteri sono stati inclusi.
    • Disaccordi tra i revisori sono stati discussi e risolti per arrivare a un consenso.

    Valutazione della Qualità

    • La qualità dei documenti inclusi è stata valutata utilizzando AMSTAR (Assessment of Multiple Systematic Reviews).
    • AMSTAR comprende 11 elementi che possono essere valutati in base a risposte ‘Sì’, ‘No’, ‘Non Applicabile’ o ‘Non Posso Rispondere’.
    • Le valutazioni di qualità: ‘Bassa’ (AMSTAR ≤3), ‘Media’ (AMSTAR 4–7), ‘Alta’ (AMSTAR ≥8).
    • Per ogni studio incluso sono stati estratti dati da autori, anno di pubblicazione, disegno dello studio, diagnosi, numero di pazienti e risultati.

    Metodologia di Ricerca

    • I dati sono stati valutati utilizzando il LRD (Level of Research Design scoring) per valutare il disegno degli studi primari.
    • L'affidabilità degli esaminatori per i punteggi AMSTAR è stata calcolata attraverso il coefficiente k di Cohen.
    • Discrepanze nei punteggi AMSTAR sono state discusse per raggiungere un punteggio unanime.

    Sintesi dei Risultati

    • I risultati principali delle revisioni sistematiche (SR) sono stati riassunti in base agli apparecchi ortodontici esaminati.
    • Dei 14 SR inclusi, 5 hanno integrato meta-analisi (MA).
    • La diagnosi più comune era l’"angolo di malocclusione di Classe II", con sei studi focalizzati su "malocclusione di Classe II Divisione 1".

    Efficacia dei Trattamenti

    • Class II è un problema ortodontico comune, presente in circa un terzo della popolazione.
    • L'efficacia dei trattamenti ortopedici funzionali per tale malocclusione è oggetto di dibattito nella letteratura ortodontica.
    • Le evidenze raccolte sono fondamentali per rimanere aggiornati sulla letteratura medica corrente.

    Strategia di Ricerca

    • I database utilizzati includono Medline, LILACS, SciELO e Cochrane Library, coprendo pubblicazioni fino a settembre 2013.
    • Nessuna restrizione linguistica è stata imposta.
    • Sono stati effettuati controlli ulteriori su riviste ortodontiche per trovare studi trascurati o in fase di pubblicazione.

    Revisione Sistemica delle Terapie Ortodontiche Funzionali di Classe II

    • Obiettivo della revisione sistematica: valutare la qualità delle revisioni sistematiche (SRs) e delle meta-analisi (MAs) sulle terapie ortopediche funzionali per la malocclusione di Classe II.
    • Sono state condotte ricerche elettroniche e manuali fino a giugno 2014, esaminando studi controllati clinici (CCTs), studi randomizzati controllati (RCTs) e opinioni di esperti.
    • Il punteggio medio AMSTAR per le revisione è stato 6, con un minimo di 2 e un massimo di 10.

    Selezione dei Documenti

    • Ricerca elettronica ha prodotto 123 riferimenti, ridotti a 115 dopo la rimozione dei duplicati, con 29 articoli idonei letti completamente.
    • 86 riferimenti esclusi per argomenti non pertinenti o non SRs; i criteri di esclusione più comuni includevano l'assenza di una strategia di ricerca sistematica.
    • 15 articoli inclusi, con i criteri qualitativi valutati secondo il sistema AMSTAR.

    Metodologia di Valutazione

    • AMSTAR: utilizzato per valutare la qualità metodologica delle studiate, con punteggi che indicano ‘Bassa’ (≤3), ‘Media’ (4-7) e ‘Alta’ (≥8).
    • Affidabilità fra esaminatori per i punteggi AMSTAR calcolata tramite coefficiente k di Cohen, risultando un valore di 0.91 (ottima concordanza).

    Risultati e Conclusioni

    • Riduzione dell'overjet osservata con vari apparecchi ortopedici, eccetto il portatore di testa; effetto del Twin Block documentato ma con dubbi sulla rilevanza clinica.
    • Evidente che la crescita mascellare è limitata con l'uso di Twin Block e portatore di testa.
    • Le evidenze sugli effetti sui tessuti molli risultano insufficienti per formulare conclusioni chiare.

    Progetti di Ricerca

    • Level of Research Design scoring utilizzato per valutare il design degli studi primari.
    • Gli apparecchi studiati: Activator, Twin Block, headgear, Herbst, Jasper Jumper, Bionator e Fr€ankel-2.
    • Sei SRs analizzati includono solo studi clinici controllati.

    Importanza della Revisione

    • Necessità di rivedere e confrontare le evidenze esistenti per ridurre errori sistematici e bias durante l'analisi della letteratura scientifica.
    • Le revisioni sistematiche di terzo livello sono vitali per chiarire le evidenze rispetto a un'unica condizione e metodologie diverse.

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Description

    Questo quiz esamina i principi della revisione della letteratura e l'analisi critica dei documenti. Si concentra sui criteri di inclusione e sull'assegnazione dei punteggi alle risposte. Testa le conoscenze sulla selezione e valutazione della ricerca accademica.

    More Like This

    Use Quizgecko on...
    Browser
    Open
    Browser
    Browser