Research Methodology Review

Questions and Answers

Quale metodo è stato utilizzato per valutare la qualità delle revisioni sistematiche incluse?

Valutazione incrociata delle metodologie

Sistema AMSTAR in base a criteri specifici (correct)

Analisi qualitativa dei risultati globali

Scoring tradizionale basato sui voti espressi

Come sono stati risolti i disaccordi tra i due esaminatori?

Mediante voto maggioritario

Attraverso consultazioni esterne

Discussione e consenso unanime (correct)

Non erano previsti disaccordi

Quale punteggio indica una qualità 'bassa' secondo il sistema AMSTAR?

Punteggio ≤ 3 (correct)

Punteggio ≤ 2

Punteggio ≤ 5

Punteggio ≤ 4

Quale delle seguenti informazioni è stata estratta da ciascun studio incluso?

Autore e anno di pubblicazione Signup and view all the answers

Qual è il punteggio massimo per considerare una revisione sistematica come 'alta' qualità secondo AMSTAR?

8 Signup and view all the answers

Quale metodo è utilizzato per calcolare la coerenza tra i punteggi AMSTAR degli esaminatori?

Cohen's k coefficient Signup and view all the answers

Quale approccio è stato adottato per estrarre i dati dai documenti inclusi?

Estrazione indipendente da due autori Signup and view all the answers

Cosa rappresenta l'indice LRD nel contesto delle revisioni sistematiche?

Livello di Ricerca Design Signup and view all the answers

Quale delle seguenti affermazioni descrive correttamente AMSTAR?

AMSTAR è composto da 11 elementi per la valutazione della qualità. Signup and view all the answers

Quale dei seguenti modi non è utilizzato per rispondere agli elementi AMSTAR?

Forse Signup and view all the answers

Cosa rappresenta la sintesi dei risultati nelle revisioni sistematiche incluse?

Una valutazione della significatività statistica. Signup and view all the answers

Quante revisioni sistematiche (SR) sono state integrate con la meta-analisi (MA)?

5 su 14 Signup and view all the answers

Qual è il range del numero di pazienti inclusi nelle revisioni sistematiche esaminate?

59 a 1763 Signup and view all the answers

Quale malocclusione è stata principalmente studiata nelle revisioni sistematiche incluse?

Class II Division 1 Signup and view all the answers

Quale metodo di analisi è stato effettuato nelle revisioni sistematiche trattate?

Pooled analysis o sintesi narrativa Signup and view all the answers

Cosa implica un downgrade della valutazione in questo contesto?

Una riduzione della qualità attribuita ai risultati. Signup and view all the answers

Quali criteri vengono utilizzati per classificare l'evidenza come 'evidenza sufficiente'?

Un'analisi meta con risultati significativi basati su un grande numero di studi Signup and view all the answers

Che cosa implica un risultato 'insufficiente' secondo i criteri descritti?

Il numero di studi è troppo basso per trarre conclusioni Signup and view all the answers

Come viene interpretato un risultato non significativo nella valutazione dell'evidenza?

Come evidenza di inefficacia Signup and view all the answers

Cosa implica la classificazione di un articolo come 'bassa qualità'?

Ci sono limiti nel numero e nella qualità degli studi esaminati Signup and view all the answers

Quale dichiarazione è corretta riguardo all'evidenza 'controversiale'?

Esistono lacune nell'evidenza che supporta risultati contradictori Signup and view all the answers

Cosa rappresenta un punteggio AMSTAR basso nella valutazione di un articolo?

Un'analisi di bassa qualità Signup and view all the answers

Quali sono i fattori che possono influenzare la validità dei risultati delle revisioni sistematiche (SR) o delle meta-analisi (MA)?

Qualità metodologica degli studi individuali Signup and view all the answers

Qual è stato il periodo di copertura per la ricerca sistematica delle revisioni e meta-analisi descritte?

1966 a settembre 2013 Signup and view all the answers

Quali database sono stati utilizzati per la ricerca sistematica nella revisione delle malocclusioni di Classe II di Angle?

PubMed, LILACS, SciELO, Cochrane Library Signup and view all the answers

Cosa è stato stimato nel 2010 riguardo al numero di prove e revisioni sistematiche pubblicate ogni giorno?

75 prove e 11 SR Signup and view all the answers

Quale metodologia ha portato a risultati conflittuali nelle revisioni sistematiche?

Diversità degli approcci alle revisioni Signup and view all the answers

A quale 'terzo livello' di evidenza si fa riferimento nella revisione delle SR?

Panoramica delle revisioni Signup and view all the answers

Qual è l'obiettivo principale della ricerca sistematica sulle malocclusioni di Classe II di Angle?

Confrontare i risultati esistenti delle SR Signup and view all the answers

Quali possono essere considerate limitazioni della revisione sistematica relativa alla malocclusione di Classe II?

Assenza di revisori esperti Signup and view all the answers

Che cosa descrive meglio la malocclusione di Classe II?

È uno dei problemi ortodontici più comuni che colpisce circa un terzo della popolazione. Signup and view all the answers

Quali apparecchi ortodontici sono stati studiati nella revisione della letteratura?

Activator, Twin Block, headgear, Herbst e altri. Signup and view all the answers

Qual è il vantaggio principale delle revisioni sistematiche (SRs)?

Forniscono un’importante via per rimanere aggiornati sulla letteratura medica attuale. Signup and view all the answers

Qual è una delle principali limitazioni associate alla malocclusione di Classe II?

L'efficacia dei trattamenti ortopedici funzionali è oggetto di dibattito. Signup and view all the answers

Cosa implica generalmente una revisione sistematica ben condotta?

Raccolta e sintesi di prove scientifiche seguendo criteri rigorosi. Signup and view all the answers

Come possono essere integrate le revisioni sistematiche con le meta-analisi?

Per contrastare e combinare statisticamente i risultati di studi differenti. Signup and view all the answers

Qual è una delle affermazioni errate riguardanti il trattamento della malocclusione di Classe II?

Le SRs sono inequivocabili nel confermare l'efficacia dei trattamenti. Signup and view all the answers

Quale percentuale della popolazione è comunemente associata con la malocclusione di Classe II?

Circa il 33%. Signup and view all the answers

Qual è il punteggio che indica una qualità 'media' secondo il sistema AMSTAR?

AMSTAR 4-7 Signup and view all the answers

Cosa indica un punteggio AMSTAR di 3 o inferiore?

Qualità bassa Signup and view all the answers

Quale metodo è utilizzato per valutare l'affidabilità tra i punteggi AMSTAR?

Cohen's k coefficient Signup and view all the answers

Quale tra le seguenti informazioni è stata indipendentemente estratta da due autori?

Metodologia degli studi primari Signup and view all the answers

Quale affermazione è corretta riguardo al punteggio LRD?

Utilizza la gerarchia delle evidenze Signup and view all the answers

Come viene raggiunto il consenso tra i due esaminatori riguardo alla qualità?

Attraverso discussione diretta Signup and view all the answers

Qual è la funzione principale del punteggio AMSTAR nella valutazione delle revisioni sistematiche?

Valutare la qualità delle revisioni sistematiche Signup and view all the answers

Quale degli aspetti seguenti non è considerato un criterio di qualità negli studi inclusi?

Conflitti di interesse Signup and view all the answers

Quale apparecchio ortodontico è stato menzionato come studiato nelle revisioni sistematiche?

Bionator Signup and view all the answers

Qual è stata la qualità media delle revisioni sistematiche valutate secondo i punteggi AMSTAR?

6 Signup and view all the answers

Quale dei seguenti criteri è stato utilizzato più comunemente per escludere articoli dalle revisioni sistematiche?

Assenza di un gruppo di trattamento Signup and view all the answers

Quale coefficiente indica una buona coerenza tra gli esaminatori nell'analisi AMSTAR?

0.91 Signup and view all the answers

Quale delle seguenti tipologie di pazienti è stata considerata nelle revisioni sistematiche?

Pazienti di Classe II iperdivergenti Signup and view all the answers

Quale metodo è stato utilizzato per misurare l'effetto del trattamento sulla mandibola?

Metodi cephalometrici Signup and view all the answers

Quanti articoli erano inizialmente disponibili dopo la ricerca, prima di eliminare i duplicati?

123 Signup and view all the answers

Qual è il punteggio massimo che può essere assegnato secondo il sistema AMSTAR?

10 Signup and view all the answers

Cosa caratterizza un risultato classificato come 'sufficiente evidenza' secondo i criteri adottati?

Significatività statistica basata su un numero elevato di studi. Signup and view all the answers

Quale affermazione è corretta riguardo all'interpretazione dei risultati non significativi?

Possono suggerire l'inefficacia dell'intervento. Signup and view all the answers

Quale classificazione si applica quando un numero ristretto di studi mostra significatività statistica?

Alcune evidenze. Signup and view all the answers

Cosa implica un punteggio AMSTAR basso per un documento esaminato?

Bassa qualità e affidabilità delle evidenze presentate. Signup and view all the answers

Quale affermazione descrive meglio i risultati 'controversiali' nei documenti studiati?

Evidenze con ampie discrepanze tra gli studi. Signup and view all the answers

Quale delle seguenti affermazioni è vera riguardo al numero di studi nelle valutazioni di 'insufficient evidence'?

Coinvolgono un numero ridotto di studi e partecipanti. Signup and view all the answers

Quale dei seguenti punteggi AMSTAR indicherebbe 'alta qualità' in una revisione sistematica?

Punteggio superiore a 8. Signup and view all the answers

Che cosa implica l'underpowering degli studi inclusi in una determinata revisione sistematica?

Incapacità di rilevare un effetto significativo. Signup and view all the answers

Quale apparecchio ortodontico ha evidenziato nessun effetto nella riduzione dell'overjet?

Headgear Signup and view all the answers

Qual è il punteggio medio AMSTAR trovato nella revisione?

6 Signup and view all the answers

Quale degli effetti è stato osservato nei pazienti trattati per malocclusione di Classe II?

Allungamento della lunghezza mandibolare Signup and view all the answers

Quanti tipi diversi di studi sono stati inclusi nelle revisioni sistematiche analizzate?

Sei Signup and view all the answers

Quale delle seguenti affermazioni è vera riguardo alla crescita mascellare e gli apparecchi funzionali?

C'è stata una certa evidenza di ritenzione della crescita mascellare Signup and view all the answers

Quale affermazione viene considerata corretta riguardo al design degli studi analizzati?

Tutti gli studi inclusi erano controllati clinicamente Signup and view all the answers

Quale tipo di studi è stato escluso dalle revisioni sistematiche analizzate?

Studi osservazionali Signup and view all the answers

Qual è la rilevanza clinica degli effetti osservati nella revisione sistematica?

La rilevanza clinica rimane controversa Signup and view all the answers

Quale affermazione descrive meglio il potenziale impatto della qualità metodologica degli studi inclusi in una revisione sistematica?

Può influenzare negativamente la validità dei risultati. Signup and view all the answers

Quale delle seguenti affermazioni riguardanti il numero di prove e revisioni sistematiche pubblicate nel 2010 è corretta?

Circa 75 prove e 11 revisioni sistematiche. Signup and view all the answers

Quale delle seguenti affermazioni rappresenta un errore comune nelle revisioni sistematiche riguardanti la malocclusione di Classe II?

Considerare risultati conflittuali come conclusioni definitive. Signup and view all the answers

Qual è la principale limitazione associata alla malocclusione di Classe II?

Variabilità nelle metodologie di ricerca. Signup and view all the answers

Quale database non è stato utilizzato nella ricerca sistematica sulle malocclusioni di Classe II di Angle?

Web of Science. Signup and view all the answers

Che cosa implica una revisione sistematica ben condotta?

Ricerca di articoli su più database. Signup and view all the answers

In che modo le linee guida per la sintesi delle revisioni della Cochrane Collaboration influenzano le revisioni sistematiche?

Favoriscono la comparazione diretta di interventi simili. Signup and view all the answers

Quale aspetto è considerato un segnale di allerta nella valutazione delle revisioni sistematiche?

Osservazione di risultati provenienti da studi di bassa qualità. Signup and view all the answers

Study Notes

Revisione Narrrativa e Opinione di Esperti

Gli articoli di ricerca sono stati selezionati in base ai criteri di inclusione definiti.
Solo i documenti che soddisfacevano completamente i criteri sono stati inclusi.
Disaccordi tra i revisori sono stati discussi e risolti per arrivare a un consenso.

Valutazione della Qualità

La qualità dei documenti inclusi è stata valutata utilizzando AMSTAR (Assessment of Multiple Systematic Reviews).
AMSTAR comprende 11 elementi che possono essere valutati in base a risposte ‘Sì’, ‘No’, ‘Non Applicabile’ o ‘Non Posso Rispondere’.
Le valutazioni di qualità: ‘Bassa’ (AMSTAR ≤3), ‘Media’ (AMSTAR 4–7), ‘Alta’ (AMSTAR ≥8).
Per ogni studio incluso sono stati estratti dati da autori, anno di pubblicazione, disegno dello studio, diagnosi, numero di pazienti e risultati.

Metodologia di Ricerca

I dati sono stati valutati utilizzando il LRD (Level of Research Design scoring) per valutare il disegno degli studi primari.
L'affidabilità degli esaminatori per i punteggi AMSTAR è stata calcolata attraverso il coefficiente k di Cohen.
Discrepanze nei punteggi AMSTAR sono state discusse per raggiungere un punteggio unanime.

Sintesi dei Risultati

I risultati principali delle revisioni sistematiche (SR) sono stati riassunti in base agli apparecchi ortodontici esaminati.
Dei 14 SR inclusi, 5 hanno integrato meta-analisi (MA).
La diagnosi più comune era l’"angolo di malocclusione di Classe II", con sei studi focalizzati su "malocclusione di Classe II Divisione 1".

Efficacia dei Trattamenti

Class II è un problema ortodontico comune, presente in circa un terzo della popolazione.
L'efficacia dei trattamenti ortopedici funzionali per tale malocclusione è oggetto di dibattito nella letteratura ortodontica.
Le evidenze raccolte sono fondamentali per rimanere aggiornati sulla letteratura medica corrente.

Strategia di Ricerca

I database utilizzati includono Medline, LILACS, SciELO e Cochrane Library, coprendo pubblicazioni fino a settembre 2013.
Nessuna restrizione linguistica è stata imposta.
Sono stati effettuati controlli ulteriori su riviste ortodontiche per trovare studi trascurati o in fase di pubblicazione.

Revisione Sistemica delle Terapie Ortodontiche Funzionali di Classe II

Obiettivo della revisione sistematica: valutare la qualità delle revisioni sistematiche (SRs) e delle meta-analisi (MAs) sulle terapie ortopediche funzionali per la malocclusione di Classe II.
Sono state condotte ricerche elettroniche e manuali fino a giugno 2014, esaminando studi controllati clinici (CCTs), studi randomizzati controllati (RCTs) e opinioni di esperti.
Il punteggio medio AMSTAR per le revisione è stato 6, con un minimo di 2 e un massimo di 10.

Selezione dei Documenti

Ricerca elettronica ha prodotto 123 riferimenti, ridotti a 115 dopo la rimozione dei duplicati, con 29 articoli idonei letti completamente.
86 riferimenti esclusi per argomenti non pertinenti o non SRs; i criteri di esclusione più comuni includevano l'assenza di una strategia di ricerca sistematica.
15 articoli inclusi, con i criteri qualitativi valutati secondo il sistema AMSTAR.

Metodologia di Valutazione

AMSTAR: utilizzato per valutare la qualità metodologica delle studiate, con punteggi che indicano ‘Bassa’ (≤3), ‘Media’ (4-7) e ‘Alta’ (≥8).
Affidabilità fra esaminatori per i punteggi AMSTAR calcolata tramite coefficiente k di Cohen, risultando un valore di 0.91 (ottima concordanza).

Risultati e Conclusioni

Riduzione dell'overjet osservata con vari apparecchi ortopedici, eccetto il portatore di testa; effetto del Twin Block documentato ma con dubbi sulla rilevanza clinica.
Evidente che la crescita mascellare è limitata con l'uso di Twin Block e portatore di testa.
Le evidenze sugli effetti sui tessuti molli risultano insufficienti per formulare conclusioni chiare.

Progetti di Ricerca

Level of Research Design scoring utilizzato per valutare il design degli studi primari.
Gli apparecchi studiati: Activator, Twin Block, headgear, Herbst, Jasper Jumper, Bionator e Fr€ankel-2.
Sei SRs analizzati includono solo studi clinici controllati.

Importanza della Revisione

Necessità di rivedere e confrontare le evidenze esistenti per ridurre errori sistematici e bias durante l'analisi della letteratura scientifica.
Le revisioni sistematiche di terzo livello sono vitali per chiarire le evidenze rispetto a un'unica condizione e metodologie diverse.

Studying That Suits You

Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

Description

Questo quiz esamina i principi della revisione della letteratura e l'analisi critica dei documenti. Si concentra sui criteri di inclusione e sull'assegnazione dei punteggi alle risposte. Testa le conoscenze sulla selezione e valutazione della ricerca accademica.