Regenerar vs. Restaurar

Sujeto de Derecho = Persona considerada según el estado de que goza y que le produce ciertos derechos y deberes Persona = Todo ser humano considerado sin respecto alguno a los derechos que la ley le garantiza o le niega Hombre = Ser dotado de voluntad, razón, capaz de proponerse fines libremente y encontrar medios para realizarlos Sujeto de derecho = Elemento fundamental e inseparable de la regla jurídica, ya sea activa o pasivamente considerado

Persona = Ser dotado de voluntad, razón, capaz de proponerse fines libremente y encontrar medios para realizarlos Sujeto = Destinatario de todos los derechos, ya sea activa o pasivamente considerado Hombre = Ser humano considerado sin respecto alguno a los derechos que la ley le garantiza o le niega

Sujeto de Derecho = Persona Persona = Hombre considerado según el estado de que goza y que le produce ciertos derechos y deberes Hombre = Sujeto de derecho Sujeto = Ser dotado de voluntad, razón, capaz de proponerse fines libremente y encontrar medios para realizarlos

Persona = Elemento fundamental e inseparable de la regla jurídica, ya sea activa o pasivamente considerado Sujeto = Naturaleza dotada de inteligencia y de voluntad libre Hombre = Ser humano considerado sin respecto alguno a los derechos que la ley le garantiza o le niega Sujeto de Derecho = Ser dotado de voluntad, razón, capaz de proponerse fines libremente y encontrar medios para realizarlos

Sujeto de Derecho = 'Destinatario de todos los derechos', ya sea activa o pasivamente considerado Persona = 'Hombre' como 'sujeto de derecho' Hombre = 'Sujeto' como 'Persona' Sujeto = 'Persona' como 'Hombre considerado según el estado de que goza y que le produce ciertos derechos y deberes'

Persona = 'Destinatario de todos los derechos', ya sea activa o pasivamente considerado Sujeto = 'Hombre' como 'sujeto de derecho' Hombre = 'Persona' como 'Hombre considerado según el estado de que goza y que le produce ciertos derechos y deberes' Sujeto de Derecho = 'Persona' como 'Destinatario de todos los derechos', ya sea activa o pasivamente considerado

Definición jurídica (Pacheco Gómez, 1900) = Pacheco Gómez Equivalente termes (Diccionario de Sinónimos y Antónimos, s.f) = Diccionario de Sinónimos y Antónimos Valencia Zea's explanation (Valencia Zea y Ortiz. Monsalve, 1997) = Valencia Zea y Ortiz. Monsalve Origen histórico and differences between 'persona' and 'sujeto de derecho' (Fernández Sessarego, 2001) = Fernández Sessarego Fernández Sessarego's clarification (Fernández Sessarego, 2009) = Fernández Sessarego

Constitutional recognition of the Nature as a subject of rights = Constitución reconoce a la Naturaleza como sujeto de derechos Justifications for declaring Nature a subject of rights: Utilitarian justification (Simon Campaña, 2017) = Justificaciones para declarar a la Naturaleza sujeto de derechos: Justificación utilitarista (Simon Campaña, 2017) Justifications for declaring Nature a subject of rights: Essentialist or intrinsic value justification = Justificaciones para declarar a la Naturaleza sujeto de derechos: Justificación esencialista o de valor intrínseco Justifications for declaring Nature a subject of rights: Pachamama or animistic justification = Justificaciones para declarar a la Naturaleza sujeto de derechos: Justificación Pachamama o animista

Origin (Farith Simon, 2017) = Origen (Farith Simon, 2017) Purpose (Farith Simon, 2017) = Propósito (Farith Simon, 2017) Implications for environmental protection (Sonic Merlyn Sacoto, 2017) = Implicaciones para la protección del medio ambiente (Sonic Merlyn Sacoto, 2017)

Caso de la chimpancé 'Suiza' en Brasil = Murió antes de ser declarada sujeto legal Caso de Cecilia, la chimpancé argentina = Declarada sujeto de derechos no humanos en 2016 Caso de Sandra, la orangutana alemana = Enviada a un santuario en Argentina en 2019 Anécdota de la Asamblea y el caballo = Ilustra importancia del tema animal en el Derecho, aunque su veracidad ha sido cuestionada

Organización Mundial de la Sanidad Animal (OMSA) = Definió cinco libertades básicas para animales en 2003 Proyecto Gran Simio = Estudios científicos demostraron que grandes primates poseen características similares a las humanas, incluida voluntad Debate sobre la personalidad jurídica de animales = Animales pueden percibir realidad, memorizar, pero pocos pueden transformarla en conocimiento OMSA y la protección de grandes simios = Debate mundial sobre la personalidad jurídica de primates en países con fuerte tradición de consumo de carne

Brasil y Argentina = Principales exportadores de carne a nivel mundial Caso especial de Pakistán = Romper paradigma de reconocimiento de personalidad jurídica a ciertos animales en dichos países es más difícil Debate sobre la personalidad jurídica de animales = Animales pueden percibir realidad, memorizar, pero pocos pueden transformarla en conocimiento OMSA y la protección de grandes simios = Debate mundial sobre la personalidad jurídica de primates en países con fuerte tradición de consumo de carne

Alberto Acosta = Ex-presidente de la Asamblea Constituyente de 2008 Justificación Essentialista = Reconocer valores intrínsecos a la naturaleza, independientemente de la utilidad que prestan a los humanos Artículo 71 de la Constitución = La naturaleza tiene derecho a respeto integral, regeneración y restauración Caso 2 = Si una petrolera derrama petróleo en un río de la Amazonía, matando toda la vida aquática y vegetal en las riberas, la restauración o regeneración es necesaria pero no es un proceso sencillo

Derechos de la Naturaleza = Critica la falta de reconocimiento, diciendo que ambientalistas son vistas como 'criminales' en lugar de defensores de los derechos ambientales Justificación Animista = Incorporar la cosmovisión indígena andina en el texto constitucional, reconociendo la intención integradora del derecho aborigen al derecho occidental Ambos términos, restauración y regeneración = No son sinónimos Caso 1 = Si accidentalmente se daña una zona verde en una finca con un automóvil, no hay una consecuencia jurídica para regenerar el espacio

Reconocimiento de los derechos de la Naturaleza = No ha llevado a un cambio radical en la protección de la naturaleza en Ecuador Artículo 72 de la Constitución = La naturaleza tiene derecho a la restauración, independiente de la obligación de indemnizaciones a los afectados Contradicciones dentro del texto constitucional = Creadas al incorporar la cosmovisión indígena andina en el texto constitucional Consecuencia jurídica para regenerar el espacio = No existe si accidentalmente se daña una zona verde en una finca con un automóvil

Defensores de los derechos ambientales = Vistas como 'criminales' en lugar de defensores de los derechos ambientales Intención integradora del derecho aborigen al derecho occidental = Reconociendo la intención integradora del derecho aborigen al derecho occidental, pero creando contradicciones dentro del texto constitucional Restauración o regeneración en caso de derrame petrolero en un río amazónico = Necesaria pero no es un proceso sencillo Falta de reconocimiento de los derechos de la Naturaleza = Critica hecha por Alberto Acosta

Valores intrínsecos a la naturaleza = Reconocer valores intrínsecos a la naturaleza, independientemente de la utilidad que prestan a los humanos Cosmovisión indígena andina en el texto constitucional = Incorporar la cosmovisión indígena andina en el texto constitucional, reconociendo la intención integradora del derecho aborigen al derecho occidental Daño accidental a una zona verde en una finca con un automóvil = No tiene consecuencia jurídica para regenerar el espacio Restauración y regeneración = Ambos términos no son sinónimos

Protección de la naturaleza en Ecuador = No ha experimentado un cambio radical a pesar del reconocimiento de los derechos de la Naturaleza Autoridad para defender los derechos de la naturaleza = Puede ser ejercida por toda persona o colectivo según el Artículo 71 de la Constitución Obligación de indemnizaciones a los afectados por daños a la naturaleza = Independiente del derecho a restauración según el Artículo 72 de la Constitución Derrame petrolero en un río amazónico = Caso donde la restauración o regeneración es necesaria pero no es un proceso sencillo

Sujeto de derechos de la naturaleza = Reconocido por la Corte Constitucional de Ecuador en el sentimiento No. 22-18-IN/2020. Estructura de un río = Incluye morfología, fondo, sedimentos, caudal y agua, y cumple funciones como suministro y purificación del agua, riego, mantenimiento de hábitats, transporte, control de inundaciones y satisfacción de necesidades humanas básicas. Protección de animales en Ecuador = Aprobada en el Referéndum y Consulta Popular 2011 por el Consejo Nacional Electoral. Bienestar animal y equilibrio del planeta = Puesto de relieve por la pandemia de Covid-19, resaltando la relación entre el bienestar animal y el equilibrio del planeta y la salud humana.

Debate sobre otorgar sujeto de derechos a la naturaleza = Implicó también a los animales. Posición de los animales en el Derecho = Ilustrada por historias como la intención de Calígula de nombrar a su caballo como sacerdote y cónsul. Consumición de ciertos animales en culturas y sociedades = Considerada una práctica normal en algunas culturas y sociedades. Influencia cultural y religiosa en legislación sobre animales = Nuestras creencias culturales y religiosas influyen en nuestra percepción de los animales al legislar.

Naturaleza = Conjunto de ecosistemas compuesto por organismos y relaciones bióticas y abióticas. Río = Posee estructura, morfología, fondo, sedimentos, caudal y agua, y desempeña funciones como suministro y purificación del agua, riego, mantenimiento de hábitats, transporte, control de inundaciones y satisfacción de necesidades humanas básicas. Animales = Tienen diferentes roles en la cultura y sociedad en Ecuador. Legislación sobre animales = Se ha debatido poderosamente su papel en el Derecho.

Alteración del funcionamiento normal de un río = Puede interferir con su evolución histórica. Respuesta simple sobre si los animales son parte de la naturaleza = No tiene una respuesta simple. Debate sobre la posición de los animales en el Derecho = Su papel se ha debatido poderosamente en el Derecho. Relación entre el bienestar animal y el equilibrio del planeta = Puesta de relieve por la pandemia de Covid-19.

Reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos = Realizado por la Corte Constitucional de Ecuador en el sentimiento No. 22-18-IN/2020. Protección de determinados animales en Ecuador = Aprobada en el Referéndum y Consulta Popular 2011 por el Consejo Nacional Electoral. Debate sobre otorgar sujeto de derechos a la naturaleza = Implicó también a los animales. Influencia cultural y religiosa en legislación sobre animales = Nuestras creencias culturales y religiosas influyen en nuestra percepción de los animales al legislar.

Suministro y purificación del agua, riego, mantenimiento de hábitats, transporte, control de inundaciones y satisfacción de necesidades humanas básicas. = Funciones desempeñadas por un río. Diferentes roles en la cultura y sociedad en Ecuador. = Roles desempeñados por los animales. Reconocimiento como sujeto de derechos. = Concedido a la naturaleza por la Corte Constitucional de Ecuador.

La autoridad responsable de la protección de los derechos de la naturaleza en Ecuador = Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional Los servicios ambientales no son susceptibles de apropiación = Asamblea Nacional Constituyente, 2008 Los bienes y servicios ambientales se pueden dividir en tres niveles: recursos genéticos, materia prima y especie; ecosistema y sistema regulador = Grain, 2004 El Río Aquepi es aceptado como un sujeto dentro de esta jurisprudencia emblemática = Caso No. 1185-20-JP

Representación de la Naturaleza en los procesos jurídicos = Defensor del Pueblo Autorización del Proyecto de infraestructura de riego a gravedad Unión Carchense = Gobierno Autónomo Descentralizado (GAD) de la provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas Exención de impuestos a los consumos especiales (ICE) y eliminación del IVA para vehículos motorizados híbridos o eléctricos = Ley Orgánica para el Desarrollo Económico Sostenible Fiscal Tras la Pandemia COVID-12 Jueces constitucionales de primera instancia para las acciones de protección = Asamblea Nacional del Ecuador, 2009

Artículo 74: Derecho a beneficiarse del ambiente y de las riquezas naturales = Las personas, comunidades, pueblos y nacionalidades tienen derecho a beneficiarse del ambiente y de las riquezas naturales que les permitan el buen vivir. Artículo 71: Definición de la naturaleza como un 'lugar' = La naturaleza es un lugar. Artículo 74: Regulación estatal de los servicios ambientales = Los servicios ambientales no son susceptibles de apropiación y su producción, prestación, uso y aprovechamiento son regulados por el Estado.

2009 = Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional 2022 = Representación de la Naturaleza en los procesos jurídicos 2021 = Ley Orgánica para el Desarrollo Económico Sostenible Fiscal Tras la Pandemia COVID-12 2008 = La Corte Constitucional ecuatoriana ha reconocido en su jurisprudencia que la naturaleza es un sujeto y tiene una visión biocéntrica, ya no antropocéntrica.

Defensor del Pueblo = Puede ejercer la representación de la Naturaleza en los procesos jurídicos. Ecosistema y sistema regulador = Nivel en el que se pueden dividir los bienes y servicios ambientales. Jurisprudencia emblemática sobre sujeto natural = Reconocimiento del Río Aquepi como un sujeto dentro de esta jurisprudencia. Gobierno Autónomo Descentralizado (GAD) = Entidad que autorizó el Proyecto de infraestructura de riego a gravedad Unión Carchense.

Garantizar la vigencia de los derechos humanos y de la naturaleza = Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional Regulación estatal sobre servicios ambientales = Asamblea Nacional Constituyente, 2008 Exención de impuestos a vehículos motorizados híbridos o eléctricos = Ley Orgánica para el Desarrollo Económico Sostenible Fiscal Tras la Pandemia COVID-12 Reconocimiento de la naturaleza como un sujeto con visión biocéntrica = Corte Constitucional ecuatoriana

Caso de la chimpancé "Suiza" en Brasil = Murió antes de ser declarada sujeto legal Caso de Cecilia, la chimpancé argentina = Declarada sujeto de derechos no humanos en 2016 Caso de Sandra, la orangutana alemana = Enviada a un santuario en Argentina en 2019 Proyecto Gran Simio = Estudios científicos demostraron que grandes primates poseen características similares a las humanas, incluida voluntad

Brasil = Principales exportadores de carne a nivel mundial Argentina = Principales exportadores de carne a nivel mundial OMSA y la protección de grandes simios = Debate mundial sobre la personalidad jurídica de primates en países con fuerte tradición de consumo de carne Caso especial de Pakistán = Romper paradigma de reconocimiento de personalidad jurídica a ciertos animales en dichos países es más difícil

Debate sobre la personalidad jurídica de animales = Animales pueden percibir realidad, memorizar, pero pocos pueden transformarla en conocimiento Caso de la chimpancé "Suiza" en Brasil = Murió antes de ser declarada sujeto legal Caso especial de Pakistán = Romper paradigma de reconocimiento de personalidad jurídica a ciertos animales en dichos países es más difícil OMSA y la protección de grandes simios = Debate mundial sobre la personalidad jurídica de primates en países con fuerte tradición de consumo de carne

Proyecto Gran Simio = Estudios científicos demostraron que grandes primates poseen características similares a las humanas, incluida voluntad Organización Mundial de la Sanidad Animal (OMSA) = Definió cinco libertades básicas para animales en 2003 Debate sobre la personalidad jurídica de animales = Animales pueden percibir realidad, memorizar, pero pocos pueden transformarla en conocimiento Caso especial de Pakistán = Romper paradigma de reconocimiento de personalidad jurídica a ciertos animales en dichos países es más difícil

Organización Mundial de la Sanidad Animal (OMSA) = Definió cinco libertades básicas para animales en 2003. Proyecto Gran Simio = Estudios científicos demostraron que grandes primates poseen características similares a las humanas, incluida voluntad. Caso de Cecilia, la chimpancé argentina = Declarada sujeto de derechos no humanos en 2016. OMSA y la protección de grandes simios = Debate mundial sobre la personalidad jurídica de primates en países con fuerte tradición de consumo de carne.

Caso de la chimpancé 'Suiza' en Brasil = Murió antes de ser declarada sujeto legal. Caso de Cecilia, la chimpancé argentina = Declarada sujeto de derechos no humanos en 2016. Caso de Sandra, la orangutana alemana = Enviada a un santuario en Argentina en 2019. Debate sobre la personalidad jurídica de animales = Animales pueden percibir realidad, memorizar, pero pocos pueden transformarla en conocimiento.

Caso especial de Pakistán = Romper paradigma de reconocimiento de personalidad jurídica a ciertos animales en dichos países es más difícil. Anécdota de la Asamblea y el caballo = Ilustra importancia del tema animal en el Derecho, aunque su veracidad ha sido cuestionada. Debate sobre la personalidad jurídica de animales = Animales pueden percibir realidad, memorizar, pero pocos pueden transformarla en conocimiento. Brasil y Argentina = Principales exportadores de carne a nivel mundial.

Caso de la chimpancé 'Suiza' en Brasil = Murió antes de ser declarada sujeto legal. Caso especial de Pakistán = Romper paradigma de reconocimiento de personalidad jurídica a ciertos animales en dichos países es más difícil. Caso de Cecilia, la chimpancé argentina = Declarada sujeto de derechos no humanos en 2016. Caso de Sandra, la orangutana alemana = Enviada a un santuario en Argentina en 2019.