Podcast
Questions and Answers
Hva er kjennetegnende for Quines teori om sannheten?
Hva er kjennetegnende for Quines teori om sannheten?
- At teorier aldri kan revideres
- At ingen setninger er absolutt sikre (correct)
- At empiriske vitenskaper er mer sikre enn formale vitenskaper
- At det finnes absolutt sikre setninger
Hva er hermeneutikken?
Hva er hermeneutikken?
- En lære om hvordan vi kan forstå og tolke tekster (correct)
- En lære om hvordan vi kan være sikker på vår kunnskap
- En lære om hvordan vi kan vite hva som er sant
- En lære om hvordan vi kan Fremme vitenskapelige teorier
Hva er kjennetegnende for Quines meningsteori?
Hva er kjennetegnende for Quines meningsteori?
- At den er basert på absolutt sikker kunnskap
- At den er fullstendig subjektiv
- At den er fullstendig objektiv
- At den er delvis behavioristisk og skeptisk (correct)
Hva er et av Quines punkt om hvordan vi kan bedømme en teori?
Hva er et av Quines punkt om hvordan vi kan bedømme en teori?
Hva er et av Quines argumenter mot at vi kan vite hva som er sant?
Hva er et av Quines argumenter mot at vi kan vite hva som er sant?
Hva er et av Quines punkt om hermeneutikken?
Hva er et av Quines punkt om hermeneutikken?
Hva er kjennetegnende for Quines syn på vitenskapelige teorier?
Hva er kjennetegnende for Quines syn på vitenskapelige teorier?
Hva er et av Quines punkt om hvordan vi kan fremme vitenskapelige teorier?
Hva er et av Quines punkt om hvordan vi kan fremme vitenskapelige teorier?
Hva er et paradigme ifølge Kuhn?
Hva er et paradigme ifølge Kuhn?
Hvor hentet Kuhn begrepet paradigme fra?
Hvor hentet Kuhn begrepet paradigme fra?
Hva er bærebjelkene i vitenskapene ifølge Carnap?
Hva er bærebjelkene i vitenskapene ifølge Carnap?
Hva er det viktigste aspektet av et paradigme?
Hva er det viktigste aspektet av et paradigme?
Hva er forskjellen på hvordan inuittene og vi oppfatter snø?
Hva er forskjellen på hvordan inuittene og vi oppfatter snø?
Hva er det som skiller vitenskapsmenn som jobber innenfor et paradigme fra de som jobber innenfor et eldre paradigme i samme fag?
Hva er det som skiller vitenskapsmenn som jobber innenfor et paradigme fra de som jobber innenfor et eldre paradigme i samme fag?
Hva er paradigmet ifølge Kuhn?
Hva er paradigmet ifølge Kuhn?
Hva er det som er konstitutive for vitenskapene?
Hva er det som er konstitutive for vitenskapene?
Hva er essensen i Popper's syn på logisk gyldighet?
Hva er essensen i Popper's syn på logisk gyldighet?
Hvordan kan man si at Barnes og Bloor's argumenter er selvødeleggende?
Hvordan kan man si at Barnes og Bloor's argumenter er selvødeleggende?
Hva er kjennetegn på en god vitenskapsteori ifølge Kuhn?
Hva er kjennetegn på en god vitenskapsteori ifølge Kuhn?
Hva er det kjennetegnende for Wittgenstein's innflytelse?
Hva er det kjennetegnende for Wittgenstein's innflytelse?
Hva er forskjellen på Kuhn's og Popper's syn på vitenskap?
Hva er forskjellen på Kuhn's og Popper's syn på vitenskap?
Hva er Barnes og Bloor's syn på logisk gyldighet i andre livsformer?
Hva er Barnes og Bloor's syn på logisk gyldighet i andre livsformer?
Hva er kjennetegnende for Popper's vitenskapssyn?
Hva er kjennetegnende for Popper's vitenskapssyn?
Hva er forskjellen på rasjonelle og irrasjonelle valg i vitenskap?
Hva er forskjellen på rasjonelle og irrasjonelle valg i vitenskap?
Hva er Lakatos' kritikk av Popper?
Hva er Lakatos' kritikk av Popper?
Hva kalles den ufalsifiserbare, metafysiske hard kjerne i et forskningsprogram?
Hva kalles den ufalsifiserbare, metafysiske hard kjerne i et forskningsprogram?
Hva er et forksningsprogram ifølge Lakatos?
Hva er et forksningsprogram ifølge Lakatos?
Hva er konsekvensen av at et forskningsprogram blir falsifisert?
Hva er konsekvensen av at et forskningsprogram blir falsifisert?
Hva er det som tar støyten hvis en teori blir falsifisert?
Hva er det som tar støyten hvis en teori blir falsifisert?
Hva er eksemplet på Lakatos' teori?
Hva er eksemplet på Lakatos' teori?
Hva er konklusjonen av Lakatos' kritikk av Popper?
Hva er konklusjonen av Lakatos' kritikk av Popper?
Hva er betydningen av at forskningsprogram kan smelte sammen?
Hva er betydningen av at forskningsprogram kan smelte sammen?
Hva er hovedpoenget i korrespondanseteorien om sannhet?
Hva er hovedpoenget i korrespondanseteorien om sannhet?
Hvordan kan traderte skjemata påvirke billedkunst?
Hvordan kan traderte skjemata påvirke billedkunst?
Hvem var Poppers assistent?
Hvem var Poppers assistent?
Hvordan kan man tolke en film?
Hvordan kan man tolke en film?
Hva er hovedpoenget i Ernst Gombrichs syn på billedkunst?
Hva er hovedpoenget i Ernst Gombrichs syn på billedkunst?
Hva er grunnen til at gamle egypternes malerier kan være realistiske?
Hva er grunnen til at gamle egypternes malerier kan være realistiske?
Hva er viktig for å forstå en film?
Hva er viktig for å forstå en film?
Hva er Jarvies hovedpoeng i sin bruk av Poppers vitenskapeligsteori?
Hva er Jarvies hovedpoeng i sin bruk av Poppers vitenskapeligsteori?
Hvem var den første klassiske empiristen?
Hvem var den første klassiske empiristen?
Hva er George Berkeley kjent for?
Hva er George Berkeley kjent for?
Hva er David Hume kjent for?
Hva er David Hume kjent for?
Hva er impresjoner og ideer ifølge David Hume?
Hva er impresjoner og ideer ifølge David Hume?
Hva er kausalitet?
Hva er kausalitet?
Hva er idealismen i ontologiske teorier?
Hva er idealismen i ontologiske teorier?
Hva er den viktigste forskjellen mellom idealismen og materialismen?
Hva er den viktigste forskjellen mellom idealismen og materialismen?
Hva er David Humes filosofi?
Hva er David Humes filosofi?
Hva er årsak-virkning-relasjonen basert på?
Hva er årsak-virkning-relasjonen basert på?
Hvordan kan man beskrive nødvendigheten i årsak-virkning-relasjonen?
Hvordan kan man beskrive nødvendigheten i årsak-virkning-relasjonen?
Hva er induksjon basert på?
Hva er induksjon basert på?
Hvordan kan man si at Hume mente at vi ikke kan utlede normative utsagn fra utsagn om fakta?
Hvordan kan man si at Hume mente at vi ikke kan utlede normative utsagn fra utsagn om fakta?
Hva er konklusjonen i eksemplet med å begrunne at man ikke bør begå mord?
Hva er konklusjonen i eksemplet med å begrunne at man ikke bør begå mord?
Hvordan kan man si at vi ikke kan sikkerhetsmessig vite at alle svaner er hvite?
Hvordan kan man si at vi ikke kan sikkerhetsmessig vite at alle svaner er hvite?
Hva er årsaken til at vi ikke kan sikkerhetsmessig vite at årsak-virkning-relasjonen er sant?
Hva er årsaken til at vi ikke kan sikkerhetsmessig vite at årsak-virkning-relasjonen er sant?
Hva er konsekvensen av å basere våre konklusjoner på erfaring og induksjon?
Hva er konsekvensen av å basere våre konklusjoner på erfaring og induksjon?
Flashcards are hidden until you start studying