Pouvoirs du Marché et Structures

Les Sources de Pouvoirs du Marché

• Le modèle de concurrence pure et parfaite est théoriquement difficile à atteindre, conduisant à des marchés imparfaitement concurrentiels.
• L'éloignement des conditions de concurrence pure et parfaite crée différentes structures de marché.
• Les structures de marché incluent la concurrence pure et parfaite, l'oligopole, le monopole, et la concurrence monopolistique.
• Une concurrence plus faible accorde aux producteurs un pouvoir de marché plus important, influençant les prix et les quantités pour augmenter les profits.
• Les entreprises cherchent à réduire la concurrence en se démarquant par la diversification des produits (esthétique, options, capacités).
• La différenciation peut se faire par la publicité, les conditions de vente, ou en empêchant l'entrée de concurrents via des barrières, comme les brevets.
• Les entreprises peuvent baisser leurs prix pour capter une plus grande part de marché, une stratégie viable surtout pour les grandes entreprises.

Le Fonctionnement d’un Marché en Monopole

• Il existe différents types de monopoles : naturel, institutionnel, géographique, et de situation.
• Le monopole naturel se caractérise par des coûts d'investissement très élevés, rendant l'entrée non profitable pour d'autres entreprises.
• Le monopole institutionnel est accordé par l'État à une entreprise (exemples : La Poste, France Télécom).
• Le monopole géographique se définit par un seul offreur dans un espace local.
• Le monopole de situation est créé par une innovation et le dépôt d'un brevet.
• La discrimination par les prix est une stratégie monopolistique qui adapte le prix en fonction du demandeur (ex : tarifs étudiants, seniors).
• Les entreprises en monopole, étant "price maker", peuvent augmenter leurs prix et rendre le consommateur captif.
• Elles peuvent également dissuader l'entrée de concurrents en pratiquant des prix prédateurs ou en rachetant des concurrents.
• En situation de monopole, les quantités échangées sont plus faibles et les prix plus élevés.
• Un monopole est toléré temporairement, notamment lors des dépôts de brevets, pour assurer le développement des entreprises.

Le Fonctionnement d’un Marché Oligopole

• Microsoft et Apple forment un duopole (oligopole à deux) dans le secteur de l'informatique.
• En oligopole, chaque entreprise cherche à augmenter ses parts de marché, ce qui peut mener à des guerres de prix ou de brevets.
• La guerre des prix se manifeste quand les entreprises baissent leurs prix au maximum pour capter toute la demande.
• La guerre des brevets est un conflit juridique où une entreprise accuse une autre d'utiliser une innovation brevetée.
• Un grand nombre de brevets déposés augmente la probabilité de violation et de poursuites judiciaires.
• Les entreprises peuvent former des ententes ou des cartels en accord avec des concurrents sur les quantités et les prix, créant une situation similaire à un monopole.
• Le jeu du prisonnier d'Albert Tucker (1950) démontre qu'une situation de concurrence imparfaite conduit à une situation sous-optimale.
• La solution de Nash apparaît quand les deux joueurs restent fidèles, et l'équilibre de Nash apparaît lorsqu'ils se trahissent.
• Les autorités utilisent des programmes de clémence pour démanteler les cartels en incitant à la trahison.

La Politique de la Concurrence

• La politique de la concurrence encadre et favorise la concurrence sur les marchés.
• Les autorités définissent des règles, contrôlent les comportements des acteurs et sanctionnent les comportements menaçant la concurrence qui réduisent le surplus du consommateur.
• L'objectif est de réduire le pouvoir de marché des entreprises à moyen et long terme.
• Elle est précoce aux USA (fin 19e) et en Europe après le traité de Rome (1957).
• Elle s'exerce de manière préventive et répressive.
• La logique préventive consiste à contrôler les structures de marché avant les fusions/acquisitions d'entreprises en surveillant les opérations de concentration.
• La logique répressive surveille les structures de marché après les opérations de concentration et lutte contre les ententes, les abus de position dominante, et contrôle les aides de l'État.
• La position dominante est une tentative d'éliminer ou de dissuader les concurrents d'entrer sur le marché.
• Les comportements déloyaux sont considérés comme des abus de position dominante.
• La concurrence déloyale a des effets néfastes pour les consommateurs, réduisant le nombre et la variété des services offerts et augmentant les prix.
• Les ententes sont illicites si elles obligent les entreprises à fixer leurs prix et quantités de ventes pour maximiser leur production.
• Les politiques de concurrence ont le droit de mener des enquêtes pour démasquer les cartels.