¿Por qué pelean las parejas?
10 Questions
6 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Relaciona los siguientes conceptos con su significado:

Percepción = Interpretación que se tiene de un hecho concreto Condiciones psicológicas = Factores mentales que influyen en la perspectiva de una persona Víctimas y victimarios = Roles que se buscan durante una discusión para imponer la verdad Memoria frágil = Característica de la memoria humana que hace que sea poco confiable

Asocia los siguientes elementos con su influencia en las peleas de pareja:

Ubicación = Lugar desde donde se observa un hecho concreto Historia familiar = Experiencias pasadas que afectan la perspectiva individual Verdad personal = Relación entre un hecho y la percepción individual Condiciones psicológicas = Factores mentales que determinan la interpretación de un evento

Empareja los siguientes conceptos con su relación en las discusiones de pareja:

Imposibilidad de apertura = Dificultad para considerar que uno puede estar equivocado Terreno de guerra = Ambiente hostil creado durante una discusión Ganar la pelea = Objetivo común al intentar imponer la verdad en una discusión Solución sana y certera = Alternativa deseable ante una pelea de pareja

Relaciona los siguientes términos con su implicancia en las discusiones interminables:

<p>Discutir por tener la razón = Actividad sin sentido durante una pelea de pareja Mejor memoria = Característica que se disputa en discusiones sobre eventos pasados Estudios avalan = Apoyo científico a la fragilidad de la memoria humana Culpabilidad = Estado que no ofrece una solución sana y certera en una discusión</p> Signup and view all the answers

Asocia los siguientes elementos con su impacto en la posibilidad de llegar a la verdad durante una pelea:

<p>Perspectiva individual = Enfoque personal que determina la interpretación de un evento Abrirse a la posibilidad del error = Actitud necesaria para acercarse a la verdad durante una discusión Estar influenciado por condiciones familiares = Factores que afectan la forma en que se percibe un hecho concreto Buscar víctimas y victimarios = Actitud contraproducente al intentar resolver una pelea de pareja</p> Signup and view all the answers

Relaciona los siguientes tipos de ideas con su descripción:

<p>Ideas fijas = Ideas corregibles y reversibles que pueden cambiar con razonamiento adecuado Ideas sobrevaloradas = Ideas centrales en la vida de la persona, con marcado tono afectivo y persistencia exagerada Distorsiones cognitivas = Incluye pensamiento todo o nada y otras formas de ver las situaciones de manera extrema Reciprocidad negativa = Respuesta a comunicación negativa con más negatividad, generando una escalada de violencia</p> Signup and view all the answers

Empareja los siguientes conceptos con su significado:

<p>Justicia del ojo por ojo = Buscar competir negativamente con la pareja para demostrar quién tiene la razón Consecuencias de vivir así = Aislamiento del conocimiento y falta de apertura a nuevas ideas Formas de conductas crónicas en conflictos = Establecimiento de patrones de comportamiento que agravan los problemas Ideas fijas sin carga afectiva = Ideas corregibles y reversibles sin una gran carga emocional asociada</p> Signup and view all the answers

Relaciona los siguientes tipos de filtraciones cognitivas con su impacto en las relaciones:

<p>Operar con filtros cognitivos distintos = Generar diferencias en la percepción de situaciones comunes Creer en la única verdad existente = Impedir el cuestionamiento de enfoques diferentes y alimentar la negatividad en conflictos Competir negativamente por tener la razón = Establecer una dinámica destructiva en la pareja basada en validar ideas propias Aislarse del conocimiento por creer saber todo = Cerrar la mente a nuevas ideas y perspectivas, provocando serias consecuencias</p> Signup and view all the answers

Asocia los siguientes ejemplos de distorsiones cognitivas con su descripción:

<p>Pensamiento todo o nada = Ver las situaciones extremadamente como blancas o negras, sin puntos intermedios Uso de palabras como siempre o nunca = Indicador común de pensamiento extremo y simplista Ejemplo: 'Ella siempre tiene que tener la razón' = Frase ilustrativa de un pensamiento todo o nada Falta de grises o puntos medios en el pensamiento = Característica del pensamiento extremo asociado a distorsiones cognitivas</p> Signup and view all the answers

Relaciona las siguientes actitudes con su impacto en la comunicación:

<p>No escuchar ni prestar atención a lo que sucede alrededor = Consecuencia de creer saber todo y no estar abierto a nuevas ideas Validar solo las propias ideas = Causar serias consecuencias en las relaciones al buscar competir negativamente por tener la razón Expresar ideas fijas como verdades absolutas = Generar conflictos al no permitir el cuestionamiento ni apertura a otras perspectivas Mantener afirmaciones exageradas con persistencia irracional = Manifestación de ideas sobrevaloradas que afectan la conducta central de la persona</p> Signup and view all the answers

Study Notes

La verdad en las peleas

  • La verdad se define como la relación entre un hecho concreto y la percepción que se tiene de ese hecho.
  • Cada persona tiene su propia perspectiva y percepción de un hecho, influenciada por sus condiciones psicológicas, familiares, históricas y demás.

La memoria y la verdad

  • La memoria es frágil y puede ser influenciada por filtros cognitivos distintos.
  • Es más sano aceptar que cada persona se acuerda de una situación de manera diferente, en lugar de pelear por quién tiene mejor memoria.

El problema de creer que se tiene la razón

  • Todas las personas tienen derecho a tener sus propias opiniones y expresar sus verdades.
  • Sin embargo, creer que se tiene la única verdad y no estar dispuesto a cuestionarla puede llevar a conflictos y problemas crónicos.

La reciprocidad negativa

  • La reciprocidad negativa se refiere a cuando se responde a una comunicación negativa con otra comunicación negativa, lo que puede establecer una escalada de violencia.
  • Esto se basa en la justicia del ojo por ojo, donde se busca competir de manera negativa con la pareja para ver quién tiene la razón y quién es culpable.

Consecuencias de necesitar tener la razón

  • Las personas que necesitan tener siempre la razón se aíslan del conocimiento y no están abiertas a nuevas ideas y miradas.
  • Esto puede llevar a falta de comunicación, no escuchar y no prestar atención a lo que sucede a su alrededor.

Ideas fijas y sobrevaloradas

  • Las ideas fijas son falsas, pero pueden ser corregibles y reversibles, y pueden ser cambiadas bajo un razonamiento adecuado.
  • Las ideas sobrevaloradas son centrales en la vida de una persona, con un marcado tono afectivo y significado propio, y pueden llevar a distorsiones cognitivas.

Distorsiones cognitivas

  • El pensamiento todo o nada es una distorsión cognitiva que se caracteriza por ver las cosas en blanco o negro, sin grises o puntos medios.
  • Este tipo de pensamiento puede llevar a la utilización de palabras como siempre, nunca, todo, nada, jamás.

Studying That Suits You

Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

Quiz Team

Description

This quiz explores the reasons why couples argue, focusing on the concept of truth and how perceptions shape conflicts. It delves into how individual perspectives, influenced by psychological, family, and historical factors, can impact how a situation is interpreted.

More Like This

GIV II Teil 1
25 questions

GIV II Teil 1

StunnedTerbium avatar
StunnedTerbium
Couples Therapy Case Study
21 questions

Couples Therapy Case Study

ReputableTangent4657 avatar
ReputableTangent4657
Lets Get Deep Game for Couples
53 questions
The SKIN DEEP Couples Edition Quiz
20 questions
Use Quizgecko on...
Browser
Browser