Politikwissenschaft - Demokratie und Ideengeschichte

Verschiedene Arten von demokratischen Regierungssystemen.

Frühe Theorien über die Funktionsweise und die Prinzipien der Demokratie.

Neuere Theorien zu Demokratie und ihren Herausforderungen.

Die Beteiligung der Bürger an politischen Prozessen.

Strukturierte Organisation von Macht und Entscheidungsfindung innerhalb eines Staates.

Der Prozess der Entwicklung und Formulierung politischen Willens innerhalb einer Gesellschaft.

Demokratie auf kommunaler Ebene.

Faktoren, die stabilen politischen Verhältnissen entgegenwirken.

Eine Lehre, die verschiedene Herrschaftsformen nach ihrem Legitimität und den Herrschaftszielen unterscheidet.

Regierungsformen, die gerechtfertigt und akzeptiert sind.

Eine Herrschaftsform, bei der die Macht bei einer Person liegt (z.B. König).

Eine illegitime Herrschaftsform, wo der Herrscher im eigenen Interesse handelt.

Eine Herrschaftsform, bei der die Macht bei wenigen Personen liegt (z.B. Elite).

Eine Herrschaftsform, bei der die Macht bei wenigen Reichen liegt

Eine Herrschaftsform, die eine Mischung aus Demokratie und Oligarchie ist

Eine Herrschaftsform, bei der die Macht bei allen Bürgern liegt.

Charakteristische Eigenschaften von demokratischen Systemen, wie z.B. Verfassung und freie Wahlen.

Konflikte zwischen den Zielen demokratischer Systeme, die zu Herausforderungen bei der Gestaltung führen können.

Änderungen in der politischen und administrativen Struktur um demokratische Systeme zu verbessern.

Frühzeitige Denkansätze über demokratische Regierungsformen, die die modernen Theorien beeinflusst haben.

Formulierte Regeln und Gesetze, die die Struktur und Funktionsweise von demokratischen Staaten regeln.

Zentrale Komponente der Demokratie, die Bürgern die Wahl ihrer Repräsentanten ermöglicht.

Die historische Entwicklung von Ideen über die beste Art der Regierungsführung, vor allem innerhalb von demokratischen Systemen.

Die Annahme, dass Individuen in einer Demokratie ihre eigenen Interessen und Vorteile maximieren wollen.

Die Annahme, dass Parteien in einer Demokratie ihre Politik so gestalten, dass sie den Medianwähler, also denjenigen Wähler, der genau in der Mitte des politischen Spektrums steht, am besten ansprechen.

Die Tendenz von Parteien in einer Demokratie, sich in ihren Programmen und Positionen immer ähnlicher zu werden.

Wahlsystem, bei dem der Kandidat mit den meisten Stimmen gewinnt. Dies kann zu einer Zweiparteiensystem führen.

Wahlsystem, bei dem die Sitze im Parlament proportional zur Anzahl der abgegebenen Stimmen für eine Partei vergeben werden. Dies führt zu einem Mehrparteiensystem.

Demokratiemodell, das auf Wettbewerb zwischen Parteien basiert, wobei die Partei mit der Mehrheit der Stimmen die Regierung bildet.

Demokratiemodell, in dem es viele Parteien gibt, die sich in Koalitionen zusammenschließen und Kompromisse eingehen müssen, um die Regierung zu bilden.

Konkurrenzdemokratien haben eine hohe Regierungsstabilität und fördern klare Entscheidungen. Sie können jedoch zu einer Polarisierung der Gesellschaft und zu einer geringen Einbeziehung von Minderheiten führen.

Eine größere Auswahl für die Bürger, Mehr Wettbewerb und Dynamik im politischen System, stärkere Kontrolle der Regierung durch die Opposition.

Politische Instabilität, Schwierigkeiten bei der Bildung stabiler Mehrheiten, Gefahr von Populismus und Extremismus.

Ein politisches System, in dem die Regierung vom Parlament gewählt wird und dem Parlament gegenüber verantwortlich ist.

Ein politisches System, in dem der Präsident direkt vom Volk gewählt wird und die Regierung leitet.

Ein Merkmal des Parlamentarismus, in dem der Staatsoberhaupt (z.B. Bundespräsident) und der Regierungschef (z.B. Bundeskanzler) jeweils unterschiedliche Funktionen haben.

Ein Merkmal des Präsidentialismus, in dem die Funktionen vom Staatsoberhaupt und Regierungschef in einer Person zusammenlaufen (z.B. der US-Präsident).

Dieses Prinzip verbietet Mitgliedern der Exekutive, gleichzeitig im Parlament zu sitzen. Es soll verhindern, dass die Regierung durch zu enge Verbindungen zum Parlament ihre Unabhängigkeit verliert.

Der Regierungschef kann in manchen Systemen das Parlament auflösen und Neuwahlen ansetzen. Dies ist zum Beispiel in Deutschland durch eine Vertrauensfrage möglich.

In einem System mit strikter Gewaltenteilung sind Legislative, Exekutive und Judikative strikt voneinander getrennt. Jede Gewalt hat eigene Kompetenzen und kontrolliert die anderen.

Im Gegensatz zur strikten Gewaltenteilung sind hier die verschiedenen Gewalten eng miteinander verflochten. So ist die Regierung in Deutschland vom Parlament abhängig und die Regierungspartei hat erheblichen Einfluss.

In einem präsidentiellen System sind die Parteien meist lockerer strukturiert, während sie in parlamentarischen Systemen fester organisiert sind. Dies trägt zur Unterscheidung der Systeme bei.