Podcast
Questions and Answers
Welk aspect betreft de strafrechtelijke immuniteit van lagere overheden in de Pikmeer-arresten?
Welk aspect betreft de strafrechtelijke immuniteit van lagere overheden in de Pikmeer-arresten?
Wat heeft de Hoge Raad vastgesteld in r.o. 5.7 over openbaar lichamen?
Wat heeft de Hoge Raad vastgesteld in r.o. 5.7 over openbaar lichamen?
Welke handeling van de gemeente in de Pikmeer-arresten leidde tot een juridische discussie?
Welke handeling van de gemeente in de Pikmeer-arresten leidde tot een juridische discussie?
Wat is een belangrijke conclusie uit de Pikmeer II uitspraak?
Wat is een belangrijke conclusie uit de Pikmeer II uitspraak?
Signup and view all the answers
Wat is het gevolg van de uitspraak in Pikmeer II voor de vervolging van decentrale overheden?
Wat is het gevolg van de uitspraak in Pikmeer II voor de vervolging van decentrale overheden?
Signup and view all the answers
Wat werd er illegaal gestort in het Pikmeer?
Wat werd er illegaal gestort in het Pikmeer?
Signup and view all the answers
Welke rol speelde de gemeenteambtenaar in de Pikmeer II zaak?
Welke rol speelde de gemeenteambtenaar in de Pikmeer II zaak?
Signup and view all the answers
Wat impliceert het systeem van rechtvaardigingsgronden in de uitspraak?
Wat impliceert het systeem van rechtvaardigingsgronden in de uitspraak?
Signup and view all the answers
Study Notes
Pikmeer II Arrest: Strafrechtelijke Immuniteit
-
Achtergrond: Gemeente had opdracht gegeven voor het uitbaggeren van een vaarwater, waarbij verontreinigde waterbodem illegaal in het Pikmeer werd gestort. De gemeenteambtenaar die hier leiding aan gaf, werd ervan verdacht feitelijk leiding te hebben gegeven aan een illegale gemeentehandeling.
-
Pikmeer I: De Hoge Raad bepaalde dat gemeentes en provincies strafrechtelijke immuniteit hebben bij strafbare feiten die voortkomen uit uitvoering van hun overheidstaken.
-
Rechtsvraag in Pikmeer II: Kon de gemeente de strafbare handeling in de uitoefening van haar overheidstaak hebben gepleegd?
-
Hoge Raad Beslissing (Pikmeer II): Immuniteit voor openbare lichamen kan alleen worden erkend als de desbetreffende handeling uitsluitend door bestuursfunctionarissen kan worden verricht binnen de uitvoering van hun taken. Derden mogen op gelijke voet niet deelnemen aan het verkeer.
-
Rechtvaardigingsgronden: Onder bepaalde omstandigheden kan de rechter concluderen dat de gedraging gerechtvaardigd was en tot straffeloosheid leidde.
-
Conclusie Pikmeer II: Het arrest nuanceert Pikmeer I. Immuniteit bestaat alleen indien de handeling specifiek door bestuursfunctionarissen kan worden gedaan in hun taakuitvoering, zonder dat anderen op gelijke voet aan het maatschappelijke verkeer mogen deelnemen. Anders is er geen immuniteit voor het openbare lichaam en niet voor de opdrachtgever.
-
Essentie: De beslissing gaat over een exclusieve bevoegdheidsprincipe.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
Description
Test je kennis over het Pikmeer II Arrest en de rechtsvraag omtrent strafrechtelijke immuniteit voor gemeenten. Dit quiz behandelt de belangrijke beslissingen van de Hoge Raad en hun implicaties voor overheidsfunctionarissen. Begrijp de context en de juridische gevolgen van deze zaak.
