Philosophy and Law: Conceptual Debates

¿Qué caracteriza la decisión de casos difíciles en el Derecho Constitucional según Dworkin?

La consideración de la autonomía individual como postulado filosófico
La aplicación de la filosofía política en la toma de decisiones
La interpretación moral de los jueces (correct)
La aplicación de mecanismos jurídicos como el paternalismo estatal

¿Cuál es el objetivo principal de los jueces y filósofos al abordar problemas jurídicos y filosóficos?

Desarrollar teorías filosóficas sobre la justicia
Eliminar la influencia de la literatura filosófica en la toma de decisiones
Aplicar la filosofía política en la interpretación de la Constitución
Partir de problemas para considerar la literatura jurídica y filosófica (correct)

¿Qué conceptos filosóficos sugiere Dworkin analizar al hacer un juicio de responsabilidad?

Autonomía individual y paternalismo estatal
Igualdad y libertad de expresión
Responsabilidad y nexo causal (correct)
Aborto y suicidio asistido

¿Cuál es el papel de la filosofía en la toma de decisiones en la interpretación de la Constitución?

Establecer límites a mecanismos jurídicos como el paternalismo estatal (B) Signup and view all the answers

¿Qué autor se menciona en el texto como ejemplo de la relación entre la filosofía y la toma de decisiones en la justicia?

Dworkin (D) Signup and view all the answers

¿Cuál es el objetivo de la consideración de la literatura jurídica y filosófica en la toma de decisiones en la justicia?

Partir de problemas y considerar la literatura jurídica y filosófica (C) Signup and view all the answers

¿Cuál es la razón principal por la que se considera que las facultades de Derecho son un lugar better para estudiar la filosofía moral y política?

Porque se entienden bien las implicaciones de los principios morales y políticos en el contexto jurídico. (D) Signup and view all the answers

¿Qué tipo de casos requieren una metodología judicial diferente?

Casos constitucionales difíciles (C) Signup and view all the answers

¿Quién plantea la necesidad de una mínima formación en Filosofía por parte de los funcionarios judiciales?

Ronald Dworkin (A) Signup and view all the answers

¿Qué es lo que se entiende bien en el contexto jurídico?

Las implicaciones de los principios morales y políticos (A) Signup and view all the answers

¿Por qué se considera que el modelo de subsunción mecanicista no es adecuado para todos los casos?

Porque no se aplica a casos constitucionales difíciles (B) Signup and view all the answers

¿Qué tipo de razonamientos son propios del quehacer de los filósofos en la construcción de un argumento?

Razonamientos dialécticos (C) Signup and view all the answers

¿Cuál es el papel que desempeñan los precedentes en la práctica judicial según Dworkin?

Limitar la capacidad de los jueces para efectuar nuevas compresiones (A) Signup and view all the answers

¿Qué relación existe entre la igualdad y la libertad en la práctica judicial?

Están ligados tradicionalmente a la idea de igual trato frente a la ley (C) Signup and view all the answers

¿Por qué los jueces siguen sus propios criterios en nuevos casos según Dworkin?

Porque la dinámica de los sistemas jurídicos implica la creación de nuevos conceptos (B) Signup and view all the answers

¿Qué es lo que según Dworkin precede y determina el concepto jurídico de la libertad y la igualdad?

Las extensas disertaciones filosóficas (C) Signup and view all the answers

¿Cuál es el papel de la filosofía en la práctica judicial según Dworkin?

La filosofía es importante para la formulación lingüística de normas jurídicas (A) Signup and view all the answers

¿Qué título tiene el trabajo de Dworkin que se menciona en el texto?

¿Deben nuestros jueces ser filósofos? (C) Signup and view all the answers

Philosophy and Law: Conceptual Debates

Choose a study mode

Podcast

Questions and Answers