Untitled Quiz
45 Questions
0 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Mikä on vaikuttavuusarvioinnin tarkoitus?

  • Mittaa rikollisuuden kokonaismäärää tietyllä alueella.
  • Selvittää toimenpiteen kausaalinen vaikutus ilmiöön. (correct)
  • Verkostaa eri toimijoita rikollisuuden vähentämiseksi.
  • Arvioida toimenpiteen kustannustehokkuutta.
  • Mikä seuraavista tasoista kuuluu Maryland-kriteeristön mukaan korkeimpaan luokkaan kausaalisten vaikutusten määrittelyssä?

  • Rikollisuuden vertailu alueen ulkopuolelle.
  • Rikollisuus mitattu vain koeryhmässä ennen ohjelman toteutusta.
  • Satunnaistettu koeasetelma koe- ja vertailuryhmiin. (correct)
  • Korrelaatio arvioidun ohjelman ja rikollisuuden välillä.
  • Miten taso 3 eroaa tasosta 2 Maryland-kriteeristössä?

  • Taso 3 mittaa rikollisuutta vain ennen ohjelmaa.
  • Taso 3 vaatii vertailuryhmän rikollisuuden mittaamista. (correct)
  • Taso 2 sisältää vakioituja tekijöitä.
  • Taso 2 käyttää satunnaistetun koeasetelman lähestymistapaa.
  • Mikä väite kuvaa parhaiten tasoa 4 Maryland-kriteeristössä?

    <p>Muita uhriutumiseen vaikuttavia tekijöitä vakioidaan tulosten vertaamiseksi.</p> Signup and view all the answers

    Mikä seuraavista ei ole yksi Maryland-kriteeristön taso?

    <p>Metodologinen arviointi</p> Signup and view all the answers

    Mikä on Vastaavuusperiaatteen keskeinen sisältö?

    <p>Interventiot tulee olla osallistujille sopivia.</p> Signup and view all the answers

    Mikä seuraavista kuvaa GOOD LIVES MODEL -mallin tarkoitusta parhaiten?

    <p>Tukea yksilön päämääriä elämän eri osa-alueilla.</p> Signup and view all the answers

    Rutiinitoimintojen teoria perustuu kolmeen ehtoon rikoksen toteutumiselle. Mikä seuraavista ei ole yksi näistä?

    <p>Yksilön katuminen ennen tekoa.</p> Signup and view all the answers

    Mikä seuraavista ei ole rutiinitoimintojen teorian mukainen lähestymistapa rikoksentorjuntaan?

    <p>Arvioida rikoksentekijöiden motiiveja.</p> Signup and view all the answers

    Mikä on 'rikottujen ikkunoiden teoria' mukaan rikkomisten syy?

    <p>Kaupungin välinpitämättömyys.</p> Signup and view all the answers

    Miksi rikoksentekijät arvioivat teon tekemisen kannattavuutta rutiinitoimintojen teorian mukaan?

    <p>Tilanneinformaatioon nojaten.</p> Signup and view all the answers

    Mikä seuraavista toimenpiteistä ei liity rikoksen vähentämiseen rutiinitoimintojen teorian mukaan?

    <p>Yksilön käyttäytymisen muutokset.</p> Signup and view all the answers

    Mikä on Voimavarakeskeisyyden keskeinen idea asiakkaan auttamisessa?

    <p>Vahvistaa asiakkaan vahvuuksia ja taitoja.</p> Signup and view all the answers

    Mikä seuraavista näkökulmista liitetään epäviralliseen sosiaaliseen kontrolliin?

    <p>Desistance framework</p> Signup and view all the answers

    Mikä on kognitiivisen muutoksen tarkoitus rikollisten käyttäytymisten kontekstissa?

    <p>Yksilön ajattelutavan muuttaminen</p> Signup and view all the answers

    Mikä seuraavista on liittynyt nuoruusajan rajoittuneeseen ja elämäntavan jatkuvaan epäsosiaaliseen käyttäytymiseen?

    <p>Terrie Moffit</p> Signup and view all the answers

    Mikä teoriasuunta korostaa yksilön kokemuksia rikollisuudesta ja toipumisesta?

    <p>Fenomenologinen näkökulma</p> Signup and view all the answers

    Mikä tekijä liittyy rangaistuksen sosiologiaan rikollisuudessa?

    <p>Sosiaalinen oppiminen</p> Signup and view all the answers

    Mikä teoria paradigmassa käsittelee rikollisuuden lopettamisen päätöstä?

    <p>Rationaalisen valinnan teoria</p> Signup and view all the answers

    Mikä seuraavista ei liity rikollisen käyttäytymisen muutokseen?

    <p>Yhteiskunnallinen kontrolli</p> Signup and view all the answers

    Kuka on kirjoittanut teoksen 'Making Good: How Ex-Convicts Reform and Rebuild Their Lives'?

    <p>Shadd Maruna</p> Signup and view all the answers

    Mitä ovat desistanssin ydinprinsiipit?

    <p>Vakaat olot ja aikuismaiset suhteet</p> Signup and view all the answers

    Miten 'kognitiivinen käänne' liittyy desistanssiin?

    <p>Se edistää prososiaalista identiteettiä.</p> Signup and view all the answers

    Mikä seuraavista vaikuttaa eniten henkilön identiteettiin?

    <p>Sosiaalinen pääoma</p> Signup and view all the answers

    Mikä on 'uudelleen integroiva häpeä'?

    <p>Häpeä, joka auttaa ihmisiä sopeutumaan uuteen identiteettiin.</p> Signup and view all the answers

    Mitkä tekijät voivat johtaa desistanssiin?

    <p>Sosialisoituminen ja yhteisön tuki</p> Signup and view all the answers

    Mikä rooli on ulkoisilla mahdollisuuksilla desistanssissa?

    <p>Ne luovat mahdollisuuksia uusille identiteeteille.</p> Signup and view all the answers

    Mikä seuraavista on keskeinen tekijä motivaation lisäämisessä?

    <p>Ympäristön muutokset</p> Signup and view all the answers

    Miten sosiaalinen tuki vaikuttaa desistanssiin?

    <p>Se on olennaista prososiaalisen identiteetin kehittymiselle.</p> Signup and view all the answers

    Mikä seuraavista tekijöistä VOI lisätä rikollista käyttäytymistä?

    <p>Alueen fyysinen rappeutuminen</p> Signup and view all the answers

    Miten kulunvalvonta vaikuttaa rikosten ehkäisyyn?

    <p>Se voi vähentää rikoskäyttäytymistä kontrolloimalla liikkeitä.</p> Signup and view all the answers

    Mikä seuraavista on esimerkki primaaridesistanssista?

    <p>Uuden työn hankkiminen.</p> Signup and view all the answers

    Mikä seuraavista on OIKEA rikoksentorjunnan keino?

    <p>Luonnollisen valvonnan lisääminen.</p> Signup and view all the answers

    Mitä tarkoitetaan termillä 'desistanssi'?

    <p>Prosessia, jossa irrotutaan rikollisesta toiminnasta.</p> Signup and view all the answers

    Mikä seuraavista tekijöistä VOI olla seurausta sosiaalisista muutoksista rikollisuudelle?

    <p>Kypäräpakon voimaan tulo.</p> Signup and view all the answers

    Mikä seuraavista kuvaa 'hook for change' -käsitettä desistance-prosessissa?

    <p>Mahdollisuus, joka stimuloi muutosta.</p> Signup and view all the answers

    Miten ikääntyminen vaikuttaa rikolliseen käyttäytymiseen?

    <p>Se voi johtaa rikollisuuden vähenemiseen kypsymisen myötä.</p> Signup and view all the answers

    Mikä on primaarisen rikoksentorjunnan keskeinen tavoite?

    <p>Rikosten ehkäisy ilman tietoa syyllisistä.</p> Signup and view all the answers

    Miten sekundaarinen rikoksentorjunta eroaa primaarisesta rikoksentorjunnasta?

    <p>Sekundaarinen kohdistuu yksilöihin tai ryhmiin, joilla on kohonnut rikosriski.</p> Signup and view all the answers

    Mikä seuraavista väitteistä kuvaa parhaiten tertiääristä rikoksentorjuntaa?

    <p>Se on suunnattu yksilöihin, joilla rikosriski on jo toteutunut.</p> Signup and view all the answers

    Mitä primaarisessa rikoksentorjunnassa käytetään ympäristön vaikuttamiseen?

    <p>Yhdyskuntasuunnittelu ja kaavoitus.</p> Signup and view all the answers

    Mikä on tärkeä tekijä, kun suunnitellaan sekundaarista rikoksentorjuntaa?

    <p>Yksilöiden ja perheiden rikosriskin selvittäminen.</p> Signup and view all the answers

    Miten liikenneturvallisuutta parannetaan primaarisessa rikoksentorjunnassa?

    <p>Parantamalla katuvalaistusta ja ajonestolaitteita.</p> Signup and view all the answers

    Mikä tutkimusnäyttö tukee perhe-valmennusten vaikutustarikollisuuden vähentämisessä?

    <p>Raskaana olevien naisten tapaamisten vaikutus lasten rikollisuuteen.</p> Signup and view all the answers

    Miten rikosseuraamusten laatu vaikuttaa uusintarikollisuuteen Tanskassa?

    <p>Eri rangaistusten pituudet voivat vaikuttaa uusintarikollisuuden tasoon.</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Rikollisuuden vaikuttamiseen vaikuttavat tekijät

    • Rikollisuuteen vaikuttavat moninaiset tekijät, joita voidaan tarkastella sekä yhteiskunnallisella että yksilöllisellä tasolla. Yhteiskunnalliset tekijät voivat sisältää esimerkiksi taloudellista epätasa-arvoa, sosiaalisia normeja ja kulttuurisia katsomuksia, jotka vaikuttavat yhteisöjen käyttäytymiseen. Yksilölliset tekijät voivat liittyä henkilön taustaan, psykologisiin piirteisiin tai elinolosuhteisiin, jotka kaikki voivat lisätä tuloa rikollisiin aktiviteetteihin.
    • Vaikuttavuuden arviointi on keskeinen vaihe rikollisuuden torjuntaan liittyvien toimenpiteiden suunnittelussa, sillä se mahdollistaa eri strategioiden tulosten mittaamisen ja vertailun. Tällainen arviointi auttaa ymmärtämään, mitkä toimenpiteet ovat tehokkaita, ja siten mahdollistaa resurssien kohdistamisen niihin. Hyvin suunniteltu vaikuttavuusarviointi voi myös tarjota arvokasta tietoa päätöksenteossa.
    • Vaikuttavuusarvioinnilla kartoitetaan toimenpiteen vaikutusta rikollisuuden tasoon ja sen muutoksiin ajan myötä. Tämä prosessi sisältää data-analyysia ja -keruuta, mikä auttaa muodostamaan perusteellisen käsityksen rikollisten toimien vähenemisestä tai lisääntymisestä eri interventioiden seurauksena. Tavoitteena on määrittää, kuinka hyvin eri strategiat ovat onnistuneet rikollisuuden ehkäisemisessä.

    Vaikuttavuusarvioinnin tasot (Maryland-kriteerit)

    • Tason 1 arvioinnissa määritellään korrelaatio arvioidun ohjelman ja rikollisuuden välillä tietyn ajanjakson aikana. Tämä tarkoittaa, että selvitetään, onko ohjelman toteuttamisen aikana rikollisuuden taso muuttunut tai pysynyt samana.
    • Tason 2 arvioinnissa rikollisuutta mitataan ennen ja jälkeen ohjelman koeryhmässä ilman vertailuryhmää. Tämä tarkoittaa, että vertailua tehdään vain ohjelman osallistujien välillä, mikä rajoittaa tulosten yleistettävyyttä, mutta voi silti antaa arvokasta tietoa ohjelman vaikutuksista.
    • Tason 3 arvioinnissa rikollisuutta mitataan ennen ja jälkeen ohjelman sekä koeryhmässä että vertailuryhmässä. Tämä taso mahdollistaa ohjelman vaikutusten vertailun, sillä se ottaa huomioon kontrolliryhmän, joka ei ole osallistunut ohjelmaan.
    • Tason 4 arvioinnissa rikollisuutta mitataan ennen ja jälkeen ohjelman, sekä koeryhmässä että vertailuryhmässä, ja muita tekijöitä vakioidaan. Tämä tarkoittaa, että analyysissa otetaan huomioon myös mahdolliset häiritsevät tekijät, jotka voivat vaikuttaa tuloksiin, kuten taloudelliset olosuhteet tai sosiaalinen tausta.
    • Tason 5 arvioinnissa käytetään satunnaistettua koeasetelmaa. Tämä tarkoittaa, että osallistujat jaetaan satunnaisesti koeryhmään ja kontrolliryhmään, mikä minimoi mahdolliset biasoidut tulokset ja antaa luotettavampia arvioita ohjelman vaikutuksista.

    Rikoksentorjunnan tasot

    • Primaarinen rikoksentorjunta pyrkii estämään rikosten syntymisen yleisesti ja muokkaamaan yhteiskunnallista ympäristöä niin, että rikollisuus vähenee. Tämä voi sisältää esimerkiksi yhteisöprojekteja, lainsäädäntötoimia tai koulutusohjelmia, jotka kohdistuvat koko yhteiskuntaan.
    • Sekundaarinen rikoksentorjunta keskittyy sen sijaan kohdentamaan toimenpiteitä erityisesti henkilöihin tai ryhmiin, joiden riski syyllistyä rikoksiin on ilmeinen. Tällaiset toimenpiteet voivat sisältää erityisiä ohjelmia nuorille tai haavoittuville ryhmille, jotka ovat enemmän alttiita rikolliselle käyttäytymiselle.
    • Tertiäärinen rikoksentorjunta tähtää rajoittamaan toistuvia rikoksia henkilöille, jotka ovat jo syyllistyneet rikokseen. Tämä voi sisältää esimerkiksi kuntoutusohjelmia, rikollisuuden ehkäisemiseen liittyviä terapioita tai valvontaan perustuvia ohjelmia, joilla pyritään vähentämään rikollista toimintaa entisten rikollisten keskuudessa.

    Rikollisuuteen vaikuttava rutiinitoimintojen teoria

    • Rikollisuuden rutiinitoimintojen teoria esittää, että rikosten tapahtuminen edellyttää kolmea keskeistä tekijää: todennäköinen tekijä, sopiva rikoksen kohde ja kontrollin puute. Tämä tarkoittaa, että rikos voi tapahtua vain, kun nämä kolme elementtiä ovat yhdessä oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan.
    • Teorian avulla pyritään tunnistamaan ja ymmärtämään rikoksen riskitekijöitä ympäristössä, kuten alueet, joissa rikokset todennäköisesti tapahtuvat, ja ajankohtia, jolloin rikollisuus on korkeimmillaan. Tämä tieto voi auttaa viranomaisia kehittämään ennaltaehkäiseviä strategioita, jotka vähentävät rikollisuuden esiintyvyyttä.

    Rikollisuuteen vaikuttavan tilan kontrolli

    • Rutiiniton toimintojen teorian mukaan tilan olosuhteet ja kontrolli vaikuttavat vahvasti ihmisten käyttäytymiseen ja siten myös rikollisuuteen. On tärkeää vähentää piilotettuja ja epäsuoria rikosten alttiuksia, jotka voivat syntyä, kun valvontaa tai kontrollia on liian vähän.
    • Tilat, joissa ei ole riittävää kontrollia, kuten huonosti valvotut alueet tai heikosti valaistut paikat, voivat olla erityisen houkuttelevia rikollisille. Tämän vuoksi on ensiarvoisen tärkeää kehittää valvontaratkaisuja ja ympäristösuunnittelua, jotka tekevät rikoksen toteuttamisesta vaikeampaa.

    Rikoksentorjunnan keinot

    • Rikoksentorjuntaan liittyy erilaisia strategioita, jotka toimivat yhdessä kokonaisuuden saavuttamiseksi. Näitä voi olla muun muassa rikoksentekopaikkojen suojaaminen, mikä tarkoittaa fyysisten ympäristöjen muokkaamista tai turvallisuusjärjestelmien vahvistamista. Ryhmäläheisen kontrollin parantaminen voi tarkoittaa yhteisön jäsenien aktivointia, jolloin he osallistuvat rikollisuuden ehkäisemiseen.
    • Rikoksentekijöiden hallinta voi sisältää ohjelmia ja strategioita, jotka keskittyvät rikollisten käyttäytymisen valvontaan ja interventioihin. Virallinen ja epävirallinen valvonta, kuten poliisin toimet tai naapurustojen yhteisötoiminta, ovat myös tärkeitä elementtejä rikoksentorjunnassa. Luonnoniset kontrollimekanismit, kuten yhteisön normit ja arvot, sekä tilojen muokkaaminen rikollisuuden estämiseksi ovat myös oleellisia.

    Kriminalisoitujen sosiaalisten muutosten seuraukset

    • Jotkut poliittiset päätökset voivat vaikuttaa rikollisuuteen tahattomasti ja epäsuorasti. Esimerkiksi moottoripyöräilijöille asetettu kypäräpakko voisi johtaa vähemmän onnettomuuksiin, jolloin se voi epäsuorasti vaikuttaa rikolliseen toimintaan. Tällaiset päätökset voivat muuttaa sosiaalista käyttäytymistä, ja niillä on pitkälti eteeriset vaikutukset rikollisuuden tasoon.
    • Sosiaalisten muutosten, kuten rahan käyttötapojen ja viestimien kehityksen, vaikutusten tutkiminen rikollisuuteen on äärimmäisen tärkeää. Tiedon ja teknologian kehittyminen voi muuttaa ihmisten käyttäytymistapoja ja rikollista aktiviteettia, minkä vuoksi on tärkeää seurata näitä muutoksia ja sopeuttaa strategioita niiden mukaisesti.

    Desiistanssi

    • Desiistanssi viittaa rikollisen käyttäytymisen lopettamiseen. Tällä käsitteellä tarkoitetaan prosessia, jossa henkilö, jolla on aiempia rikollisia taipumuksia, päättää lopettaa rikollisen toiminnan. Tämä voi johtua monista syistä, kuten ympäristön muutoksista, henkilökohtaisesta kehityksestä tai negatiivisista kokemuksista rikollisuuden parissa.
    • Erilaisia malleja on kehitetty kuvaamaan sitä, kuinka rikollisuus loppuu. Nämä mallit voivat sisältää yksilöllisiä tekijöitä, kuten ihmisen uskonnollisia tai eettisiä arvoja, tai sosiaalisia tekijöitä, kuten perhesuhteita tai yhteisöllistä tukea. Tärkeää on ymmärtää, että toipumisprosessi vaihtelee eri henkilöiden välillä.
    • Desistanssissa voidaan erottaa useita vaiheita ja tasoja, jotka kuvaavat, miten rikolliset yksilöt voivat siirtyä pois rikollisesta elämäntavastaan. Nämä vaiheet voivat olla muun muassa tiedostaminen, päätös lopettaa rikollisuus, aktiviteettien muuttaminen ja lopulta sosiaalinen integraatio.
    • Erilaiset tekijät vaikuttavat desistanssin toteutumiseen, ja ne voivat olla sisäisiä tai ulkoisia. Esimerkiksi henkilökohtaiset arvot, ihmissuhteet ja yhteiskunnan tuki voivat vuosikymmenten aikana vaikuttaa siihen, kuinka tehokkaasti yksilö voi irtautua rikollisesta elämästään.

    Yksilöllinen näkökulma rikollisuuteen

    • Iällä ja kehityksellä on merkittävä vaikutus henkilön todennäköisyyteen syyllistyä rikokseen, sillä eri ikäryhmissä esiintyy erilaisia käyttäytymismalleja. Esimerkiksi nuoret aikuiset ovat usein alttiimpia riskialttiille käyttäytymiselle ja rikoksille kuin vanhemmat aikuiset, joiden elämäntilanne ja sosiaaliset normit ovat kehittyneet.
    • Neurologiset ja biologiset tekijät, kuten mielenterveysongelmat, geneettinen alttius tai aivotuottamien häiriöt, voivat vaikuttaa myös vaikkakin epäsuorasti rikolliseen käyttäytymiseen. Näiden tekijöiden ymmärtäminen auttaa psykologiassa ja rikollisuustutkimuksessa, kun etsitään keinoja rikollisten käyttäytymisten vähentämiseksi.
    • Rationaalinen valinta -teoria korostaa sitä, että rikolliset käyttäytymiset ovat usein harkittuja päätöksiä, joissa otetaan huomioon riski ja hyöty. Rikollisen käyttäytymisen taustalla on syitä ja syyllisiä, ja näiden ymmärtäminen auttaa meitä kehittämään tehokkaampia torjuntastrategioita.

    Ulkopuolinen näkökulma

    • Sosiaalinen oppiminen selittää, miten ihmiset omaksuvat käyttäytymismalleja ympäristöstään, ja se osoittaa, kuinka tärkeää on, että positiivisia malleja on saatavilla. Yhteisön jäsenet voivat oppia rikollista käyttäytymistä, jos he kasvavat ympäristössä, jossa sellaista toimintaan ei moitita. Tämän vuoksi sosiaalisen oppimisen mekanismit, kuten palkinnon ja rangaistuksen systemaattinen käyttö, ovat tärkeitä sosiaalipoliittisia keinoja.
    • Sosiaaliset kontrollimekanismit, kuten perhe, koulutus ja työpaikka, ovat keskeinen osa rikollisuuden ennaltaehkäisyssä. Perheellä on merkittävä rooli arvostusten ja normien siirtäjänä, kun taas koulu ja työpaikka tarjoavat ihmisiä eteenpäin vieviä sosiaalisia verkostoja. Nämä kontrollimekanismit voivat auttaa muokkaamaan nuorten käyttäytymistä ja vaikuttamaan kielteisesti rikolliseen käyttäytymiseen.

    Mahdollisia tenttikysymysten aiheita

    • Rikollisuuden määrittely ja historialliset näkökulmat ovat tärkeitä teemoja, sillä rikollisuuden käsitteet ovat vaihdelleet eri aikakausina. Tämä voi auttaa ymmärtämään, kuinka kulttuuriset ja yhteiskunnalliset muutokset ovat vaikuttaneet rikollisuuden määrittelyyn.
    • Kriminalisoitujen sosiaalisten muutosten seuraukset antavat tärkeää tietoa siitä, miten lainsäädännön muutokset voivat vaikuttaa rikollisuuteen. Tämä on olennaista rikollistutkimuksessa, koska se auttaa arvioimaan politiikkojen tehokkuutta.
    • Rikollisuuteen vaikuttava tila ja rutiinit ovat oleellisia tutkimuskohteita, jotka auttavat meitä ymmärtämään, miksi ja missä rikoksia tapahtuu. Ympäristön suunnittelu ja toimenpiteet voivat merkittävästi vaikuttaa rikollisuuden tasoon alueella.
    • Desiistanssimallit tarjoavat erilaisia näkökulmia siihen, miten rikollinen käyttäytyminen voi loppua. Nämä mallit voivat perustua sosiaalisiin, psykologisiin tai biologisiin tekijöihin, jotka kaikki voivat vaikuttaa siihen, kuinka tehokkaasti yksilöt voivat irtautua rikollisesta elämästä.
    • Yksilölliset ja ulkopuoliset rikollisuuden selitystekijät tuovat esiin sen, että rikollinen toiminta on seurausta monista sekä henkilökohtaisista että yhteiskunnallisista syistä. Nämä voivat vaihdella kulttuurista ja perhesiteistä koulutustasoon ja taloudellisiin olosuhteisiin.

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Related Documents

    More Like This

    Untitled Quiz
    6 questions

    Untitled Quiz

    AdoredHealing avatar
    AdoredHealing
    Untitled Quiz
    18 questions

    Untitled Quiz

    RighteousIguana avatar
    RighteousIguana
    Untitled Quiz
    50 questions

    Untitled Quiz

    JoyousSulfur avatar
    JoyousSulfur
    Untitled Quiz
    48 questions

    Untitled Quiz

    StraightforwardStatueOfLiberty avatar
    StraightforwardStatueOfLiberty
    Use Quizgecko on...
    Browser
    Browser