Podcast
Questions and Answers
Mikä on vaikuttavuusarvioinnin tarkoitus?
Mikä on vaikuttavuusarvioinnin tarkoitus?
Mikä seuraavista tasoista kuuluu Maryland-kriteeristön mukaan korkeimpaan luokkaan kausaalisten vaikutusten määrittelyssä?
Mikä seuraavista tasoista kuuluu Maryland-kriteeristön mukaan korkeimpaan luokkaan kausaalisten vaikutusten määrittelyssä?
Miten taso 3 eroaa tasosta 2 Maryland-kriteeristössä?
Miten taso 3 eroaa tasosta 2 Maryland-kriteeristössä?
Mikä väite kuvaa parhaiten tasoa 4 Maryland-kriteeristössä?
Mikä väite kuvaa parhaiten tasoa 4 Maryland-kriteeristössä?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista ei ole yksi Maryland-kriteeristön taso?
Mikä seuraavista ei ole yksi Maryland-kriteeristön taso?
Signup and view all the answers
Mikä on Vastaavuusperiaatteen keskeinen sisältö?
Mikä on Vastaavuusperiaatteen keskeinen sisältö?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista kuvaa GOOD LIVES MODEL -mallin tarkoitusta parhaiten?
Mikä seuraavista kuvaa GOOD LIVES MODEL -mallin tarkoitusta parhaiten?
Signup and view all the answers
Rutiinitoimintojen teoria perustuu kolmeen ehtoon rikoksen toteutumiselle. Mikä seuraavista ei ole yksi näistä?
Rutiinitoimintojen teoria perustuu kolmeen ehtoon rikoksen toteutumiselle. Mikä seuraavista ei ole yksi näistä?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista ei ole rutiinitoimintojen teorian mukainen lähestymistapa rikoksentorjuntaan?
Mikä seuraavista ei ole rutiinitoimintojen teorian mukainen lähestymistapa rikoksentorjuntaan?
Signup and view all the answers
Mikä on 'rikottujen ikkunoiden teoria' mukaan rikkomisten syy?
Mikä on 'rikottujen ikkunoiden teoria' mukaan rikkomisten syy?
Signup and view all the answers
Miksi rikoksentekijät arvioivat teon tekemisen kannattavuutta rutiinitoimintojen teorian mukaan?
Miksi rikoksentekijät arvioivat teon tekemisen kannattavuutta rutiinitoimintojen teorian mukaan?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista toimenpiteistä ei liity rikoksen vähentämiseen rutiinitoimintojen teorian mukaan?
Mikä seuraavista toimenpiteistä ei liity rikoksen vähentämiseen rutiinitoimintojen teorian mukaan?
Signup and view all the answers
Mikä on Voimavarakeskeisyyden keskeinen idea asiakkaan auttamisessa?
Mikä on Voimavarakeskeisyyden keskeinen idea asiakkaan auttamisessa?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista näkökulmista liitetään epäviralliseen sosiaaliseen kontrolliin?
Mikä seuraavista näkökulmista liitetään epäviralliseen sosiaaliseen kontrolliin?
Signup and view all the answers
Mikä on kognitiivisen muutoksen tarkoitus rikollisten käyttäytymisten kontekstissa?
Mikä on kognitiivisen muutoksen tarkoitus rikollisten käyttäytymisten kontekstissa?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista on liittynyt nuoruusajan rajoittuneeseen ja elämäntavan jatkuvaan epäsosiaaliseen käyttäytymiseen?
Mikä seuraavista on liittynyt nuoruusajan rajoittuneeseen ja elämäntavan jatkuvaan epäsosiaaliseen käyttäytymiseen?
Signup and view all the answers
Mikä teoriasuunta korostaa yksilön kokemuksia rikollisuudesta ja toipumisesta?
Mikä teoriasuunta korostaa yksilön kokemuksia rikollisuudesta ja toipumisesta?
Signup and view all the answers
Mikä tekijä liittyy rangaistuksen sosiologiaan rikollisuudessa?
Mikä tekijä liittyy rangaistuksen sosiologiaan rikollisuudessa?
Signup and view all the answers
Mikä teoria paradigmassa käsittelee rikollisuuden lopettamisen päätöstä?
Mikä teoria paradigmassa käsittelee rikollisuuden lopettamisen päätöstä?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista ei liity rikollisen käyttäytymisen muutokseen?
Mikä seuraavista ei liity rikollisen käyttäytymisen muutokseen?
Signup and view all the answers
Kuka on kirjoittanut teoksen 'Making Good: How Ex-Convicts Reform and Rebuild Their Lives'?
Kuka on kirjoittanut teoksen 'Making Good: How Ex-Convicts Reform and Rebuild Their Lives'?
Signup and view all the answers
Mitä ovat desistanssin ydinprinsiipit?
Mitä ovat desistanssin ydinprinsiipit?
Signup and view all the answers
Miten 'kognitiivinen käänne' liittyy desistanssiin?
Miten 'kognitiivinen käänne' liittyy desistanssiin?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista vaikuttaa eniten henkilön identiteettiin?
Mikä seuraavista vaikuttaa eniten henkilön identiteettiin?
Signup and view all the answers
Mikä on 'uudelleen integroiva häpeä'?
Mikä on 'uudelleen integroiva häpeä'?
Signup and view all the answers
Mitkä tekijät voivat johtaa desistanssiin?
Mitkä tekijät voivat johtaa desistanssiin?
Signup and view all the answers
Mikä rooli on ulkoisilla mahdollisuuksilla desistanssissa?
Mikä rooli on ulkoisilla mahdollisuuksilla desistanssissa?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista on keskeinen tekijä motivaation lisäämisessä?
Mikä seuraavista on keskeinen tekijä motivaation lisäämisessä?
Signup and view all the answers
Miten sosiaalinen tuki vaikuttaa desistanssiin?
Miten sosiaalinen tuki vaikuttaa desistanssiin?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista tekijöistä VOI lisätä rikollista käyttäytymistä?
Mikä seuraavista tekijöistä VOI lisätä rikollista käyttäytymistä?
Signup and view all the answers
Miten kulunvalvonta vaikuttaa rikosten ehkäisyyn?
Miten kulunvalvonta vaikuttaa rikosten ehkäisyyn?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista on esimerkki primaaridesistanssista?
Mikä seuraavista on esimerkki primaaridesistanssista?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista on OIKEA rikoksentorjunnan keino?
Mikä seuraavista on OIKEA rikoksentorjunnan keino?
Signup and view all the answers
Mitä tarkoitetaan termillä 'desistanssi'?
Mitä tarkoitetaan termillä 'desistanssi'?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista tekijöistä VOI olla seurausta sosiaalisista muutoksista rikollisuudelle?
Mikä seuraavista tekijöistä VOI olla seurausta sosiaalisista muutoksista rikollisuudelle?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista kuvaa 'hook for change' -käsitettä desistance-prosessissa?
Mikä seuraavista kuvaa 'hook for change' -käsitettä desistance-prosessissa?
Signup and view all the answers
Miten ikääntyminen vaikuttaa rikolliseen käyttäytymiseen?
Miten ikääntyminen vaikuttaa rikolliseen käyttäytymiseen?
Signup and view all the answers
Mikä on primaarisen rikoksentorjunnan keskeinen tavoite?
Mikä on primaarisen rikoksentorjunnan keskeinen tavoite?
Signup and view all the answers
Miten sekundaarinen rikoksentorjunta eroaa primaarisesta rikoksentorjunnasta?
Miten sekundaarinen rikoksentorjunta eroaa primaarisesta rikoksentorjunnasta?
Signup and view all the answers
Mikä seuraavista väitteistä kuvaa parhaiten tertiääristä rikoksentorjuntaa?
Mikä seuraavista väitteistä kuvaa parhaiten tertiääristä rikoksentorjuntaa?
Signup and view all the answers
Mitä primaarisessa rikoksentorjunnassa käytetään ympäristön vaikuttamiseen?
Mitä primaarisessa rikoksentorjunnassa käytetään ympäristön vaikuttamiseen?
Signup and view all the answers
Mikä on tärkeä tekijä, kun suunnitellaan sekundaarista rikoksentorjuntaa?
Mikä on tärkeä tekijä, kun suunnitellaan sekundaarista rikoksentorjuntaa?
Signup and view all the answers
Miten liikenneturvallisuutta parannetaan primaarisessa rikoksentorjunnassa?
Miten liikenneturvallisuutta parannetaan primaarisessa rikoksentorjunnassa?
Signup and view all the answers
Mikä tutkimusnäyttö tukee perhe-valmennusten vaikutustarikollisuuden vähentämisessä?
Mikä tutkimusnäyttö tukee perhe-valmennusten vaikutustarikollisuuden vähentämisessä?
Signup and view all the answers
Miten rikosseuraamusten laatu vaikuttaa uusintarikollisuuteen Tanskassa?
Miten rikosseuraamusten laatu vaikuttaa uusintarikollisuuteen Tanskassa?
Signup and view all the answers
Study Notes
Rikollisuuden vaikuttamiseen vaikuttavat tekijät
- Rikollisuuteen vaikuttavat moninaiset tekijät, joita voidaan tarkastella sekä yhteiskunnallisella että yksilöllisellä tasolla. Yhteiskunnalliset tekijät voivat sisältää esimerkiksi taloudellista epätasa-arvoa, sosiaalisia normeja ja kulttuurisia katsomuksia, jotka vaikuttavat yhteisöjen käyttäytymiseen. Yksilölliset tekijät voivat liittyä henkilön taustaan, psykologisiin piirteisiin tai elinolosuhteisiin, jotka kaikki voivat lisätä tuloa rikollisiin aktiviteetteihin.
- Vaikuttavuuden arviointi on keskeinen vaihe rikollisuuden torjuntaan liittyvien toimenpiteiden suunnittelussa, sillä se mahdollistaa eri strategioiden tulosten mittaamisen ja vertailun. Tällainen arviointi auttaa ymmärtämään, mitkä toimenpiteet ovat tehokkaita, ja siten mahdollistaa resurssien kohdistamisen niihin. Hyvin suunniteltu vaikuttavuusarviointi voi myös tarjota arvokasta tietoa päätöksenteossa.
- Vaikuttavuusarvioinnilla kartoitetaan toimenpiteen vaikutusta rikollisuuden tasoon ja sen muutoksiin ajan myötä. Tämä prosessi sisältää data-analyysia ja -keruuta, mikä auttaa muodostamaan perusteellisen käsityksen rikollisten toimien vähenemisestä tai lisääntymisestä eri interventioiden seurauksena. Tavoitteena on määrittää, kuinka hyvin eri strategiat ovat onnistuneet rikollisuuden ehkäisemisessä.
Vaikuttavuusarvioinnin tasot (Maryland-kriteerit)
- Tason 1 arvioinnissa määritellään korrelaatio arvioidun ohjelman ja rikollisuuden välillä tietyn ajanjakson aikana. Tämä tarkoittaa, että selvitetään, onko ohjelman toteuttamisen aikana rikollisuuden taso muuttunut tai pysynyt samana.
- Tason 2 arvioinnissa rikollisuutta mitataan ennen ja jälkeen ohjelman koeryhmässä ilman vertailuryhmää. Tämä tarkoittaa, että vertailua tehdään vain ohjelman osallistujien välillä, mikä rajoittaa tulosten yleistettävyyttä, mutta voi silti antaa arvokasta tietoa ohjelman vaikutuksista.
- Tason 3 arvioinnissa rikollisuutta mitataan ennen ja jälkeen ohjelman sekä koeryhmässä että vertailuryhmässä. Tämä taso mahdollistaa ohjelman vaikutusten vertailun, sillä se ottaa huomioon kontrolliryhmän, joka ei ole osallistunut ohjelmaan.
- Tason 4 arvioinnissa rikollisuutta mitataan ennen ja jälkeen ohjelman, sekä koeryhmässä että vertailuryhmässä, ja muita tekijöitä vakioidaan. Tämä tarkoittaa, että analyysissa otetaan huomioon myös mahdolliset häiritsevät tekijät, jotka voivat vaikuttaa tuloksiin, kuten taloudelliset olosuhteet tai sosiaalinen tausta.
- Tason 5 arvioinnissa käytetään satunnaistettua koeasetelmaa. Tämä tarkoittaa, että osallistujat jaetaan satunnaisesti koeryhmään ja kontrolliryhmään, mikä minimoi mahdolliset biasoidut tulokset ja antaa luotettavampia arvioita ohjelman vaikutuksista.
Rikoksentorjunnan tasot
- Primaarinen rikoksentorjunta pyrkii estämään rikosten syntymisen yleisesti ja muokkaamaan yhteiskunnallista ympäristöä niin, että rikollisuus vähenee. Tämä voi sisältää esimerkiksi yhteisöprojekteja, lainsäädäntötoimia tai koulutusohjelmia, jotka kohdistuvat koko yhteiskuntaan.
- Sekundaarinen rikoksentorjunta keskittyy sen sijaan kohdentamaan toimenpiteitä erityisesti henkilöihin tai ryhmiin, joiden riski syyllistyä rikoksiin on ilmeinen. Tällaiset toimenpiteet voivat sisältää erityisiä ohjelmia nuorille tai haavoittuville ryhmille, jotka ovat enemmän alttiita rikolliselle käyttäytymiselle.
- Tertiäärinen rikoksentorjunta tähtää rajoittamaan toistuvia rikoksia henkilöille, jotka ovat jo syyllistyneet rikokseen. Tämä voi sisältää esimerkiksi kuntoutusohjelmia, rikollisuuden ehkäisemiseen liittyviä terapioita tai valvontaan perustuvia ohjelmia, joilla pyritään vähentämään rikollista toimintaa entisten rikollisten keskuudessa.
Rikollisuuteen vaikuttava rutiinitoimintojen teoria
- Rikollisuuden rutiinitoimintojen teoria esittää, että rikosten tapahtuminen edellyttää kolmea keskeistä tekijää: todennäköinen tekijä, sopiva rikoksen kohde ja kontrollin puute. Tämä tarkoittaa, että rikos voi tapahtua vain, kun nämä kolme elementtiä ovat yhdessä oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan.
- Teorian avulla pyritään tunnistamaan ja ymmärtämään rikoksen riskitekijöitä ympäristössä, kuten alueet, joissa rikokset todennäköisesti tapahtuvat, ja ajankohtia, jolloin rikollisuus on korkeimmillaan. Tämä tieto voi auttaa viranomaisia kehittämään ennaltaehkäiseviä strategioita, jotka vähentävät rikollisuuden esiintyvyyttä.
Rikollisuuteen vaikuttavan tilan kontrolli
- Rutiiniton toimintojen teorian mukaan tilan olosuhteet ja kontrolli vaikuttavat vahvasti ihmisten käyttäytymiseen ja siten myös rikollisuuteen. On tärkeää vähentää piilotettuja ja epäsuoria rikosten alttiuksia, jotka voivat syntyä, kun valvontaa tai kontrollia on liian vähän.
- Tilat, joissa ei ole riittävää kontrollia, kuten huonosti valvotut alueet tai heikosti valaistut paikat, voivat olla erityisen houkuttelevia rikollisille. Tämän vuoksi on ensiarvoisen tärkeää kehittää valvontaratkaisuja ja ympäristösuunnittelua, jotka tekevät rikoksen toteuttamisesta vaikeampaa.
Rikoksentorjunnan keinot
- Rikoksentorjuntaan liittyy erilaisia strategioita, jotka toimivat yhdessä kokonaisuuden saavuttamiseksi. Näitä voi olla muun muassa rikoksentekopaikkojen suojaaminen, mikä tarkoittaa fyysisten ympäristöjen muokkaamista tai turvallisuusjärjestelmien vahvistamista. Ryhmäläheisen kontrollin parantaminen voi tarkoittaa yhteisön jäsenien aktivointia, jolloin he osallistuvat rikollisuuden ehkäisemiseen.
- Rikoksentekijöiden hallinta voi sisältää ohjelmia ja strategioita, jotka keskittyvät rikollisten käyttäytymisen valvontaan ja interventioihin. Virallinen ja epävirallinen valvonta, kuten poliisin toimet tai naapurustojen yhteisötoiminta, ovat myös tärkeitä elementtejä rikoksentorjunnassa. Luonnoniset kontrollimekanismit, kuten yhteisön normit ja arvot, sekä tilojen muokkaaminen rikollisuuden estämiseksi ovat myös oleellisia.
Kriminalisoitujen sosiaalisten muutosten seuraukset
- Jotkut poliittiset päätökset voivat vaikuttaa rikollisuuteen tahattomasti ja epäsuorasti. Esimerkiksi moottoripyöräilijöille asetettu kypäräpakko voisi johtaa vähemmän onnettomuuksiin, jolloin se voi epäsuorasti vaikuttaa rikolliseen toimintaan. Tällaiset päätökset voivat muuttaa sosiaalista käyttäytymistä, ja niillä on pitkälti eteeriset vaikutukset rikollisuuden tasoon.
- Sosiaalisten muutosten, kuten rahan käyttötapojen ja viestimien kehityksen, vaikutusten tutkiminen rikollisuuteen on äärimmäisen tärkeää. Tiedon ja teknologian kehittyminen voi muuttaa ihmisten käyttäytymistapoja ja rikollista aktiviteettia, minkä vuoksi on tärkeää seurata näitä muutoksia ja sopeuttaa strategioita niiden mukaisesti.
Desiistanssi
- Desiistanssi viittaa rikollisen käyttäytymisen lopettamiseen. Tällä käsitteellä tarkoitetaan prosessia, jossa henkilö, jolla on aiempia rikollisia taipumuksia, päättää lopettaa rikollisen toiminnan. Tämä voi johtua monista syistä, kuten ympäristön muutoksista, henkilökohtaisesta kehityksestä tai negatiivisista kokemuksista rikollisuuden parissa.
- Erilaisia malleja on kehitetty kuvaamaan sitä, kuinka rikollisuus loppuu. Nämä mallit voivat sisältää yksilöllisiä tekijöitä, kuten ihmisen uskonnollisia tai eettisiä arvoja, tai sosiaalisia tekijöitä, kuten perhesuhteita tai yhteisöllistä tukea. Tärkeää on ymmärtää, että toipumisprosessi vaihtelee eri henkilöiden välillä.
- Desistanssissa voidaan erottaa useita vaiheita ja tasoja, jotka kuvaavat, miten rikolliset yksilöt voivat siirtyä pois rikollisesta elämäntavastaan. Nämä vaiheet voivat olla muun muassa tiedostaminen, päätös lopettaa rikollisuus, aktiviteettien muuttaminen ja lopulta sosiaalinen integraatio.
- Erilaiset tekijät vaikuttavat desistanssin toteutumiseen, ja ne voivat olla sisäisiä tai ulkoisia. Esimerkiksi henkilökohtaiset arvot, ihmissuhteet ja yhteiskunnan tuki voivat vuosikymmenten aikana vaikuttaa siihen, kuinka tehokkaasti yksilö voi irtautua rikollisesta elämästään.
Yksilöllinen näkökulma rikollisuuteen
- Iällä ja kehityksellä on merkittävä vaikutus henkilön todennäköisyyteen syyllistyä rikokseen, sillä eri ikäryhmissä esiintyy erilaisia käyttäytymismalleja. Esimerkiksi nuoret aikuiset ovat usein alttiimpia riskialttiille käyttäytymiselle ja rikoksille kuin vanhemmat aikuiset, joiden elämäntilanne ja sosiaaliset normit ovat kehittyneet.
- Neurologiset ja biologiset tekijät, kuten mielenterveysongelmat, geneettinen alttius tai aivotuottamien häiriöt, voivat vaikuttaa myös vaikkakin epäsuorasti rikolliseen käyttäytymiseen. Näiden tekijöiden ymmärtäminen auttaa psykologiassa ja rikollisuustutkimuksessa, kun etsitään keinoja rikollisten käyttäytymisten vähentämiseksi.
- Rationaalinen valinta -teoria korostaa sitä, että rikolliset käyttäytymiset ovat usein harkittuja päätöksiä, joissa otetaan huomioon riski ja hyöty. Rikollisen käyttäytymisen taustalla on syitä ja syyllisiä, ja näiden ymmärtäminen auttaa meitä kehittämään tehokkaampia torjuntastrategioita.
Ulkopuolinen näkökulma
- Sosiaalinen oppiminen selittää, miten ihmiset omaksuvat käyttäytymismalleja ympäristöstään, ja se osoittaa, kuinka tärkeää on, että positiivisia malleja on saatavilla. Yhteisön jäsenet voivat oppia rikollista käyttäytymistä, jos he kasvavat ympäristössä, jossa sellaista toimintaan ei moitita. Tämän vuoksi sosiaalisen oppimisen mekanismit, kuten palkinnon ja rangaistuksen systemaattinen käyttö, ovat tärkeitä sosiaalipoliittisia keinoja.
- Sosiaaliset kontrollimekanismit, kuten perhe, koulutus ja työpaikka, ovat keskeinen osa rikollisuuden ennaltaehkäisyssä. Perheellä on merkittävä rooli arvostusten ja normien siirtäjänä, kun taas koulu ja työpaikka tarjoavat ihmisiä eteenpäin vieviä sosiaalisia verkostoja. Nämä kontrollimekanismit voivat auttaa muokkaamaan nuorten käyttäytymistä ja vaikuttamaan kielteisesti rikolliseen käyttäytymiseen.
Mahdollisia tenttikysymysten aiheita
- Rikollisuuden määrittely ja historialliset näkökulmat ovat tärkeitä teemoja, sillä rikollisuuden käsitteet ovat vaihdelleet eri aikakausina. Tämä voi auttaa ymmärtämään, kuinka kulttuuriset ja yhteiskunnalliset muutokset ovat vaikuttaneet rikollisuuden määrittelyyn.
- Kriminalisoitujen sosiaalisten muutosten seuraukset antavat tärkeää tietoa siitä, miten lainsäädännön muutokset voivat vaikuttaa rikollisuuteen. Tämä on olennaista rikollistutkimuksessa, koska se auttaa arvioimaan politiikkojen tehokkuutta.
- Rikollisuuteen vaikuttava tila ja rutiinit ovat oleellisia tutkimuskohteita, jotka auttavat meitä ymmärtämään, miksi ja missä rikoksia tapahtuu. Ympäristön suunnittelu ja toimenpiteet voivat merkittävästi vaikuttaa rikollisuuden tasoon alueella.
- Desiistanssimallit tarjoavat erilaisia näkökulmia siihen, miten rikollinen käyttäytyminen voi loppua. Nämä mallit voivat perustua sosiaalisiin, psykologisiin tai biologisiin tekijöihin, jotka kaikki voivat vaikuttaa siihen, kuinka tehokkaasti yksilöt voivat irtautua rikollisesta elämästä.
- Yksilölliset ja ulkopuoliset rikollisuuden selitystekijät tuovat esiin sen, että rikollinen toiminta on seurausta monista sekä henkilökohtaisista että yhteiskunnallisista syistä. Nämä voivat vaihdella kulttuurista ja perhesiteistä koulutustasoon ja taloudellisiin olosuhteisiin.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.