Podcast
Questions and Answers
Hvaða fullyrðing lýsir best grundvallaratriðinu sem liggur að baki sálfræðilegum mælingum, jafnvel þegar reynt er að skilja einstakling í einangrun?
Hvaða fullyrðing lýsir best grundvallaratriðinu sem liggur að baki sálfræðilegum mælingum, jafnvel þegar reynt er að skilja einstakling í einangrun?
- Að einstaklingsmunur sé óviðkomandi og að greiningartæki einblíni á algilda eiginleika sem eru sameiginlegir öllum einstaklingum.
- Að mælingar séu háðar þeirri forsendu að munur sé til staðar á milli fólks og að mælitæki geti greint þann mun, jafnvel þótt áherslan sé á einn einstakling. (correct)
- Að greining á einstaklingum sé best framkvæmd með því að nota staðlaðar viðmiðanir sem byggjast á meðaltalsárangri stórs hóps, án tillits til einstaklingsmunar.
- Að sálfræðilegar mælingar séu eingöngu ætlaðar til að greina algenga eiginleika innan hóps, en geta ekki áreiðanlega greint einstaklingsmun.
Hvernig hefur hugtakið 'breytileiki' áhrif á hvernig við túlkum niðurstöður prófa og notum sálfræðilegar mælingar?
Hvernig hefur hugtakið 'breytileiki' áhrif á hvernig við túlkum niðurstöður prófa og notum sálfræðilegar mælingar?
- Að skilja breytileika er grunnurinn að því hvernig prófnotendur og próftakar túlka niðurstöður, sérstaklega með tilliti til staðbundinna viðmiða. (correct)
- Staðlaðar aðferðir við túlkun niðurstaðna eru almennt óháðar hugmyndinni um breytileika.
- Breytileiki kemur helst við sögu þegar rannsóknir eru gerðar á eiginleikum sálfræðilegra eiginda en er óviðkomandi í klínískum aðstæðum.
- Breytileiki skiptir litlu máli við túlkun prófniðurstaðna; megináherslan er á að staðla niðurstöðurnar miðað við fyrirfram ákveðin viðmið.
Hver er munurinn á einstaklingsbreytileika og innan-einstaklingsbreytileika í sálfræðilegum mælingum, og hvernig birtist þessi munur í rannsóknum?
Hver er munurinn á einstaklingsbreytileika og innan-einstaklingsbreytileika í sálfræðilegum mælingum, og hvernig birtist þessi munur í rannsóknum?
- Einstaklingsbreytileiki vísar til breytinga innan einstaklings yfir tíma, en innan-einstaklingsbreytileiki vísar til munar á milli mismunandi hópa fólks.
- Einstaklingsbreytileiki er notaður í megindlegum rannsóknum, á meðan innan-einstaklingsbreytileiki er notaður eingöngu í eigindlegum rannsóknum.
- Einstaklingsbreytileiki vísar til munar á milli fólks, á meðan innan-einstaklingsbreytileiki vísar til þess hvernig mælingar á sama einstaklingi breytast við mismunandi aðstæður eða yfir tíma. (correct)
- Einstaklingsbreytileiki og innan-einstaklingsbreytileiki eru í raun sami hluturinn og hugtökin eru notuð til skiptis til að lýsa mun á fólki.
Í samhengi við sálfræðilegar prófanir, hvers vegna er mikilvægt að skoða dreifingu prófniðurstaðna frekar en að einblína eingöngu á meðaltalið?
Í samhengi við sálfræðilegar prófanir, hvers vegna er mikilvægt að skoða dreifingu prófniðurstaðna frekar en að einblína eingöngu á meðaltalið?
Hvernig getur breytileiki í prófskorum haft áhrif á ákvarðanatöku í mannauðsstjórnun, sérstaklega við ráðningu í stöður sem krefjast mikillar sérhæfni?
Hvernig getur breytileiki í prófskorum haft áhrif á ákvarðanatöku í mannauðsstjórnun, sérstaklega við ráðningu í stöður sem krefjast mikillar sérhæfni?
Hver er helsta ástæðan fyrir því að sálfræðilegar mælingar leggja áherslu á að greina og meta einstaklingsmun?
Hver er helsta ástæðan fyrir því að sálfræðilegar mælingar leggja áherslu á að greina og meta einstaklingsmun?
Í hverju er fólginn helsti munurinn á lýsandi tölfræði og ályktunartölfræði í samhengi við breytileika í sálfræðilegum prófskorum?
Í hverju er fólginn helsti munurinn á lýsandi tölfræði og ályktunartölfræði í samhengi við breytileika í sálfræðilegum prófskorum?
Hvernig getur maður nýtt hugtakið breytileika til að bæta hönnun sálfræðilegra rannsókna?
Hvernig getur maður nýtt hugtakið breytileika til að bæta hönnun sálfræðilegra rannsókna?
Í staðlaðri sálfræðilegri prófun, hvaða tölfræðilega aðferð myndi gefa nákvæmustu mynd af því hversu mikið einstaklingar eru frábrugðnir hver öðrum í prófskorunum?
Í staðlaðri sálfræðilegri prófun, hvaða tölfræðilega aðferð myndi gefa nákvæmustu mynd af því hversu mikið einstaklingar eru frábrugðnir hver öðrum í prófskorunum?
Í stóru úrtaki af prófskorunum er skekkjan (skewness) reiknuð sem 1.5. Hvaða ályktun er nákvæmast um dreifingu skoranna?
Í stóru úrtaki af prófskorunum er skekkjan (skewness) reiknuð sem 1.5. Hvaða ályktun er nákvæmast um dreifingu skoranna?
Hvaða tölfræðilega hugtak lýsir nákvæmast því hversu vel tveir mismunandi prófskórasett af sömu einstaklingum haldast í hendur?
Hvaða tölfræðilega hugtak lýsir nákvæmast því hversu vel tveir mismunandi prófskórasett af sömu einstaklingum haldast í hendur?
Hvaða tölfræðilega mælikvarði staðlar samdreifingu milli tveggja prófskórasetta til að gera samanburð á milli mismunandi prófa mögulegan?
Hvaða tölfræðilega mælikvarði staðlar samdreifingu milli tveggja prófskórasetta til að gera samanburð á milli mismunandi prófa mögulegan?
Í rannsókn á greindarvísitölu (IQ) sex einstaklinga kom í ljós eftirfarandi: 110, 120, 100, 90, 130 og 110. Hvaða fullyrðing er nákvæmust um hlutverk ‘meðaltalsins’ í þessu samhengi?
Í rannsókn á greindarvísitölu (IQ) sex einstaklinga kom í ljós eftirfarandi: 110, 120, 100, 90, 130 og 110. Hvaða fullyrðing er nákvæmust um hlutverk ‘meðaltalsins’ í þessu samhengi?
Af hverju er hugtakið breytileiki (variability) grundvallaratriði í mælingum í sálfræði?
Af hverju er hugtakið breytileiki (variability) grundvallaratriði í mælingum í sálfræði?
Í rannsóknaruppsetningu þar sem geðlæknir metur áhrif nýs lyfs á þunglyndi, hvaða tölfræðilega ásættanleiki er mest viðeigandi til að meta hvort munurinn á meðferðarhópnum og lyfleysuhópnum sé marktækur, miðað við einstaklingsmun innan hvers hóps?
Í rannsóknaruppsetningu þar sem geðlæknir metur áhrif nýs lyfs á þunglyndi, hvaða tölfræðilega ásættanleiki er mest viðeigandi til að meta hvort munurinn á meðferðarhópnum og lyfleysuhópnum sé marktækur, miðað við einstaklingsmun innan hvers hóps?
Í gagnasafni um prófskor er meðaltalið (mean) 100 og staðalfrávikið (standard deviation) er 15. Ef einstaklingur skorar 130, hvaða fullyrðing er nákvæmust miðað við staðalfrávikið?
Í gagnasafni um prófskor er meðaltalið (mean) 100 og staðalfrávikið (standard deviation) er 15. Ef einstaklingur skorar 130, hvaða fullyrðing er nákvæmust miðað við staðalfrávikið?
Hvernig hefur breytileiki í gildi prófskora áhrif á áreiðanleika (reliability) mælitækis?
Hvernig hefur breytileiki í gildi prófskora áhrif á áreiðanleika (reliability) mælitækis?
Í klínísku umhverfi, þar sem sálfræðingur vinnur að því að staðfesta greiningu á geðröskun, hver er mikilvægasta forsendan sem liggur að baki notkun staðlaðra sálfræðilegra prófa til að mæla mismunandi einkenni?
Í klínísku umhverfi, þar sem sálfræðingur vinnur að því að staðfesta greiningu á geðröskun, hver er mikilvægasta forsendan sem liggur að baki notkun staðlaðra sálfræðilegra prófa til að mæla mismunandi einkenni?
Hvernig getur dreifing skora á sálfræðilegu prófi best dregið fram gagnlegar upplýsingar um eiginleika prófsins og eiginleika hópsins sem prófaður er?
Hvernig getur dreifing skora á sálfræðilegu prófi best dregið fram gagnlegar upplýsingar um eiginleika prófsins og eiginleika hópsins sem prófaður er?
Í rannsóknarverkefni þar sem verið er að rannsaka samband á milli kvíða og árangurs á prófi, hvaða aðferð er best til þess fallin að meta hversu mikið einstaklingsmun á kvíða skýrir einstaklingsmun á prófárangri?
Í rannsóknarverkefni þar sem verið er að rannsaka samband á milli kvíða og árangurs á prófi, hvaða aðferð er best til þess fallin að meta hversu mikið einstaklingsmun á kvíða skýrir einstaklingsmun á prófárangri?
Í samhengi við sálfræðilega mælingu, hvaða möguleg vandamál geta komið upp ef próf hefur litla dreifingu skora í úrtaki?
Í samhengi við sálfræðilega mælingu, hvaða möguleg vandamál geta komið upp ef próf hefur litla dreifingu skora í úrtaki?
Þegar rannsóknarmaður ákveður að nota staðlað sálfræðilegt próf til að meta einstaklingsmun, hvaða tölfræðilega eiginleika ætti hann fyrst og fremst að meta til að tryggja að prófið sé gagnlegt í rannsókninni??
Þegar rannsóknarmaður ákveður að nota staðlað sálfræðilegt próf til að meta einstaklingsmun, hvaða tölfræðilega eiginleika ætti hann fyrst og fremst að meta til að tryggja að prófið sé gagnlegt í rannsókninni??
Hvernig getur klínískur sálfræðingur best nýtt skilning sinn á dreifingu skora og breytileika til þess að bæta mat sitt á árangri meðferðar hjá einstaklingum?
Hvernig getur klínískur sálfræðingur best nýtt skilning sinn á dreifingu skora og breytileika til þess að bæta mat sitt á árangri meðferðar hjá einstaklingum?
Ef rannsóknarmaður í sálfræði sér að samdreifni (covariance) milli tveggja breyta er nálægt núlli, hvaða ályktun er þá hægt að draga um samband þessara breyta?
Ef rannsóknarmaður í sálfræði sér að samdreifni (covariance) milli tveggja breyta er nálægt núlli, hvaða ályktun er þá hægt að draga um samband þessara breyta?
Í rannsóknum á lyfjafræðilegri virkni nýrra þunglyndislyfja, hvaða tölfræðilega forsenda er mikilvægust til að ákvarða hvort lyfið hafi marktæk áhrif umfram lyfleysu?
Í rannsóknum á lyfjafræðilegri virkni nýrra þunglyndislyfja, hvaða tölfræðilega forsenda er mikilvægust til að ákvarða hvort lyfið hafi marktæk áhrif umfram lyfleysu?
Hvernig hefur hefðbundin skoðun á einstaklingsmun bundið notkun sálfræðimælinga og hvaða afleiðingar hefur það haft fyrir beitingu sálfræðinnar í heild?
Hvernig hefur hefðbundin skoðun á einstaklingsmun bundið notkun sálfræðimælinga og hvaða afleiðingar hefur það haft fyrir beitingu sálfræðinnar í heild?
Í hvaða samhengi eru hugtökin áreiðanleiki og réttmæti (e. reliability and validity) algjörlega háð getu til að mæla muninn á fólki?
Í hvaða samhengi eru hugtökin áreiðanleiki og réttmæti (e. reliability and validity) algjörlega háð getu til að mæla muninn á fólki?
Hver er grundvallarforsenda allra rannsókna í sálfræði, óháð því hvort um er að ræða tilraunasálfræði eða klíníska sálfræði?
Hver er grundvallarforsenda allra rannsókna í sálfræði, óháð því hvort um er að ræða tilraunasálfræði eða klíníska sálfræði?
Í klínískri rannsókn þar sem nýtt lyf er prófað, hvernig er einstaklingsmunur notaður til að meta virkni lyfsins, með hliðsjón af hugsanlegum milliverkunum á erfðafræðilegum- og umhverfisþáttum?
Í klínískri rannsókn þar sem nýtt lyf er prófað, hvernig er einstaklingsmunur notaður til að meta virkni lyfsins, með hliðsjón af hugsanlegum milliverkunum á erfðafræðilegum- og umhverfisþáttum?
Hvernig getur rannsókn á einstaklingsmun hjálpað stofnunum, eins og háskólum, við að bæta inntökuferli sínu, miðað við að hefðbundnar aðferðir hafi reynst ófullnægjandi?
Hvernig getur rannsókn á einstaklingsmun hjálpað stofnunum, eins og háskólum, við að bæta inntökuferli sínu, miðað við að hefðbundnar aðferðir hafi reynst ófullnægjandi?
Í samhengi mannauðsstjórnunar, hvernig getur skilningur á einstaklingsmun innan hóps starfsmanna haft áhrif á framleiðni og starfsánægju, og hvaða aðferðir geta stjórnendur notað til að nýta sér þessa þekkingu?
Í samhengi mannauðsstjórnunar, hvernig getur skilningur á einstaklingsmun innan hóps starfsmanna haft áhrif á framleiðni og starfsánægju, og hvaða aðferðir geta stjórnendur notað til að nýta sér þessa þekkingu?
Í ljósi þess að einstaklingsmunur er grundvallaratriði í öllum sálfræðirannsóknum, hvernig getur hunsun á þessum munum leitt til rangra ályktana eða ónákvæmra niðurstaðna í rannsókn á áhrifum streitu á heilsu einstaklinga?
Í ljósi þess að einstaklingsmunur er grundvallaratriði í öllum sálfræðirannsóknum, hvernig getur hunsun á þessum munum leitt til rangra ályktana eða ónákvæmra niðurstaðna í rannsókn á áhrifum streitu á heilsu einstaklinga?
Í rannsóknarverkefni þar sem rannsakandi einbeitir sér að hópsmun, hvaða fullyrðing lýsir best hvernig einstaklingsmunur birtist innan umrædds ramma?
Í rannsóknarverkefni þar sem rannsakandi einbeitir sér að hópsmun, hvaða fullyrðing lýsir best hvernig einstaklingsmunur birtist innan umrædds ramma?
Í hvaða samhengi er einstaklingsbreytileiki (intra-individual variability) mest áberandi og gagnlegur til að skilja breytingar í hegðun?
Í hvaða samhengi er einstaklingsbreytileiki (intra-individual variability) mest áberandi og gagnlegur til að skilja breytingar í hegðun?
Hvernig getur rannsakandi best tryggt að mælitæki í sálfræði sé bæði áreiðanlegt og gilt til að mæla einstaklingsmun?
Hvernig getur rannsakandi best tryggt að mælitæki í sálfræði sé bæði áreiðanlegt og gilt til að mæla einstaklingsmun?
Hvaða af eftirfarandi fullyrðingum dregur best saman hlutverk einstaklingsmuna í atferlisvísindum?
Hvaða af eftirfarandi fullyrðingum dregur best saman hlutverk einstaklingsmuna í atferlisvísindum?
Í víðtækri langtímarannsókn á áhrifum umhverfisþátta á greind, kemur í ljós að einstaklingar sem alast upp við svipaðar aðstæður sýna samt verulegan einstaklingsmun í greindarvísitölu. Hvaða ályktun er líklegust miðað við þetta?
Í víðtækri langtímarannsókn á áhrifum umhverfisþátta á greind, kemur í ljós að einstaklingar sem alast upp við svipaðar aðstæður sýna samt verulegan einstaklingsmun í greindarvísitölu. Hvaða ályktun er líklegust miðað við þetta?
Í hvaða aðstæðum gæti rannsókn á einstaklingsmun í streituviðbrögðum reynst sérstaklega mikilvæg til að bæta vellíðan og heilsu?
Í hvaða aðstæðum gæti rannsókn á einstaklingsmun í streituviðbrögðum reynst sérstaklega mikilvæg til að bæta vellíðan og heilsu?
Hvers vegna er mikilvægt fyrir sálfræðinga að átta sig á einstaklingsmun í svörum við meðferð við þunglyndi?
Hvers vegna er mikilvægt fyrir sálfræðinga að átta sig á einstaklingsmun í svörum við meðferð við þunglyndi?
Í samhengi við rannsóknir á árásarhneigð, hvaða nálgun myndi gefa dýrmætustu innsýn í undirliggjandi orsakir og birtingarmyndir einstaklingsmuna?
Í samhengi við rannsóknir á árásarhneigð, hvaða nálgun myndi gefa dýrmætustu innsýn í undirliggjandi orsakir og birtingarmyndir einstaklingsmuna?
Í samhengi við sálfræðilegar mælingar, hvernig hefur breytileiki áhrif á túlkun og notkun samvíxlunarstuðla (covariance)?
Í samhengi við sálfræðilegar mælingar, hvernig hefur breytileiki áhrif á túlkun og notkun samvíxlunarstuðla (covariance)?
Hvernig getur breytileiki (variability) í niðurstöðum sálfræðilegra prófa haft áhrif á áreiðanleika (reliability) og réttmæti (validity) þeirra?
Hvernig getur breytileiki (variability) í niðurstöðum sálfræðilegra prófa haft áhrif á áreiðanleika (reliability) og réttmæti (validity) þeirra?
Hvernig getur meðaltal (mean) verið villandi mælikvarði á miðsækni (central tendency) í dreifingu sálfræðilegra prófspora þegar um er að ræða útlaga (outliers)?
Hvernig getur meðaltal (mean) verið villandi mælikvarði á miðsækni (central tendency) í dreifingu sálfræðilegra prófspora þegar um er að ræða útlaga (outliers)?
Hver er munurinn á dreifni (variance) og staðalfráviki (standard deviation) og hvernig tengjast þessar stærðir lýsingu á dreifingu prófspora?
Hver er munurinn á dreifni (variance) og staðalfráviki (standard deviation) og hvernig tengjast þessar stærðir lýsingu á dreifingu prófspora?
Í hvaða samhengi væri miðgildi (median) betri mælikvarði á miðsækni en meðaltal (mean) þegar lýsa á dreifingu sálfræðilegra prófspora?
Í hvaða samhengi væri miðgildi (median) betri mælikvarði á miðsækni en meðaltal (mean) þegar lýsa á dreifingu sálfræðilegra prófspora?
Hvernig getur lögun dreifingar (shape of distribution) prófspora haft áhrif á túlkun staðalfráviks (standard deviation)?
Hvernig getur lögun dreifingar (shape of distribution) prófspora haft áhrif á túlkun staðalfráviks (standard deviation)?
Hvernig er dreifni (variance) reiknuð út frá frávikum (deviations) einstakra gilda frá meðaltali (mean) í gagnasafni og hvaða þýðingu hefur kvadratering (squaring) þessara frávika?
Hvernig er dreifni (variance) reiknuð út frá frávikum (deviations) einstakra gilda frá meðaltali (mean) í gagnasafni og hvaða þýðingu hefur kvadratering (squaring) þessara frávika?
Í stærra samhengi tölfræðilegrar greiningar, hvernig tengist hugtakið dreifing (distribution) við aðrar mikilvægar aðferðir, svo sem líkindareikning (probability) og ályktunartölfræði (inferential statistics)?
Í stærra samhengi tölfræðilegrar greiningar, hvernig tengist hugtakið dreifing (distribution) við aðrar mikilvægar aðferðir, svo sem líkindareikning (probability) og ályktunartölfræði (inferential statistics)?
Flashcards
Meginforsenda sálfræðilegra mælinga
Meginforsenda sálfræðilegra mælinga
Mælingar í sálfræði byggjast á þeirri forsendu að fólk sé mismunandi í hegðun eða öðrum sálfræðilegum eiginleikum.
Markmið sálfræðilegra mælinga
Markmið sálfræðilegra mælinga
Sálfræðileg mæling miðar að því að greina og meta einstaklingsmun, jafnvel þegar áherslan er á einn einstakling.
Einstaklingsmunur (Interindividual variability)
Einstaklingsmunur (Interindividual variability)
Vísar til mismunar á milli einstaklinga, t.d. mismunandi einkunnir á SAT prófi.
Breytileiki (Variability)
Breytileiki (Variability)
Signup and view all the flashcards
Samræmi eða sambreytileiki (Consistency or Covariability)
Samræmi eða sambreytileiki (Consistency or Covariability)
Signup and view all the flashcards
Túlkun prófskora
Túlkun prófskora
Signup and view all the flashcards
Mikilvægi mismunar, samræmis og túlkunar
Mikilvægi mismunar, samræmis og túlkunar
Signup and view all the flashcards
Þrjár stoðir sálfræðilegra mælinga
Þrjár stoðir sálfræðilegra mælinga
Signup and view all the flashcards
Interindividual mismunur
Interindividual mismunur
Signup and view all the flashcards
Intraindividual breytileiki
Intraindividual breytileiki
Signup and view all the flashcards
Mismunandi DV skor
Mismunandi DV skor
Signup and view all the flashcards
Mismunur milli hópa
Mismunur milli hópa
Signup and view all the flashcards
Kjarni sálfræðinnar
Kjarni sálfræðinnar
Signup and view all the flashcards
Mælingar á mismun
Mælingar á mismun
Signup and view all the flashcards
Markmið rannsókna
Markmið rannsókna
Signup and view all the flashcards
Dæmi um mismun
Dæmi um mismun
Signup and view all the flashcards
Einstaklingsmunur
Einstaklingsmunur
Signup and view all the flashcards
Mælingar í sálfræði
Mælingar í sálfræði
Signup and view all the flashcards
Sálfræðileg hugtök
Sálfræðileg hugtök
Signup and view all the flashcards
Mikilvægi einstaklingsmuna
Mikilvægi einstaklingsmuna
Signup and view all the flashcards
Klínísk tilraunasálfræði
Klínísk tilraunasálfræði
Signup and view all the flashcards
Atvinnurekendur
Atvinnurekendur
Signup and view all the flashcards
Heilbrigðisstarfsmenn
Heilbrigðisstarfsmenn
Signup and view all the flashcards
Inntökunefndir háskóla
Inntökunefndir háskóla
Signup and view all the flashcards
Dreifing (Variance) ($s^2$)
Dreifing (Variance) ($s^2$)
Signup and view all the flashcards
Skekkja (Skew)
Skekkja (Skew)
Signup and view all the flashcards
Samvikun (Covariance) ($C_\text{xy}$)
Samvikun (Covariance) ($C_\text{xy}$)
Signup and view all the flashcards
Fylgni (Correlation) ($r_\text{xy}$)
Fylgni (Correlation) ($r_\text{xy}$)
Signup and view all the flashcards
Miðsækni (Central Tendency)
Miðsækni (Central Tendency)
Signup and view all the flashcards
Meðaltal ($x̄$)
Meðaltal ($x̄$)
Signup and view all the flashcards
Grunnur mælinga
Grunnur mælinga
Signup and view all the flashcards
Lyfleysa í sálfræðirannsóknum
Lyfleysa í sálfræðirannsóknum
Signup and view all the flashcards
Mæling á einstaklingsmun
Mæling á einstaklingsmun
Signup and view all the flashcards
Greining sálfræðilegra sjúkdóma
Greining sálfræðilegra sjúkdóma
Signup and view all the flashcards
Dreifing einkunna
Dreifing einkunna
Signup and view all the flashcards
Breytileiki
Breytileiki
Signup and view all the flashcards
Mæling á breytileika
Mæling á breytileika
Signup and view all the flashcards
Frávik
Frávik
Signup and view all the flashcards
Greining í klínísku umhverfi
Greining í klínísku umhverfi
Signup and view all the flashcards
Samdreifni (Covariance)
Samdreifni (Covariance)
Signup and view all the flashcards
Lýsing dreifingar
Lýsing dreifingar
Signup and view all the flashcards
Lýsandi upplýsingar
Lýsandi upplýsingar
Signup and view all the flashcards
Meðaltal (Mean)
Meðaltal (Mean)
Signup and view all the flashcards
Miðsækni
Miðsækni
Signup and view all the flashcards
Study Notes
Differences, Consistency, and the Meaning of Test Scores
- Measurement relies on understanding differences (variability), consistency (covariability), and how to interpret test scores.
- These concepts are essential for measurement theory, test evaluation, and application.
- Understanding builds a strong base for psychometrics and understanding psychological test scores.
Three Key Building Blocks
- Variability, the degree of differences within a set of test scores or among values of a psychological attribute, must be understood.
- The importance of this concept and how to quantify it is described
- Consistency or covariability is the degree to which variability in one set of scores is consistent with variability in another set.
- The importance of covariability, and explaining ways to quantify it are both described
The Nature of Variability
- Psychological measurement is based on the idea that people may differ in behavior/psychological traits.
- Differences can be explored to understand the source and meaning of psychological differences.
- Measurement rests on detecting differences even when studying a single individual.
Types of Differences to Measure
- Interindividual variability refers to differences between people in how they react
- Example is the difference between students SAT scores
- Intraindividual variability refers to differences within a single person that are consistant
- Example is a psychiatric patient's symptom changes in response to treatment
- Psychological differences must exist and be quantifiable for psychological measurement to occur
Importance of Individual Differences
- Individual differences are critical in psychology, particularly in understanding behavioral variability.
- Measuring these differences is a fundamental aspect of behavioral sciences in research.
- Understanding the causes of individual differences and understanding if they can be measured
- Individual difference assumption is made to assist in employer hiring efficacy
- Variability detection attempts are made by college admissions and clinicians in therapy
Individual Differences and Psychological Measurement
- Measurement is based on the fact that psychological differences can be observed in the measurement process.
- Psychometric concepts, such as reliability and validity, rely greatly in the ability to quantify the differences in populations.
- Experimental psychology depends on measuring individual differences to see effects of experiences on behavior
- Clinical settings require differences be measured to diagnose psychological pathology and observe any affect of therapy
Variability and Distributions of Scores
- Measuring psychological differences relies on the fact that test scores can vary.
- When test scores are obtained from a group of people or at different points in time it becomes a distribution of scores.
- Variability refers to the differences within a distribution of different scores from the population.
- To quantify these differences becomes a key element in behavioral research
Variability and Distributions of Scores
- Psychometrics involves understanding variance and covariance and also their relationship.
- Variance quantifies variability or individual differences in a distribution of scores.
- Covariance quantifies the connection between variance in one set of scores and another.
- Detection of Distribution of test impacts measurement concepts in psychology
- When tested, some will score low, some high, some in between.
Distribution Description
- Statistics describes a distribution in a meaningful way.
- Central tendency, variability, and shape are concepts that stage a discussion of psychometrics.
- Central tendency looks at which score best represents the set of scores and identifies commonalities
- Variability describes the differences among peoples test scores.
- Shape can be applied by judging if scores are evenly distributed around the mean
Central Tendency
- Central tendency is perhaps the most basic aspect of test scores.
- It describes what the "typical" score is and what describes the entire population best
- Mean, median, and mode are statistical values can be used to reflect central the population
- The arithmetic mean (X) represents this typical population score.
- The equation for the mean is: Mean = X = ΣX/N
Variability - Quantifying Difference
- Quantifying the degree to which people in a group differ from each other can be achieved by measuring which each person deviated.
- Thus needing to quantify the amount of variability within a distribution of test scores.
- Several statistical values can be used to quantify variability within a distribution of scores.
- Variance and standard deviation are common indexes of variability in behavioral research especially as it pertains to psychometric theory
- Variance measures the average degree to which scores deviate from the mean
Variance Computation
- Variance is a core concept in psychometrics and it comes from summarizing in three easy steps
- First, the deviation of the group mean can be discovered by subtracting the mean of the sample from the score, with the equation: (X – X)
- Table 3.1 of the provided document provides a strong breakdown of this step.
- Then, with each result values above and below the mean can be noted.
- Second, the squared deviation can be computed squaring each result from the first step, with the equation (X – X)².
- Finally, the variance (s2) of the population can be calculated with the mean of the squared deviations with the equation: Variance = s² = Σ(X – X)²/ N
Standard Deviation
- The numerator of the variance means that the variance is itself a type of mean
- It is a measure of variability.
- Standard deviation (s), is simply the square root of the variance.
- As an index of variability, the standard deviation reflects variability in terms of the size of raw deviation scores unlike variance which reflects squared deviation scores, making SD more intuitive
Interpreting the Concepts of Standard Deviation and Vaariance
- The size of the variance is determined by the degree to which scores in a distribution differ from each other
- Example variance can be low, 1.67, which means scores are very tightly clusted around the mean rather than spread out over a wide area
Factors to Consider for Standard Deviation and Variance
- Neither can be less than 0, which indicates the scores in the distribution do not vary at all
- Positive value means there is a substantial about of variability.
- Theres no way to describe it as largely small but needs a form of measurement like SAT score
- A variance is most interpretable when put into some kind of context.
- Is only truly meaningful when the 2 distributions are based on the same type of measure
Importance in Effects
- The importance of variance and standard deviation lies mainly in their effects on other values that are more directly interpretable
- Its a foundamental concept in things like the corelation coefficient, relability coefficient, etc
- Previously taken stats courses may be odd about The "N - 1" versions of equations to help find inference of statistics since the equation doesnt change all too much
Distribution Shapes
- A distribution can be represented graphically by a bell curve, with the horizontal x-axis representing test scores and the vertical y-axis representing proportions.
- The curve represents the amount of the population with people in certain values
- Curves can be symmetric or mirrored
Importance in Curves
- A normal distribution is when a cureve has equal sides and it is very important in stat procedures and concepts
- Many procedures are vaild only if scores are distributed normally in samples or are drawn from them by population
- It is impossible to have scores in true normality, only approximated
Curves in Action
- Shape can be assessed by quantifying with the amount of skew.
- Like that of asymmetrical form of the distribution and the measure of value to show
- A perfectly symmetric distribution has a skew value of 0
- Asymmetrical skews with values below/above can also exist
Quantifying the Association or Consistency Between Distributions
- An equally important concept is the degree to which two distributions of score vary in a corresponding manner
- We might find that people vary in IQ scores and also in GPA
- Two variables should be considered for questions of covariability.
Interpreting the Association Between Two Variables
- To know the direction of the relationship, determine if people who obtain high scores on one typically do/do not on the other
- Positive or direct association means people match scores
- Negative or inverse association means one variable increases while the other falls
- Many find consistency a useful form of measurement: A strong association can show how that people stay the same over different variables
Scatterplots
- Useful and visually show correlations between two variables with an upward/downward treand
- Indicates if each one goes in line with the variables in full
- A general way to asses the way different associations work in full
Covariance Beginnings
- An index to create a interpretable measure relating to variance to a quantitative one-
- Contrast: a measure showing relation in score association, this begins the path to determining a score base better
Covariance In Action
- Earlier indications of relations will require at least 2 people per score
- Each can also be pared again with others that show how different test show results for others.
- Computing the covariance between two distributions shows the same relation in a reverse view of the initial
Three Step Computing
- Compute devation as such, take the values with their labels to form something more complete
- The second we compoute the amount of values or products of said measure in the new deviation, then
- Cross these scores by taking the amount set in the two new deviation in relation to one another
- Third and final step, compute the mean of the new cross-product
Direction of Association
- For the final discusion, two important issues are up for considiration: direction and magnitude of the covaliance-
- It gives direct intel of what direction the product is
- if the relation is postitive then there is said to be "the relation between the two points remains"
- And by the number, or negative, it can mean how the points shift in position or overall
Magnitude and Scale
- Unfortunatly, covariance alone can can not find intel about magnitude and instead two factors show this effect-
- strength of the association has impact on the actual way the covariance shows itself
- or in the effect that both large values of the covariance is stronger rather than weak
- or just large relation means they don't correlate
- This is to say covariance is an important part of seeing relation but limited alone to test
Varience and Covariance Matrixes
- Before heading into the relations, its important to talk about using matrixes as statistical value in analysis
- By some metric, we gain an understadning of patterns which are then put into a square amount of numbers
- By using this type of variance we can obtain an upper leff corner for better matrix intel
Core Properties of Those Matrixes
- Are organized one way by knowing the four of a vriable in tow
- Second shows the vaiance to the top left corner for total relations
- Third shows how cells show colavarance between pairs set in relation to the others-
- Fourth shows how cell diaganols run indentical to others around the cell.
Core Variance
- We see though then they have an intrest when we take in relation the points.
- Then can see how we relate one point of info, then see relation
- But it can be tricky if not done right.
Correlation Introduction
- The correlation has been said and is intended to be set to create a index-
- Can be understood as a linear association for such-
- Are all but given here between points
- Each has to take into points in a equal
Coefficient of Correlation
- Can show the reflection or direction is all but clear
- Will have the value set to some thing more set in value to begin
- is what great benefit comes to those who know it
Correlation Factors
- Will be set to what is strong and set to what is weak
- As such it remains intrest
Binary Coding
- If coded to just this type will provide a more well seen data pull if we use this 0/1
- If we were to use binary data well, it might require some special test too-
- The fact is binary is a lot like others depending on the response of the item.
Basic Tests
- A set if equal and how so.
- So take this all into new formating in the end and be sure to not lose it to time fully over
- Keep the same tests to look great and the variance
Interperting a Score
- As taken earlier, we want to create a test to test how and how can we test more accurately then now?
- The biggest test is that tests show results then the results need interpertation or else why test?
Key Facts of Scoring
- Two facets can decide or mean scoring values over time for each level-
- The first quantative being the low to high score relations
- And The second: to better build and rebuild in relations
Needed - Referencing
- For that said test scores in the same form as that of others take the same test after all-
- This builds a great understanding of how each score might look as taken later in a more full form.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.