Libertad de Expresión: Leyes y Ética

Legislación y Ética

• Art. 14 de la Constitución Nacional establece que todos los habitantes tienen el derecho a publicar sus ideas por la prensa sin censura previa, asociarse con fines útiles, profesar libremente su culto, y enseñar y aprender.
• Art. 32 de la Constitución Nacional declara que el Congreso Federal no puede dictar leyes que restrinjan la libertad de imprenta.
• Art. 13 del Pacto de San José de Costa Rica garantiza la libertad de pensamiento y de expresión para toda persona.

Libertad de Pensamiento y Expresión (Art. 13, Pacto de San José de Costa Rica)

• Comprende el derecho a buscar, recibir y difundir información e ideas de toda índole sin consideración de fronteras.
• El ejercicio de este derecho no puede estar sujeto a censura previa, sino a responsabilidades ulteriores fijadas por ley para asegurar el respeto a los derechos o la reputación de los demás, la seguridad nacional, el orden público, la salud o la moral públicas.
• No se puede restringir el derecho de expresión por vías indirectas, como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, frecuencias radioeléctricas, o medios que impidan la comunicación.
• Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por ley a censura previa para proteger la moral de la infancia y la adolescencia.
• Está prohibida la propaganda en favor de la guerra y la apología del odio nacional, racial o religioso que incite a la violencia o cualquier acción ilegal similar.

Marco Normativo

• Art. 14 se refiere al derecho a publicar las ideas sin censura previa.
• Art. 13 del Pacto de San José de Costa Rica protege la libertad de pensamiento y expresión
• No se puede restringir el derecho de expresión por vía o medios indirectos.

Secreto Profesional

• La ética periodística son reglas de conducta/principios que rigen la actividad profesional del comunicador.
• La ética periodística se define como "La búsqueda de la verdad y de la excelencia".

Fallo Thomas Catán

• Un juez instructor ordenó recopilar un listado de llamadas telefónicas de Thomas Catán, periodista convocado como testigo en una causa penal.
• Catán impugnó la medida argumentando la protección del secreto de sus fuentes periodísticas, garantizado por la Constitución Nacional.
• La Cámara de Apelaciones declaró la nulidad de la diligencia afectaba la libertad de expresión y el secreto de las fuentes periodísticas.
• El fallo destaca la importancia de equilibrar la necesidad de la justicia penal con la protección de derechos constitucionales como la libertad de expresión y el secreto de las fuentes periodísticas.

Acceso a la Información

• Es todo tipo de información, en cualquier formato, en poder del Estado o generado con fondos públicos.
• Contribuye a una mejor evaluación del desempeño de los gobernantes.
• Fortalece la democracia al promover mayor transparencia y publicidad de los actores de gobierno.

Fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos – Caso "Claude Reyes, Marcel y otros c/Chile"

• Se solicitó información al Comité de Inversiones Extranjeras de Chile sobre proyectos forestales que afectaban la duodécima región de Chile.
• Los solicitantes argumentaron que el acceso a esta información era esencial debido a posibles impactos ambientales y al desarrollo sostenible del país.
• El Estado chileno negó la información sin justificación legal adecuada y sin garantizar el acceso a recursos judiciales efectivos.
• Se pudo haber vulnerado el derecho a un recurso efectivo vulnerando sus derechos fundamentales en relación con el acceso a la información.

Censura Directa e Indirecta

• Censura directa es la prohibición explícita de publicación o difusión de contenidos por una autoridad gubernamental o judicial.
• Censura indirecta son presiones o restricciones no explícitas que limitan la libertad de expresión, como amenazas, intimidaciones o autocensura.

Caso Judicial: “Verbitsky, Horacio y otros s/ denuncia apología del crimen"

• Un juez de primera instancia ordenó la no publicación de una solicitada por considerar que podría constituir apología del delito.
• La solicitada expresaba solidaridad y reconocimiento hacia el ex presidente Videla.
• La medida fue impugnada argumentando que era una forma de censura previa.
• La Corte Suprema de Justicia revocó la decisión, permitiendo la publicación de la solicitada.

Caso Judicial: "Editorial Rio Negro S.A. c. Provincia del Neuquén"

• La Editorial Río Negro S.A. inició una acción de amparo contra el Poder Ejecutivo de la Provincia del Neuquén por represalias tras la publicación de una noticia.
• El gobierno provincial inició una campaña de desprestigio contra el diario y redujo la publicidad oficial.
• La Editorial Río Negro S.A. alegó que esta acción fue discriminatoria y una forma de silenciar la crítica política.

Doctrina de la Real Malicia y Campillay

• La Doctrina de la Real Malicia se aplica en casos de difamación o calumnia contra personas públicas en Estados Unidos.
• Para que una persona pública pueda demandar por difamación, debe demostrar que la información falsa fue publicada con "real malicia".
• La "real malicia" implica un nivel de culpa más alto que la simple negligencia, con intención de dañar o con indiferencia temeraria hacia la verdad.
• La Doctrina de la Real Malicia se estableció en el caso New York Times Co. v. Sullivan (1964).
• La Doctrina de Campillay es de origen chileno y se relaciona con el deber de veracidad de la fuente informativa.
• Se estableció en el caso Campillay c. Diario La Nación (1984).
• La Corte Suprema de Chile determinó que los medios de comunicación tienen la obligación de verificar la veracidad de la información que publican.
• La Doctrina de Campillay establece que los medios de comunicación deben actuar con diligencia y ética profesional al recabar, verificar y difundir información.
• Si se difunde información falsa o inexacta con daño a la reputación de un individuo, puede ser sujeto a demandas por daños y perjuicios.