Lei Processual: Artigo 123
10 Questions
0 Views

Lei Processual: Artigo 123

Created by
@ExemplaryPoplar

Podcast Beta

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Qual é a condição para que o assistente possa discutir a justiça da sentença em processo posterior?

  • Comprovação de que foi impedido de produzir provas relevantes. (correct)
  • Prova de que não teve acesso ao processo original.
  • Demonstração de que houve erro material na sentença original.
  • Existência de novos fatos não considerados na decisão.
  • Em que situação o assistente pode alegar desconhecimento de provas ou alegações em um processo posterior?

  • Se o assistido teve um advogado diferente durante o processo.
  • Quando o assistido, por dolo ou culpa, não se valeu de provas. (correct)
  • Quando o assistido não prestou depoimento no processo anterior.
  • Caso tenha sido induzido em erro por informações do assistido.
  • Qual a implicação da decisão que transitou em julgado para o assistente em processos futuros?

  • O assistente pode sempre apelar da decisão transitada em julgado.
  • O assistente está proibido de contestar qualquer aspecto da decisão anterior.
  • O assistente deve sempre produzir novas provas em processos subsequentes.
  • O assistente pode contestar a decisão se comprovar impedimentos. (correct)
  • O que caracteriza o impedimento do assistente no processo original segundo o Art. 123?

    <p>Estado em que recebeu o processo que limitou a produção de provas.</p> Signup and view all the answers

    Entre as opções abaixo, qual não é um motivo para o assistente não poder discutir a sentença após o trânsito em julgado?

    <p>Dispute sobre a interpretação da lei aplicada na sentença.</p> Signup and view all the answers

    Um assistente pode discutir a justiça da decisão em um processo posterior caso alegue que foi impedido de produzir provas que pudessem influenciar na sentença.

    <p>True</p> Signup and view all the answers

    O assistente pode sempre discutir a decisão que transitou em julgado, independentemente das provas apresentadas em processo anterior.

    <p>False</p> Signup and view all the answers

    O desconhecimento de provas ou alegações alegado pelo assistente deve ocorrer por culpa do assistido para que ele possa discutir a sentença.

    <p>True</p> Signup and view all the answers

    O estado em que o assistente recebeu o processo não influencia em sua capacidade de contestar uma sentença já transitada em julgado.

    <p>False</p> Signup and view all the answers

    Um assistente que teve conhecimento de todas as alegações e provas em um processo inicial não poderá contestar a decisão em processos futuros.

    <p>True</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Artigo 123 do Código de Processo Civil

    • O assistente, após a sentença transitada em julgado, não pode questionar a legitimidade da decisão em processos subsequentes.
    • Exceções permitem a discussão da decisão anterior nas seguintes situações:

    Impedimento na Produção de Provas

    • O assistente pode argumentar que foi impossibilitado de apresentar provas que poderiam influenciar a decisão.
    • Impedimentos podem ocorrer devido ao estado em que recebeu o processo ou por atuações do assistido que limitaram sua capacidade de provar.

    Desconhecimento de Alegações ou Provas

    • Se o assistente desconhecia alegações ou provas que o assistido, por dolo ou culpa, não utilizou, pode contestar a decisão anterior.
    • O dolo implica em má-fé, enquanto a culpa se refere à negligência ou imprudência na condução do processo.

    Artigo 123 do Código de Processo Civil

    • O assistente, após a sentença transitada em julgado, não pode questionar a legitimidade da decisão em processos subsequentes.
    • Exceções permitem a discussão da decisão anterior nas seguintes situações:

    Impedimento na Produção de Provas

    • O assistente pode argumentar que foi impossibilitado de apresentar provas que poderiam influenciar a decisão.
    • Impedimentos podem ocorrer devido ao estado em que recebeu o processo ou por atuações do assistido que limitaram sua capacidade de provar.

    Desconhecimento de Alegações ou Provas

    • Se o assistente desconhecia alegações ou provas que o assistido, por dolo ou culpa, não utilizou, pode contestar a decisão anterior.
    • O dolo implica em má-fé, enquanto a culpa se refere à negligência ou imprudência na condução do processo.

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Description

    Esse quiz aborda o Art. 123 do Código de Processo Civil, focando nas condições em que o assistente pode revisar uma decisão transitada em julgado. Explore as situações em que se pode alegar a falta de provas ou dolo do assistido. Teste seus conhecimentos sobre o tema!

    More Like This

    Civil Procedure Overview Quiz
    24 questions
    Civil Procedure 101
    37 questions

    Civil Procedure 101

    SubstantiveOnyx9476 avatar
    SubstantiveOnyx9476
    Civil Procedure Legal Concepts
    37 questions
    Use Quizgecko on...
    Browser
    Browser