Legal Interpretation Limits

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

¿Qué tipo de definición de interpretación jurídica adopta el autor de este libro?

El autor adopta una definición amplia de interpretación jurídica.

¿Cómo describe el autor la relación entre la sencillez de un texto y la necesidad de interpretación?

El autor menciona que la sencillez de un texto no excluye la necesidad de interpretación, ya que dicha sencillez es en sí misma un resultado de la interpretación.

Según el autor, ¿cuál es el objetivo de un tipo de sistema de interpretación?

El objetivo de un tipo de sistema de interpretación es comprender la intención del autor del texto jurídico (interpretación subjetiva).

¿Cómo conceptualiza Dworkin el Derecho en relación con la interpretación?

Dworkin conceptualiza el Derecho como un proceso interpretativo, que incluye la interpretación de documentos, estatutos y la práctica jurídica en general. Signup and view all the answers

¿Qué diferencia encuentra el autor entre su definición de interpretación y la de Dworkin?

El autor menciona que su definición es más estrecha que la de Dworkin, ya que se enfoca en dar sentido a un texto jurídico, mientras que la de Dworkin conceptualiza el Derecho como un proceso interpretativo. Signup and view all the answers

¿Cómo define el autor la interpretación jurídica?

La interpretación jurídica es una actividad racional que da sentido a un texto legal. Signup and view all the answers

¿Por qué es clave el requisito de racionalidad en la interpretación jurídica?

El requisito de racionalidad es clave porque la interpretación es una actividad intelectual que busca determinar el mensaje normativo que se desprende del texto. Signup and view all the answers

¿Qué significa que la interpretación da forma al contenido de la norma 'atrapada' dentro del texto?

La interpretación da forma al contenido de la norma 'atrapada' dentro del texto significa que busca atribuir un significado al texto jurídico y determinar el mensaje normativo que contiene. Signup and view all the answers

¿Qué tipos de texto pueden ser objeto de interpretación según el autor?

El texto objeto de interpretación puede ser general (como una constitución, una ley, la jurisprudencia o la costumbre) o individual (como un contrato o un testamento). Puede ser escrito u oral. Signup and view all the answers

¿Cuál es la distinción que hace el autor entre la existencia de un texto jurídico válido y la interpretación?

El autor distingue la existencia de un texto jurídico válido de la interpretación al señalar que la cuestión es qué significado atribuir a ese texto, una vez se da por supuesta su existencia. Signup and view all the answers

¿Cuál es la diferencia entre la interpretación en sentido estricto y la interpretación en sentido amplio según el autor?

La interpretación en sentido estricto da sentido a un texto jurídico, mientras que la interpretación en sentido amplio incluye colmar las lagunas de un texto incompleto. Signup and view all the answers

¿Qué actividad considera el autor como interpretativa en sentido amplio?

Incluir la corrección del lenguaje del texto, como en la corrección de un error, como parte de la interpretación en sentido amplio. Signup and view all the answers

¿Cuál es la justificación para llamar interpretativa a la actividad de colmar las lagunas de un texto incompleto?

La actividad de colmar las lagunas de un texto incompleto se llama interpretativa en sentido amplio ya que, en última instancia, da sentido a un texto, determinando el mensaje normativo que se desprende de él. Signup and view all the answers

¿Cuáles son los límites de la interpretación en sentido estricto según el autor?

Los límites de la interpretación en sentido estricto son los límites del lenguaje. Signup and view all the answers

¿Por qué es importante evitar cargar a la interpretación (en sentido estricto) con una carga que no puede soportar según el autor?

Cargar a la interpretación (en sentido estricto) con una carga que no puede soportar distorsiona la interpretación y socava la legitimidad de la actividad judicial. Signup and view all the answers

Study Notes

Límites de la interpretación jurídica

La resolución de contradicciones (antinómicas) en un texto jurídico determinado es una actividad interpretativa, ya que requiere dar sentido al texto y resolver sus contradicciones internas.
La resolución de contradicciones entre textos jurídicos diferentes en el mismo plano normativo (dos leyes, dos contratos, dos testamentos) o en planos normativos diferentes (constitución y ley, ley y contrato, contrato y testamento) puede ser considerada una actividad interpretativa o no, dependiendo de la tradición del sistema jurídico en cuestión.
En algunas tradiciones jurídicas, resolver contradicciones entre normas que surgen de textos diferentes no se considera una actividad interpretativa.
Sin embargo, al resolver contradicciones entre textos diferentes, se da sentido a un sistema jurídico, lo que puede ser visto como una actividad interpretativa en un sentido amplio, según la perspectiva de Dworkin.

Studying That Suits You

Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

Description

This quiz explores the limits of legal interpretation, focusing on the resolution of contradictions within a specific legal text and between different legal texts on the same normative level. Test your knowledge on the boundaries of legal interpretation.