Podcast
Questions and Answers
¿Cuál es la meta de Luz del Sur en cuanto a incidentes con daño?
¿Cuál es la meta de Luz del Sur en cuanto a incidentes con daño?
- Despreocuparse por los incidentes libres de consecuencias visibles.
- Ocultar los incidentes para evitar reportes innecesarios.
- Mantener un sentido de vulnerabilidad y aprender de los incidentes. (correct)
- Alcanzar la mayor cantidad de incidentes posibles.
¿Qué representa la parte superior del iceberg mencionado por Sergio?
¿Qué representa la parte superior del iceberg mencionado por Sergio?
- Incidentes con daños evidentes. (correct)
- Incidentes que no son importantes para la empresa.
- Incidentes que no requieren reporte.
- Incidentes libres de consecuencias visibles.
¿Por qué Sergio destaca la importancia de aprender de los incidentes libres de consecuencias visibles?
¿Por qué Sergio destaca la importancia de aprender de los incidentes libres de consecuencias visibles?
- Porque contienen valiosas oportunidades de aprendizaje. (correct)
- Porque no tiene disponibilidad para abordar incidentes graves.
- Porque son los más fáciles de resolver.
- Porque son irrelevantes y no aportan aprendizaje.
¿Qué nos permite la investigación de incidentes según Lucía?
¿Qué nos permite la investigación de incidentes según Lucía?
¿Cuál es la principal idea que resalta Sergio sobre los incidentes en Luz del Sur?
¿Cuál es la principal idea que resalta Sergio sobre los incidentes en Luz del Sur?
Lucía menciona que en el curso se explicará cómo la investigación de incidentes nos permite aprender y mejorar la seguridad laboral.
Lucía menciona que en el curso se explicará cómo la investigación de incidentes nos permite aprender y mejorar la seguridad laboral.
Según Sergio, la meta de Luz del Sur es alcanzar cero incidentes con daño, lo cual es fácilmente alcanzable sin ningún esfuerzo adicional.
Según Sergio, la meta de Luz del Sur es alcanzar cero incidentes con daño, lo cual es fácilmente alcanzable sin ningún esfuerzo adicional.
Las oportunidades de aprendizaje, según Sergio, residirían en los incidentes sin consecuencias visibles que experimenta la organización.
Las oportunidades de aprendizaje, según Sergio, residirían en los incidentes sin consecuencias visibles que experimenta la organización.
Sergio menciona que es irrelevante mantener el sentido de vulnerabilidad para alcanzar la meta de cero incidentes con daño.
Sergio menciona que es irrelevante mantener el sentido de vulnerabilidad para alcanzar la meta de cero incidentes con daño.
Lucía presenta a Sergio como un nuevo empleado de la empresa para ayudar a responder preguntas sobre seguridad laboral.
Lucía presenta a Sergio como un nuevo empleado de la empresa para ayudar a responder preguntas sobre seguridad laboral.
Un near miss es un evento en el que se dio una liberación de energía pero el daño sí se llegó a materializar.
Un near miss es un evento en el que se dio una liberación de energía pero el daño sí se llegó a materializar.
Un incidente con pérdida resulta en daño a personas, daño ambiental o a la propiedad.
Un incidente con pérdida resulta en daño a personas, daño ambiental o a la propiedad.
Si un near miss se torna recurrente y crónico, no resultará en pérdida según Sergio.
Si un near miss se torna recurrente y crónico, no resultará en pérdida según Sergio.
En el momento en que sucede un near miss ya hay lesiones visibles.
En el momento en que sucede un near miss ya hay lesiones visibles.
La potencialidad de daño en un near miss depende de las condiciones reales en las que ocurrió, siendo mínimas variaciones de distancia relevantes.
La potencialidad de daño en un near miss depende de las condiciones reales en las que ocurrió, siendo mínimas variaciones de distancia relevantes.
Flashcards are hidden until you start studying
