Podcast
Questions and Answers
Quelle conviction partagent ceux qui soutiennent une justice qui tue ?
Quelle conviction partagent ceux qui soutiennent une justice qui tue ?
- La croyance que la réhabilitation est toujours possible.
- L'existence des hommes totalement innocents.
- La possibilité d'une justice parfaitement infaillible. (correct)
- L'idée que tous les crimes méritent la peine de mort.
Pourquoi la justice est-elle considérée comme faillible selon l'auteur ?
Pourquoi la justice est-elle considérée comme faillible selon l'auteur ?
- Parce qu'elle dépend du jugement humain. (correct)
- Parce que les décisions judiciaires peuvent varier avec le temps.
- Parce qu'il existe un risque constant d'erreurs judiciaires. (correct)
- Parce que la loi est mal formulée.
Quel exemple illustre l'arbitraire de la justice évoqué dans le discours ?
Quel exemple illustre l'arbitraire de la justice évoqué dans le discours ?
- L'innocence prouvée après exécution.
- Les condamnations basées sur les émotions du jury. (correct)
- La variation des peines pour des crimes similaires. (correct)
- Les lois qui changent d'un pays à l'autre.
Quelle est la conclusion morale que tire Robert Badinter sur la peine de mort ?
Quelle est la conclusion morale que tire Robert Badinter sur la peine de mort ?
Quel aspect de la justice est critiqué par l'auteur en lien avec la peine de mort ?
Quel aspect de la justice est critiqué par l'auteur en lien avec la peine de mort ?
Quelles sont les deux affirmations que remet en question l'auteur concernant la culpabilité des hommes ?
Quelles sont les deux affirmations que remet en question l'auteur concernant la culpabilité des hommes ?
Comment l'auteur décrit-il la justice humaine par rapport à l'erreur judiciaire ?
Comment l'auteur décrit-il la justice humaine par rapport à l'erreur judiciaire ?
Quel phénomène l'auteur qualifie-t-il de 'loterie judiciaire', et pourquoi ?
Quel phénomène l'auteur qualifie-t-il de 'loterie judiciaire', et pourquoi ?
Que signifie pour l'auteur le terme 'justice qui tue' ?
Que signifie pour l'auteur le terme 'justice qui tue' ?
Pourquoi l'auteur considère-t-il que la justice doit être mesurée et angoissée ?
Pourquoi l'auteur considère-t-il que la justice doit être mesurée et angoissée ?
Flashcards are hidden until you start studying
Study Notes
Abolition de la peine de mort
- L'abolition est perçue comme un choix fondamental reflétant une certaine conception de l'homme et de la justice.
- Deux convictions animent ceux qui soutiennent la peine de mort : l'idée d'hommes totalement coupables et la confiance en une justice infaillible.
- Aucun individu n’est totalement coupable, et l'espoir de rédemption doit toujours exister, indépendamment de la gravité des actes commis.
- La justice, bien que prudente, reste humaine et donc faillible.
- Erreurs judiciaires absolues peuvent mener à l'exécution de personnes innocentes, rendant la société collectivement coupable.
- L’incertitude et les contradictions dans les décisions judiciaires illustrent l'arbitraire de la peine de mort, où la vie d’un homme peut dépendre d’erreurs mineures de procédure.
- Des condamnés pour crimes similaires peuvent recevoir des sentences divergentes selon des facteurs tels que la passion du jury ou le contexte émotionnel du procès.
- Cette variabilité crée une perception de loterie judiciaire, jugée intolérable et injustifiable.
- M. Aydalot, haut magistrat français, a qualifié la peine de mort d'insupportable en raison de son application aléatoire.
- La position adoptée par Robert Badinter souligne que, en raison de l’imperfection humaine et de l'incertitude judiciaire, la peine de mort est moralement inacceptable.
Conception de la justice
- L’abolition de la peine de mort est un choix fondamental lié à la conception de l’homme et de la justice.
- La justice qui tue repose sur l’idée que certains individus sont entièrement coupables.
Culpabilité humaine
- L'affirmation que des hommes sont totalement coupables est jugée erronée.
- Même les criminels les plus terribles ne doivent pas être considérés comme irrécupérables.
Faillibilité de la justice
- La justice est humaine et donc sujet à des erreurs et à l’incertitude.
- Les erreurs judiciaires peuvent conduire à l’exécution d'innocents, rendant la société collectivement coupable.
Loterie judiciaire
- Les décisions judiciaires peuvent varier, conduisant à des situations où des accusés sont condamnés à mort puis acquittés par la suite.
- La variabilité des décisions, influencées par des éléments comme l’émotion du public, crée une injustice systémique.
Critique de la justice actuelle
- La justice ne doit pas être comparée à une loterie où des vies humaines dépendent d’erreurs administratives ou de circonstances extérieures.
- La nécessité d'un regard critique sur le système judiciaire est soulignée, surtout face à ses conséquences sur la vie humaine.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
