Kerangka Konseptual Pelaporan Keuangan

Kerangka Konseptual

• Kerangka Konseptual menetapkan konsep-konsep yang mendasari pelaporan keuangan.
• Pembuatan aturan harus dibangun dan berhubungan dengan badan konsep yang mapan.
• IASB dapat mengeluarkan pernyataan yang lebih berguna dan konsisten dari waktu ke waktu.

Pengembangan Kerangka Konseptual

• Saat ini, Kerangka Konseptual terdiri dari:
  • Bab 1: Tujuan Pelaporan Keuangan Tujuan Umum
  • Bab 2: Entitas Pelaporan (belum diterbitkan)
  • Bab 3: Karakteristik Kualitatif Informasi Keuangan yang Berguna
  • Bab 4: Kerangka Kerja, terdiri dari:
    • Asumsi dasar - asumsi going concern;
    • Unsur-unsur laporan keuangan;
    • Pengakuan unsur- unsur laporan keuangan;
    • Pengukuran unsur-unsur laporan keuangan; dan
    • Konsep modal dan pemeliharaan modal.

Tinjauan Kerangka Konseptual

• Tiga tingkatan:
  • Tingkat Pertama = Tujuan Pelaporan Keuangan
  • Tingkat Kedua = Karakteristik Kualitatif dan Unsur-unsur Laporan Keuangan
  • Tingkat Ketiga = Konsep Pengakuan, Pengukuran, dan Pengungkapan

Tujuan Dasar

• Menyediakan informasi keuangan tentang entitas pelapor yang berguna bagi investor ekuitas saat ini dan potensial, pemberi pinjaman, dan kreditor lainnya dalam membuat keputusan tentang penyediaan sumber daya ke entitas.
• Disediakan dengan menerbitkan laporan keuangan bertujuan umum.
• Pengguna diasumsikan membutuhkan pengetahuan yang wajar tentang masalah akuntansi bisnis dan keuangan untuk memahami informasi tersebut.

Karakteristik Kualitatif Informasi Akuntansi

• IASB mengidentifikasi Karakteristik Kualitatif informasi akuntansi yang membedakan informasi yang lebih baik (lebih berguna) dari informasi yang lebih rendah (kurang berguna) untuk tujuan pengambilan keputusan.
• Untuk menjadi relevan, informasi akuntansi harus mampu membuat perbedaan dalam sebuah keputusan.
• Informasi keuangan memiliki nilai prediktif jika memiliki nilai sebagai input untuk proses prediktif yang digunakan oleh investor untuk membentuk ekspektasi mereka sendiri tentang masa depan.
• Informasi yang relevan juga membantu pengguna mengkonfirmasi atau mengoreksi ekspektasi sebelumnya.
• Informasi bersifat material jika menghilangkan atau salah menyatakannya dapat mempengaruhi keputusan yang dibuat pengguna berdasarkan informasi keuangan yang dilaporkan.
• Representasi yang jujur berarti bahwa angka dan deskripsi sesuai dengan apa yang benar-benar ada atau terjadi.
• Kelengkapan berarti bahwa semua informasi yang diperlukan untuk representasi yang jujur disediakan.
• Netralitas berarti bahwa perusahaan tidak dapat memilih informasi untuk mendukung satu set pihak yang berkepentingan daripada yang lain.
• Item informasi yang bebas dari kesalahan akan menjadi representasi yang lebih akurat (jujur) dari item keuangan.
• Informasi yang diukur dan dilaporkan dengan cara yang sama untuk perusahaan yang berbeda dianggap sebanding.
• Verifiability terjadi ketika pengukur independen, menggunakan metode yang sama, mendapatkan hasil yang serupa.
• Ketepatan waktu berarti memiliki informasi yang tersedia bagi para pengambil keputusan sebelum kehilangan kapasitasnya untuk mempengaruhi keputusan.
• Keterpahaman adalah kualitas informasi yang memungkinkan pengguna yang cukup paham melihat signifikansinya.

Unsur Dasar

• Aset: Sumber daya yang dikendalikan oleh entitas sebagai akibat dari peristiwa masa lalu dan dari mana manfaat ekonomi masa depan diharapkan mengalir ke entitas.
• Kewajiban: Kewajiban entitas saat ini yang timbul dari peristiwa masa lalu, penyelesaiannya diharapkan menghasilkan arus keluar dari entitas sumber daya yang mewujudkan manfaat ekonomi.
• Ekuitas: Kepentingan residual dalam aset entitas setelah dikurangi semua kewajibannya.
• Pendapatan: Kenaikan manfaat ekonomi selama periode akuntansi dalam bentuk arus masuk atau peningkatan aset atau penurunan kewajiban yang mengakibatkan kenaikan ekuitas, selain yang berkaitan dengan kontribusi dari peserta ekuitas.
• Beban: Penurunan manfaat ekonomi selama periode akuntansi dalam bentuk arus keluar atau pengurangan aset atau timbulnya kewajiban yang mengakibatkan penurunan ekuitas, selain yang berkaitan dengan distribusi kepada peserta ekuitas.

Asumsi dalam Konsep Pengakuan, Pengukuran, dan Pengungkapan

• Entitas Ekonomi - perusahaan menjaga aktivitasnya terpisah dari pemiliknya dan unit bisnis lainnya.
• Going Concern - perusahaan akan bertahan cukup lama untuk memenuhi tujuan dan komitmen.
• Satuan Moneter - uang adalah penyebut umum.
• Periodisitas - perusahaan dapat membagi kegiatan ekonominya menjadi periode waktu.
• Basis Akrual Akuntansi - transaksi dicatat pada periode terjadinya peristiwa.

Prinsip Pengukuran

• Biaya Historis umumnya dianggap sebagai representasi yang jujur dari jumlah yang dibayarkan untuk suatu item tertentu.
• Nilai wajar didefinisikan sebagai "harga yang akan diterima untuk menjual aset atau dibayarkan untuk mengalihkan kewajiban dalam transaksi teratur antara pelaku pasar pada tanggal pengukuran."
• IASB telah memberikan perusahaan opsi untuk menggunakan nilai wajar sebagai dasar untuk pengukuran aset keuangan dan kewajiban keuangan.
• IASB menetapkan hierarki nilai wajar yang memberikan wawasan tentang prioritas teknik valuasi yang digunakan untuk menentukan nilai wajar.
  • Tingkat 1: Input yang dapat diamati yang mencerminkan harga kuotasi untuk aset atau kewajiban yang identik di pasar aktif.
  • Tingkat 2: Input selain harga kuotasi yang termasuk dalam Tingkat 1 yang dapat diamati untuk aset atau kewajiban baik secara langsung atau melalui koroborasi dengan data yang dapat diamati.
  • Tingkat 3: Input yang tidak dapat diamati (misalnya, data atau asumsi perusahaan sendiri).

Prinsip Pengakuan Pendapatan

• Ketika sebuah perusahaan setuju untuk melakukan layanan atau menjual produk kepada pelanggan, ia memiliki kewajiban kinerja.
• Perusahaan diharuskan mengakui pendapatan pada periode akuntansi saat kewajiban kinerja dipenuhi.

Prinsip Pengakuan Beban

• Arus keluar atau "penggunaan" aset atau timbulnya kewajiban selama periode sebagai akibat dari pengiriman atau produksi barang dan/atau pemberian layanan.
  • biaya produk: Hubungan langsung antara biaya dan pendapatan. Diakui pada periode pendapatan (pencocokan).
  • Biaya Periode: Tidak ada hubungan langsung antara biaya dan pendapatan. Beban yang timbul.

Prinsip Pengungkapan Penuh

• Menyediakan informasi yang cukup penting untuk mempengaruhi penilaian dan keputusan pengguna yang terinformasi.
• Disediakan melalui:
  • Laporan Keuangan
  • Catatan atas Laporan Keuangan
  • Informasi tambahan

Kendala Biaya

• Perusahaan harus menimbang biaya penyediaan informasi terhadap manfaat yang dapat diperoleh dari penggunaannya.
• Badan pembuat aturan dan lembaga pemerintah menggunakan analisis biaya-manfaat sebelum membuat persyaratan informasi akhir mereka.
• Untuk membenarkan persyaratan pengukuran atau pengungkapan tertentu, manfaat yang diperkirakan akan diperoleh darinya harus melebihi biaya yang diperkirakan terkait dengannya.

Wawasan Akuntansi Global

• IASB dan FASB awalnya berencana untuk mengembangkan kerangka konseptual yang sama.
• Dewan bertemu dalam dua subjek: Tujuan Pelaporan Keuangan dan Karakteristik Kualitatif Informasi Akuntansi.
• IASB memutuskan penting untuk bergerak maju dan menyelesaikan bagian-bagian lain dari kerangka konseptual.
• FASB tidak bergabung dalam upaya ini meskipun sekarang tampaknya kemungkinan akan segera mulai menambahkan dan memodifikasi kerangka konseptualnya yang ada juga.
• Kerangka konseptual yang ada yang mendasari US GAAP dan IFRS sangat mirip.
• Terorganisir dengan cara yang sama (tujuan, elemen, karakteristik kualitatif, dll.).
• Tidak ada kebutuhan nyata untuk mengubah banyak aspek dari kerangka kerja yang ada selain menyatukan cara yang berbeda untuk membahas pada dasarnya konsep yang sama.
• IASB dan FASB memiliki prinsip pengukuran yang serupa, berdasarkan biaya historis dan nilai wajar.
• Dewan mengeluarkan standar konvergensi tentang pengukuran nilai wajar sehingga definisi nilai wajar, teknik pengukuran, dan pengungkapan sama antara US GAAP dan IFRS ketika nilai wajar digunakan dalam laporan keuangan.
• GAAP dan IFRS AS meningkatkan penggunaan nilai wajar untuk melaporkan aset, saat ini IFRS telah mengadopsinya lebih luas.
• Di bawah IFRS, perusahaan dapat menerapkan nilai wajar untuk properti, pabrik, dan peralatan; sumber daya alam; dan, dalam beberapa kasus, aset tidak berwujud.
• US GAAP memiliki pernyataan konsep untuk memandu estimasi nilai wajar ketika data terkait pasar tidak tersedia (Pernyataan Konsep Akuntansi Keuangan No. 7, "Menggunakan Informasi Arus Kas dan Nilai Sekarang dalam Akuntansi").
• IASB belum mengeluarkan pernyataan konsep serupa; itu telah mengeluarkan standar nilai wajar (IFRS 13) yang disatukan dengan US GAAP.
• Asumsi unit moneter adalah bagian dari setiap kerangka kerja.
• Unit pengukuran akan bervariasi tergantung pada mata uang yang digunakan Di negara tempat perusahaan didirikan (misalnya, yuan Cina, yen Jepang, dan pound Inggris).
• Asumsi entitas ekonomi juga merupakan bagian dari setiap kerangka kerja meskipun beberapa perbedaan budaya menghasilkan perbedaan dalam penerapannya.
• Di Jepang, banyak perusahaan telah membentuk aliansi yang sangat kuat sehingga mereka bertindak mirip dengan divisi perusahaan terkait meskipun mereka sebenarnya bukan bagian dari perusahaan yang sama.
• Kerangka konseptual yang mendasari US GAAP sangat mirip dengan yang digunakan untuk mengembangkan IFRS, elemen-elemen yang diidentifikasi dan definisi mereka di bawah US GAAP berbeda.
• IASB dan FASB menghadapi tugas yang sulit dalam upaya untuk memperbarui, memodifikasi, dan menyelesaikan kerangka konseptual yang menyatu.
• Ada banyak masalah menantang untuk diatasi.
• Bagaimana menyeimbangkan karakteristik seperti informasi yang sangat relevan yang sulit diverifikasi?
• Bagaimana mendefinisikan kontrol saat mengembangkan definisi aset?
• Apakah kewajiban itu sendiri adalah pengorbanan masa depan atau kewajiban untuk melakukan pengorbanan?
• Haruskah digunakan metode pengukuran tunggal, seperti biaya historis atau nilai wajar, atau apakah itu tergantung pada apakah itu adalah aset atau kewajiban yang sedang diukur?
• Kerangka kerja konseptual konvergensi baru akan menjadi peningkatan yang signifikan dari pendahulunya dan akan mengarah pada standar yang akan membantu pengguna laporan keuangan membuat keputusan yang lebih baik.