Introducción al Derecho

El derecho es un fenómeno complejo que puede ser analizado desde diferentes perspectivas ya que es algo que nos rodea constantemente. Es una forma de organizar la sociedad a través de la creación de normas que regulan la conducta humana.

El derecho es una creación humana que regula comportamientos humanos.

El derecho mantiene un equilibrio entre la libertad individual y la coacción necesaria para asegurar la libertad para todos.

Kant decía que el derecho es el conjunto de reglas que permiten que la libertad individual se armonice con la libertad de los demás.

El derecho refleja los valores, preferencias e ideologías de una sociedad.

La ambigüedad del término derecho surge porque se puede entender de diversas formas. Por ejemplo, como conjunto de normas, como posibilidad de actuar o como ciencia jurídica.

La vaguedad intensional del término 'Derecho' se refiere a la falta de acuerdo sobre qué características debe tener un sistema normativo para ser considerado jurídico.

La vaguedad extensional se refiere a la incertidumbre sobre el alcance real del Derecho, es decir, qué situaciones abarca.

Kelsen defiende que el derecho positivo es independiente de la justicia. Aunque reconoce que las normas de justicia influyen en la creación del derecho, afirma que la validez del sistema jurídico no depende de su conformidad con un criterio particular de justicia. Un sistema jurídico positivo puede considerarse justo o injusto según el criterio utilizado para la valoración, pero su validez se mantiene independientemente de ese juicio.

La moral se enfoca en los aspectos internos de la acción humana (motivación, intención), mientras que el derecho se centra en el comportamiento externo (acciones observables). Se da más importancia al contexto interno en la moral y al externo en el derecho.

Se reconoce que no hay una separación absoluta. Hay acciones con dimensión interna y externa. La moral también puede influir en acciones externas, no solo internas. El derecho se centra en regular la conducta observable, pero reconoce que hay acciones que no son directamente observables, pero tienen un efecto externo.

El derecho persigue fines sociales, temporales y generales, como el orden público. La moral, por su parte, se focaliza en la perfección individual y la búsqueda del bien personal. La distinción se ha vuelto más compleja en la actualidad.

La moral es autónoma: las normas morales se basan en el juicio individual y no necesitan de una autoridad externa para su validez. Mientras que el derecho es heterónomo: sus normas son creadas y impuestas por una autoridad externa (Estado) y su cumplimiento no depende de la aceptación personal.

La ética pública se enfoca en el bien común, es decir, los bienes y servicios que el Estado debe proporcionar a sus ciudadanos para garantizar su subsistencia, bienestar y desarrollo.

La ética pública define los principios de organización social y los objetivos del Derecho para que las personas puedan vivir dignamente en la sociedad y desarrollar plenamente su personalidad.

La ética pública se convierte en moralidad política cuando es asumida por un poder político, formando parte de su ideología y siendo apoyada por los miembros de esa institución.

La moralidad jurídica es el resultado de la positivización de la ética pública a través del Derecho, es decir, cuando se convierte en ley.

La fuerza legítima es la forma en que el Derecho utiliza la fuerza para garantizar el orden y la seguridad, justificada por razones morales y legales.

El Derecho racionaliza la fuerza legítima, diferenciándose de otros usos de la fuerza como la violencia criminal, que no está justificada.

La moralidad se integra en el Derecho a través de los valores, principios de organización, producción normativa, interpretación y derechos fundamentales.

Los valores son la base de la ética pública y la moralidad jurídica, ya que expresan la conexión entre estos dos conceptos.

Las leyes de bases, para la elaboración de leyes articuladas, deben especificar el alcance, los objetivos, los principios y criterios para la delegación de la autoridad.

La delegación para la refundición de textos legales se realiza a través de una ley ordinaria que define el ámbito normativo.

Son leyes no respaldadas por una delegación expresa, no pueden afectar ciertos temas ni contradecir la Constitución. Deben ser aprobadas por el Congreso y pueden modificarse como proyectos de ley.

Las comunidades autónomas tienen la capacidad de producir normas con fuerza de ley.

El Poder Ejecutivo comunitario tiene la autoridad para crear reglamentos y directivas que tienen fuerza de ley.

El Consejo de la Unión Europea, formado por ministros, es el principal órgano legislativo, aunque la iniciativa normativa corresponde a la Comisión Europea.

Los reglamentos, directivas y decisiones son las principales normas que emanan del poder legislativo comunitario.

Los tratados internacionales, acuerdos que producen efectos jurídicos, se originan principalmente en el Gobierno.

Un vínculo entre sujetos de Derecho que surge de un hecho específico, establecido por las normas jurídicas como condición para que se den situaciones jurídicas correlativas o acumulativas de facultades y deberes. Su objeto son ciertas prestaciones garantizadas por la aplicación de una consecuencia coactiva o sanción.

Los elementos que componen la definición clásica de relación jurídica. Incluyen aspectos como el vínculo entre sujetos, las facultades y deberes, el objeto de la relación y la garantía.

La validez de los enunciados utilizados para la toma de decisiones. Incluye la justificación de los enunciados normativos mediante la conformidad con los criterios de validez del ordenamiento, y la justificación de los enunciados empíricos mediante la investigación de su acuerdo con los métodos científicos y las reglas procesales de la carga de la prueba.

Teorías que estudian la estructura lógica de los argumentos utilizados en el derecho, analizando su consistencia o la forma ideal de argumentar.

Teorías que buscan establecer criterios para la racionalidad del discurso jurídico, proponiendo modelos ideales de argumentación o modelos correctos de argumentación.

Teorías que explican el uso de argumentos en el derecho, su efecto y las concepciones que los acompañan.

Se refiere a la dificultad de identificar un caso particular con un supuesto de hecho previsto en una norma debido a la amplia indeterminación semántica de la norma.

Afirma que existe una diferencia lógica o cualitativa entre reglas y principios.

Afirma que no existe una diferencia lógica o cualitativa entre reglas y principios.

Los principios se basan en la justicia, equidad o valores morales, mientras que las reglas se enfocan en el cumplimiento de condiciones específicas.

Las reglas se aplican de manera categórica: sí o no, mientras que los principios se aplican de manera flexible, considerando el caso concreto.

Un conflicto entre dos reglas se resuelve eliminando una de las reglas o creando una excepción a la regla original. Un conflicto entre principios se resuelve ponderando la importancia de cada principio en el caso concreto.

Las reglas requieren un cumplimiento completo, mientras que los principios permiten diferentes grados de cumplimiento.

El Derecho es un sistema de normas estructurado y ordenado cuyo objetivo es la regulación de la organización social.

La presencia de sanciones que garantizan la aplicación y el cumplimiento de las normas.