Podcast
Questions and Answers
Wat was de aanleiding voor het onderzoek van het CBR in 2014?
Wat was de aanleiding voor het onderzoek van het CBR in 2014?
Wat was het resultaat van het onderzoek naar de examinator?
Wat was het resultaat van het onderzoek naar de examinator?
Hoeveel kandidaten werden verdacht van onterecht geslaagd te zijn?
Hoeveel kandidaten werden verdacht van onterecht geslaagd te zijn?
Wat moet het CBR aantonen om een afgegeven verklaring van rijvaardigheid in te trekken?
Wat moet het CBR aantonen om een afgegeven verklaring van rijvaardigheid in te trekken?
Signup and view all the answers
Wat is een belangrijke voorwaarde voor de intrekking van de verklaring van rijvaardigheid?
Wat is een belangrijke voorwaarde voor de intrekking van de verklaring van rijvaardigheid?
Signup and view all the answers
Wat houdt de bewijslast in voor het bestuursorgaan bij de intrekking van de verklaring van rijvaardigheid?
Wat houdt de bewijslast in voor het bestuursorgaan bij de intrekking van de verklaring van rijvaardigheid?
Signup and view all the answers
Wat wordt er onder 'punitieve sanctie' verstaan in de context van het intrekken van een rijvaardigheid verklaring?
Wat wordt er onder 'punitieve sanctie' verstaan in de context van het intrekken van een rijvaardigheid verklaring?
Signup and view all the answers
Welke rol speelde de politie bij het onderzoek naar de examinator?
Welke rol speelde de politie bij het onderzoek naar de examinator?
Signup and view all the answers
Study Notes
Intrekking Rijbewijs: Jurisprudentie CBR
- Achtergrond: Anonieme melding over frauduleuze samenwerking tussen examinator CBR en rijscholen.
- Onderzoek: Uit het onderzoek blijkt dat een examinator tussen 2011 en 2014 frauduleus rijscholen en kandidaten ondersteunde, in ruil voor betaling.
- Verantwoordelijken: Examiner werd veroordeeld tot negen maanden cel, en drie rijschoolhouders kregen taakstraffen en ontzetting uit hun beroep.
- Methode Indicatie: CBR ontwierp 9 indicatoren om kandidaten te identificeren die mogelijk onterecht zijn geslaagd.
- Aantal beïnvloede kandidaten: 197 kandidaten waren mogelijk onterecht geslaagd op basis van minimaal één van de aanvullende indicatoren naast de eerste twee.
- CBR aanpassing: CBR herbenoemde indicatoren en maakte wijzigingen in het gebruik van één indicator.
- Resultaat intrekking: De intrekking van de rijvaardigheidverklaring van een betrokkene werd bepaald.
- Bevoegdheid CBR: Het CBR heeft de bevoegdheid een verklaring van rijvaardigheid af te geven en te intrekken als er aanzienlijke twijfel bestaat over de geldigheid van het examen, mits dit geen strijdigheid met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur oplevert.
- Bewijslast: De bewijslast ligt bij het CBR om aannemelijk te maken dat de verklaring ten onrechte is afgegeven.
- Belastende besluit: Intrekking is een belastend besluit, met bewijslast bij het bestuursorgaan.
- Europese Hof voor de Rechten van de Mens: Intrekking kwalificeert als punitieve sanctie als de maatstaven van het Europees Hof over 'criminal charges' (artikel 6 EVRM) worden aangetoond.
- Risico verkeersveiligheid: De reden voor de intrekking is dat de verkeersveiligheid ernstig in gevaar kan komen als personen zonder voldoende rijvaardigheid het verkeer betreden.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
Description
Deze quiz behandelt de recentelijke jurisprudentie rondom de intrekking van rijbewijzen door het CBR na frauduleuze activiteiten. Het gaat om de ondersteuning van kandidaten door examinatoren en de maatregelen die het CBR heeft genomen om toekomstige fraude te voorkomen. Test je kennis over deze belangrijke zaken en de gevolgen voor betrokken partijen.
