Intervención del Estado en la Economía

Intervención del Estado en la Economía

• El Estado interviene en la economía por tres razones principales: asignación de recursos, estabilización económica y redistribución de recursos.
• En competencia perfecta, el mercado alcanza una solución eficiente. Sin embargo, los fallos de mercado, como las externalidades y los bienes públicos, requieren intervención estatal para restaurar la eficiencia.
• La estabilización económica busca mitigar los ciclos económicos (expansión y recesión) mediante políticas macroeconómicas.
• La redistribución de la riqueza y la renta es necesaria cuando el mercado no garantiza una distribución justa, basándose en criterios de justicia social.

Criterios de Justicia Distributiva

• Existen diversas perspectivas sobre la distribución justa de la riqueza:
  • Criterios basados en el mercado: Aceptan la distribución según la dotación de factores productivos, con diferentes visiones sobre las ganancias justas, incluyendo las derivadas de la competencia o el trabajo personal. Importante es la igualdad de oportunidades.
  • Criterios igualitaristas: Prescinden del mercado, buscando una distribución igualitaria de los recursos o, alternativamente, una cobertura mínima de necesidades básicas. Se discute el impacto en la motivación.
  • Rawls y el Máximo para los Mínimos: Una distribución justa es la que acordarían personas bajo un "velo de ignorancia" para maximizar la situación del grupo más desfavorecido.
• Los impuestos tienen una doble función: financiar los servicios públicos y afectar la distribución de la riqueza. Los impuestos progresivos tienden a disminuir la desigualdad.

Externalidades y Contaminación

• Las externalidades son efectos no compensados que un individuo o empresa impone a otros. Pueden ser negativas (contaminación) o positivas (educación).
• La contaminación es un coste externo negativo. Una economía de mercado produce más contaminación de lo socialmente deseable, ya que los contaminadores no internalizan los costos que imponen a otros.
• El coste marginal social de la contaminación es la suma de las disposiciones a pagar para evitar una unidad adicional de contaminación.
• El beneficio marginal social de la contaminación es la mayor disposición a pagar por parte de los contaminadores por el derecho a emitir una unidad adicional de contaminante.
• El nivel óptimo de contaminación se alcanza cuando el coste marginal social es igual al beneficio marginal social.

Soluciones a las Externalidades

• Teorema de Coase: En ausencia de altos costos de transacción, las partes pueden negociar un acuerdo eficiente para internalizar la externalidad.
• Políticas públicas:
  • Estándares ambientales: Normas inflexibles que pueden no ser eficientes.
  • Impuestos pigouvianos: Impuestos sobre la emisión de contaminación, diseñados para internalizar los costos externos. La dificultad radica en determinar el impuesto correcto.
  • Permisos transferibles de contaminación: Licencias para contaminar que se pueden comprar y vender. Ejemplo: Protocolo de Kioto.

Bienes Públicos

• Un bien público es no excluible y no rival en el consumo. Los ejemplos incluyen defensa nacional, conocimiento científico y aire limpio.
• Su suministro privado es ineficiente porque el beneficio marginal individual es menor que el beneficio marginal social. El problema de los "free-riders" (usuarios que no pagan).
• La cantidad óptima de un bien público se determina donde el beneficio marginal social es igual al coste marginal.
• La financiación de los bienes públicos recae principalmente en los impuestos.
• El análisis coste-beneficio intenta evaluar los beneficios y costes sociales de los proyectos y programas públicos, pero presenta desafíos prácticos.

Clasificación de los Bienes

• Los bienes se clasifican en: bienes privados (excluibles y rivales), recursos comunes (no excluibles pero rivales), bienes de pago (excluibles pero no rivales) y bienes públicos (no excluibles y no rivales).