10 Questions
El principalismo de Beauchamp y Childress se opone al Informe Belmont porque se centró en la discusión de casos concretos.
True
Jonsen y Toulmin proponen una vía metodológica diversa al principalismo, centrada en el análisis minucioso de casos individuales.
False
En la ética biomédica, la aplicación de razonamientos éticos debe comenzar directamente desde los principios éticos generales.
False
El principalismo propuesto por Beauchamp y Childress busca establecer una ética con validez universal a partir de principios orientadores.
True
El Informe Belmont se centró en la aplicación rigurosa de la ley en casos médicos concretos.
False
El causismo implica utilizar una gama diversa de métodos legales sin estar alineados con principios éticos.
False
En la ética biomédica, la aplicación de principios éticos debe orientarse adecuadamente desde el inicio del procedimiento.
False
La aplicación de principios éticos en bioética se fundamenta en situaciones específicas más que en los principios generales.
True
El principalismo de Beauchamp y Childress propone una elaboración de ética que no pretende tener validez universal.
False
La aplicación de razonamientos éticos en bioética no considera las situaciones concretas como punto de partida para la toma de decisiones.
False
This quiz explores the beginnings of the institutional and normative organization of biomedical ethics, its relationship with healthcare ethics and clinical ethics, and reflections on the morality of research methods and practical application of findings. It also delves into the initiatives by Daniel Callahan and Willard Gayling to address moral issues in medicine through interdisciplinary discussions.
Make Your Own Quizzes and Flashcards
Convert your notes into interactive study material.
Get started for free
