Incentives à l'Investissement dans les Pays à Faible Revenu

Les incitations à l'investissement sont toujours perçues comme essentielles par les investisseurs dans les pays à faible revenu.

Les incitations ciblées pour les industries nationales ou extractives ont généralement un impact important sur l'investissement dans les pays à faible revenu.

L'environnement d'investissement au sens large, comprenant les infrastructures et la stabilité macroéconomique, n'affecte pas l'efficacité des incitations à l'investissement.

La transparence dans l'application et l'administration des incitations est cruciale pour réduire le risque de recherche de rente et de corruption.

Les coûts budgétaires des incitations à l'investissement devraient être soumis à un examen annuel rigoureux.

L'octroi d'exonérations de l'impôt sur le revenu des sociétés est une méthode plus avantageuse pour les pays à faible revenu que l'utilisation de crédits d'impôt à l'investissement.

Les incitations à l'investissement devraient être intégrées au droit fiscal et soumises au processus législatif.

Les pays à faible revenu n'ont pas la possibilité d'améliorer l'efficacité de leurs incitations à l'investissement.

L'autorité finale pour approuver les programmes d'incitation devrait être déléguée au Premier ministre, selon les recommandations.

Un effet de déplacement se produit lorsque l'investissement dans un secteur diminue la productivité des autres secteurs.

L'administration est chargée uniquement de la conception des incitations, tandis que le suivi est externalisé.

Les incitations fiscales, telles que les exonérations d'impôts, sont toujours plus efficaces que les subventions directes pour encourager les investissements.

Les incitations devraient être basées sur le pouvoir discrétionnaire des fonctionnaires pour s'adapter aux circonstances individuelles.

Une augmentation nette de l'investissement tient compte de l'effet de complémentarité, c'est-à-dire l'investissement qui se serait produit de toute façon.

Les incitations sont socialement intéressantes si uniquement leurs avantages financiers dépassent leurs coûts financiers.

La coordination régionale peut intensifier la concurrence fiscale internationale en raison de la duplication des efforts.

L'évaluation systématique des incitations est superflue car leur impact est toujours positif dans les pays à faible revenu.

Les exonérations fiscales sont plus susceptibles d'encourager l'investissement qui aurait eu lieu de toute façon.

Le manque de données et de capacité analytique entrave l'évaluation de l'efficacité des incitations dans les économies avancées.

Les coûts administratifs liés à l'exploitation et au suivi des incitations incrémentales sont toujours insignifiants.

Une augmentation du chômage est toujours une conséquence nécessaire d'incitations financières réussies.

La transparence et la prise de décision fondée sur des données probantes exigent que seul le gouvernement participe.

Le rapport a été commandé par le groupe de travail du G7 sur le développement.

Les effets de ruissellement se produisent lorsque l'investissement dans un secteur diminue la productivité des autres secteurs, entravant la croissance des entreprises nationales.

Les pays à revenu élevé utilisent fréquemment les exonérations fiscales pour attirer les investissements, tandis que les pays à faible revenu préfèrent les crédits d'impôt à l'investissement.

L'objectif principal des incitations fiscales est de diminuer les investissements directs étrangers (IDE) dans les pays à faible revenu.

De nombreuses études ont montré que l'impact des incitations fiscales sur l'investissement global est significatif et substantiel.

L'efficacité des incitations à l'investissement ne varie pas significativement selon le secteur ou l'emplacement.

L'utilisation efficace des incitations signifie que les coûts des avantages fiscaux dépassent toujours les bénéfices économiques.

Une concentration des incitations dans des secteurs qui attirent déjà des investissements peut diminuer l'utilité de ces incitations.

Le manque de données et de capacités analytiques dans les pays à faible revenu facilite l'évaluation précise de l'efficacité des incitations à l'investissement.

La concurrence fiscale internationale encourage toujours les entreprises à se localiser dans des pays avec des taux d'imposition plus élevés, indépendamment des incitations.

Selon le rapport, les incitations devraient être largement disponibles pour minimiser le risque de redondance.

La codification des incitations dans la législation favorise la responsabilité et la clarté.

Les incitations devraient être accordées même si elles ne sont pas liées aux objectifs gouvernementaux, afin de stimuler au maximum l'investissement.

Un cadre de suivi et d'évaluation peu rigoureux est suffisant pour garantir l'utilisation efficace des incitations.

Une bonne gouvernance des programmes d'incitation à l'investissement n'a pas d'impact significatif sur leur succès.

La coordination institutionnelle est importante pour que les différentes parties du gouvernement travaillent ensemble afin d'atteindre des objectifs communs.

La transparence est nécessaire, entre autres, pour surveiller le coût des incitations allouées.

En 2009, l'Inde a proposé un nouveau code d'impôts directs qui déplaçait les incitations de celles basées sur les dépenses à celles basées sur le profit.

En Égypte en 2005, la nouvelle loi sur l'impôt sur les sociétés a introduit des exonérations fiscales permanentes pour stimuler l'investissement.

Aux Philippines en 2004, le gouvernement a mis en place une administration moins rigoureuse des incitations à l'investissement pour attirer davantage d'investisseurs.

Un système fiscal performant se caractérise par un code des impôts complexe, favorisant la flexibilité et l'adaptation aux besoins spécifiques des entreprises.

La coordination internationale en matière fiscale vise principalement à augmenter la concurrence fiscale entre les pays afin de stimuler l'innovation.

L'harmonisation des régimes fiscaux implique nécessairement l'adoption de taux d'imposition identiques dans tous les pays participants.