Hermeneutikk i moderne tid
45 Questions
1 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Hva mente Schleiermacher var nødvendig for å forstå en tekst fullt ut?

  • å se på teksten som en del av en større helhet
  • å se bort fra forfatterens mening
  • å gjenkonstruere tankeoperasjonene som forfatteren selv utførte (correct)
  • å se på teksten som en slags vitenskapelig metode

    • Hvordan knyttet Schleiermacher hermeneutikken til?

  • vitenskapelig metode
  • psykologi
  • historisme
  • språket (correct)

    • Hva var Gadamer's oppfatning om hermeneutikkens rolle i forhold til humaniora?

  • Hermeneutikken var en metode som var nødvendig for humaniora (correct)
  • Hermeneutikken var en spesialtilfelle av hypotetisk-deduktiv metode
  • Hermeneutikken var en del av naturvitenskapene
  • Hermeneutikken var ikke en metode

    • Hva var navnet på Gadamer's bok fra 1960?

    <p>Sannhet og metode</p> Signup and view all the answers

    Hva mente Gadamer var nødvendig for å forstå fortiden?

    <p>Å ha fordommer og forforståelse</p> Signup and view all the answers

    Hvem var Gadamer's lærer?

    <p>Heidegger</p> Signup and view all the answers

    Hva var tittelen på Heidegger's bok fra 1927?

    <p>Sein und Zeit</p> Signup and view all the answers

    Hva mente Schleiermacher at var regelen, ikke unntaket?

    <p>misforståelse</p> Signup and view all the answers

    Hva var Schleiermacher's tilnærming til teksttolkning?

    <p>gjenkonstruere tankeoperasjonene som forfatteren selv utførte</p> Signup and view all the answers

    Hva var Gadamer's syn på fordommer og forforståelse?

    <p>Det var en forutsetning for å forstå fortiden</p> Signup and view all the answers

    Hvem er kjent for å ha utviklet en regelhermeneutikk og spesialhermeneutikk?

    <p>Marthin Luther</p> Signup and view all the answers

    Hva er ifølge Droysen avgjørende for å forstå en tekst?

    <p>Menneskelig handling</p> Signup and view all the answers

    Hva er ifølge Dilthey viktig for å forstå en tekst?

    <p>Sikker metode for humaniora</p> Signup and view all the answers

    Hvem er kjent for å ha utviklet en filosofihistorisk og vitenskapshistorisk tilnærmelse til hermeneutikk?

    <p>Dilthey</p> Signup and view all the answers

    Hva er ifølge Schleiermacher to ulike intensjoner fra tolkerens side?

    <p>Generell og allmenn, og individualiserende</p> Signup and view all the answers

    Hvem er kjent for å ha skrevet notater, men ikke bøker?

    <p>Schleiermacher</p> Signup and view all the answers

    Hva er ifølge Droysen viktig for å forstå en tekst?

    <p>Forståelse av teksten som uttrykk for menneskelig handling</p> Signup and view all the answers

    Hva er ifølge Gadamer en kritikk av Dilthey og Schleiermacher?

    <p>De var for psykologiske</p> Signup and view all the answers

    Hva er ifølge Droysen det viktigste for å forstå en tekst?

    <p>Forståelse av helheten og sammenhengen mellom delene</p> Signup and view all the answers

    Hva er ifølge Schleiermacher en måte å forstå en tekst på?

    <p>Gjennom individualiserende forståelse</p> Signup and view all the answers

    Hva kalles det når vår forståelse og fordommer danner en helhet?

    <p>Forståelsens horisont</p> Signup and view all the answers

    Hva er det individuelle delene av forståelsens horisont ofte præget av?

    <p>Uberettige fordommer</p> Signup and view all the answers

    Hva er målet med å prøve å minske grensene mellom vår egen horisont og teksten horisont?

    <p>Å oppnå horisontsammensmeltning</p> Signup and view all the answers

    Hva er det som påvirker vår forståelse og horisont?

    <p>Tid og kultur</p> Signup and view all the answers

    Hva er konsekvensen av at vår forståelse og horisont er påvirket av tiden og kulturen?

    <p>Vi kan ikke forstå teksten fullt ut</p> Signup and view all the answers

    Hva er forutsetningen for at virkningshistorie kan oppstå?

    <p>Tradisjon</p> Signup and view all the answers

    Hvem hadde en kritisk holdning til tradisjonen og overleveringen?

    <p>Habermas</p> Signup and view all the answers

    Hva var Gadamer's syn på forholdet mellom spørsmål og svar?

    <p>Teksten spør og vi svarer</p> Signup and view all the answers

    Hva mente Habermas var viktig for vitenskapelig erkjennelse?

    <p>At vitenskapelig erkjennelse kan være fri fra tradisjon</p> Signup and view all the answers

    Hva er det som påvirker vår forståelse og horisont?

    <p>Tiden og kulturen</p> Signup and view all the answers

    Hva er forutsetningen for at vi kan forstå fortiden?

    <p>At vi har en viss tilknytning til nåtiden</p> Signup and view all the answers

    Hva mente Gadamer var nødvendig for å forstå en tekst?

    <p>At vi må kjenne spørsmålene som teksten skal svare på</p> Signup and view all the answers

    Hva er konsekvensen av at vår forståelse og horisont er påvirket av tiden og kulturen?

    <p>At vår forståelse og horisont er begrenset</p> Signup and view all the answers

    Hva er målet med å prøve å minske grensene mellom vår egen horisont og teksten horisont?

    <p>Å minske påvirkningen fra tiden og kulturen</p> Signup and view all the answers

    Hva er det som bringer virkningshistorien videre?

    <p>Tradisjon</p> Signup and view all the answers

    Hvordan så Habermas på forholdet mellom hermeneutikk og kritisk innsikt?

    <p>Habermas mente at hermeneutikk ikke var nok til å oppnå kritisk innsikt.</p> Signup and view all the answers

    Hvem var uenig med Gadamer om hermeneutikkens rolle i forhold til tradisjon?

    <p>Habermas</p> Signup and view all the answers

    Hva var Ricoeurs kritikk av Gadamer og Habermas?

    <p>Ricoeur mente at Gadamer og Habermas var begge halvveis.</p> Signup and view all the answers

    Hva mente Ricoeur var nødvendig for å forstå en tekst?

    <p>Å bruke begge forklarende og hermeneutiske metoder.</p> Signup and view all the answers

    Hvordan så Gadamer på forholdet mellom hermeneutikk og tradisjon?

    <p>Gadamer mente at hermeneutikk var avhengig av tradisjon.</p> Signup and view all the answers

    Hva var Habermas' kritikk av Gadamer?

    <p>Habermas mente at Gadamer ikke skilte mellom frivillig akseptert autoritet og påtvunget autoritet.</p> Signup and view all the answers

    Hva var Ricoeurs syn på hermeneutikkens rolle i forhold til fortolkning av tekster?

    <p>Ricoeur mente at hermeneutikk var avgjørende for å forstå en tekst.</p> Signup and view all the answers

    Hva mente Habermas var nødvendig for å forstå en tekst?

    <p>Å kritisere tradisjoner og se dem fra utsiden.</p> Signup and view all the answers

    Hva var Gadamer's syn på fordommer og forforståelse?

    <p>Gadamer mente at fordommer og forforståelse var nødvendig for forståelse.</p> Signup and view all the answers

    Hva mente Ricoeur var felles for både handlinger og ytringer?

    <p>Ord og mening.</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Hermeneutikk 1500-1800

    • Hermeneutikkens opprinnelse kan spores tilbake til Martin Luther og Matthias Illyricus, som anså bibeltekstene som nøkkelen til det hellige skrift.
    • Regelhermeneutikk og spesialhermeneutikk var typiske for denne perioden.

    Droysen og Dilthey

    • Johann Gustav Droysen (1808-1884) oppfattet forståelse som å forstå noe som uttrykk for menneskelig handling.
    • Han mente at man trengte en dypere forståelse av tiden teksten stammer fra, og at man må forstå sosiale, kulturelle og historiske konteksten.
    • Forståelse av intensjon og sammenhengen mellom delene var viktig for Droysen.

    Schleiermacher

    • Friedrich Schleiermacher utformet flere begrepsapparat for å gi grunnleggende beskrivelser av hvordan forståelsen av tekst oppstår og utvikler seg.
    • Han treff på to ulike intensjoner fra tolkerens side: generell og allmenn, konzentret om det språket teksten var skrevet på, og individualiserende, koncentret om det spesielle ved en forfatter eller et enkelt verk.
    • Schleiermacher trekker inn skjønnlitteratur, og her møtes hermeneutikk og historisme.

    Gadamer

    • Hans-Georg Gadamer (1900-2002) skrev boken "Sannhet og metode" i 1960, som er et samlende verk innen den hermeneutiske tradisjonen.
    • Gadamer var elev og påvirket av Martin Heidegger, og videreførte hans arbeid.
    • Han mener at forståelse er et historisk problem, og at fordommer og forforståelse er viktig for å forstå fortiden.

    Forståelsens horisont

    • Vår forståelse og fordommer utfører en helhet som vi aldri kan forstå fullt ut, ifølge Heidegger og Gadamer.
    • Gadamer kaller denne helheten for "horisont".
    • Horisonten er påvirket av tiden og kulturen vi lever i og kan forandre seg over tid.
    • For å forstå en tekst eller en annen person, må vi prøve å minske grensene mellom sin egen horisont og teksten eller personens horisont.
    • Dette kalles "horisontsammensmeltning".
    • De individuelle delene av horisonten er ofte påvirket av uberettige fordommer.

    Forutsetninger for forståelse

    • Forståelse forutsetter både forbindelse og avstand
    • Virkningshistorie: verkets forutsetninger må virke videre og ha en viss tilknytning til nåtiden
    • Tradisjon: forutsetningen for at virkningshistorie kan oppstå og bringe videre autoritet og tradisjon

    Gadamer og Hermeneutikk

    • Gadamer mente at teksten spør og vi svarer
    • Han bygger på forhold mellom spørsmål og svar
    • Må kjenne spørsmålene som teksten skal svare på

    Habermas og Gadamer

    • Habermas kritiserte Gadamer for at overleveringen av historie var for omfattende
    • Habermas mente han var en kritisk hermeneutiker, men utarbeidet aldri en ny form for hermeneutikk
    • Han mente at det var tre vitenskaper og at samfunnsvitenskap var en egen retning som fokuserte på frigjøring

    Debatten mellom Habermas og Gadamer

    • Habermas mente at man fikk kritisk innsikt ved hjelp av vitenskaper som ikke brukte hermeneutikken og heller ikke satte tradisjonen i forbindelse med vår tid
    • Gadamer mente at man var avhengig av tradisjonen for å velge akseptable og ikke-akseptable tradisjoner
    • Habermas mente at Gadamer hermeneutikk var av betydning for samfunnsvitenskapene, men ikke universelt fenomen

    Paul Ricoeur og Hermeneutikk

    • Ricoeur var opptatt av samme temaene som Gadamer og Habermas
    • Han kom borti former for filosofi som ikke passet inn i Gadamers hermeneutiske ramme
    • Han arbeidet med Freud og møtte annen innstilling til overlevering av tradisjon
    • Han aksepterte beste fra Gadamer og Habermas og mente at vi trenger begge metoder for å fortolke en tekst

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Description

    Lær om hermeneutikken fra 1500-1800, med fokus på Мартин Luther og Illyricus. Quizzen dekker regelhermeneutikk, spesialhermeneutikk og hermeneutikkens relasjon til historiske forhold.

    More Like This

    The Ultimate Hermeneutics Quiz
    9 questions

    Hermeneutics Quiz: Test Your Biblical Interpretation Skills

    GentleBalance avatar
    GentleBalance
    Understanding Dr. Rossani's Historical Interpretations
    18 questions

    Understanding Dr. Rossani's Historical Interpretations

    CatchyBlankVerse avatar
    CatchyBlankVerse
    Hermeneutics and Logic
    80 questions

    Hermeneutics and Logic

    VivaciousChromium avatar
    VivaciousChromium
    Hermeneutics Final Part 2
    24 questions

    Hermeneutics Final Part 2

    AdmiringVerisimilitude4419 avatar
    AdmiringVerisimilitude4419
    Use Quizgecko on...
    Browser
    Open
    Browser
    Browser