Hermeneutikk i moderne tid
45 Questions
1 Views

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Hva mente Schleiermacher var nødvendig for å forstå en tekst fullt ut?

  • å se på teksten som en del av en større helhet
  • å se bort fra forfatterens mening
  • å gjenkonstruere tankeoperasjonene som forfatteren selv utførte (correct)
  • å se på teksten som en slags vitenskapelig metode

    • Hvordan knyttet Schleiermacher hermeneutikken til?

  • vitenskapelig metode
  • psykologi
  • historisme
  • språket (correct)

    • Hva var Gadamer's oppfatning om hermeneutikkens rolle i forhold til humaniora?

  • Hermeneutikken var en metode som var nødvendig for humaniora (correct)
  • Hermeneutikken var en spesialtilfelle av hypotetisk-deduktiv metode
  • Hermeneutikken var en del av naturvitenskapene
  • Hermeneutikken var ikke en metode

    • Hva var navnet på Gadamer's bok fra 1960?

    <p>Sannhet og metode</p> Signup and view all the answers

    Hva mente Gadamer var nødvendig for å forstå fortiden?

    <p>Å ha fordommer og forforståelse</p> Signup and view all the answers

    Hvem var Gadamer's lærer?

    <p>Heidegger</p> Signup and view all the answers

    Hva var tittelen på Heidegger's bok fra 1927?

    <p>Sein und Zeit</p> Signup and view all the answers

    Hva mente Schleiermacher at var regelen, ikke unntaket?

    <p>misforståelse</p> Signup and view all the answers

    Hva var Schleiermacher's tilnærming til teksttolkning?

    <p>gjenkonstruere tankeoperasjonene som forfatteren selv utførte</p> Signup and view all the answers

    Hva var Gadamer's syn på fordommer og forforståelse?

    <p>Det var en forutsetning for å forstå fortiden</p> Signup and view all the answers

    Hvem er kjent for å ha utviklet en regelhermeneutikk og spesialhermeneutikk?

    <p>Marthin Luther</p> Signup and view all the answers

    Hva er ifølge Droysen avgjørende for å forstå en tekst?

    <p>Menneskelig handling</p> Signup and view all the answers

    Hva er ifølge Dilthey viktig for å forstå en tekst?

    <p>Sikker metode for humaniora</p> Signup and view all the answers

    Hvem er kjent for å ha utviklet en filosofihistorisk og vitenskapshistorisk tilnærmelse til hermeneutikk?

    <p>Dilthey</p> Signup and view all the answers

    Hva er ifølge Schleiermacher to ulike intensjoner fra tolkerens side?

    <p>Generell og allmenn, og individualiserende</p> Signup and view all the answers

    Hvem er kjent for å ha skrevet notater, men ikke bøker?

    <p>Schleiermacher</p> Signup and view all the answers

    Hva er ifølge Droysen viktig for å forstå en tekst?

    <p>Forståelse av teksten som uttrykk for menneskelig handling</p> Signup and view all the answers

    Hva er ifølge Gadamer en kritikk av Dilthey og Schleiermacher?

    <p>De var for psykologiske</p> Signup and view all the answers

    Hva er ifølge Droysen det viktigste for å forstå en tekst?

    <p>Forståelse av helheten og sammenhengen mellom delene</p> Signup and view all the answers

    Hva er ifølge Schleiermacher en måte å forstå en tekst på?

    <p>Gjennom individualiserende forståelse</p> Signup and view all the answers

    Hva kalles det når vår forståelse og fordommer danner en helhet?

    <p>Forståelsens horisont</p> Signup and view all the answers

    Hva er det individuelle delene av forståelsens horisont ofte præget av?

    <p>Uberettige fordommer</p> Signup and view all the answers

    Hva er målet med å prøve å minske grensene mellom vår egen horisont og teksten horisont?

    <p>Å oppnå horisontsammensmeltning</p> Signup and view all the answers

    Hva er det som påvirker vår forståelse og horisont?

    <p>Tid og kultur</p> Signup and view all the answers

    Hva er konsekvensen av at vår forståelse og horisont er påvirket av tiden og kulturen?

    <p>Vi kan ikke forstå teksten fullt ut</p> Signup and view all the answers

    Hva er forutsetningen for at virkningshistorie kan oppstå?

    <p>Tradisjon</p> Signup and view all the answers

    Hvem hadde en kritisk holdning til tradisjonen og overleveringen?

    <p>Habermas</p> Signup and view all the answers

    Hva var Gadamer's syn på forholdet mellom spørsmål og svar?

    <p>Teksten spør og vi svarer</p> Signup and view all the answers

    Hva mente Habermas var viktig for vitenskapelig erkjennelse?

    <p>At vitenskapelig erkjennelse kan være fri fra tradisjon</p> Signup and view all the answers

    Hva er det som påvirker vår forståelse og horisont?

    <p>Tiden og kulturen</p> Signup and view all the answers

    Hva er forutsetningen for at vi kan forstå fortiden?

    <p>At vi har en viss tilknytning til nåtiden</p> Signup and view all the answers

    Hva mente Gadamer var nødvendig for å forstå en tekst?

    <p>At vi må kjenne spørsmålene som teksten skal svare på</p> Signup and view all the answers

    Hva er konsekvensen av at vår forståelse og horisont er påvirket av tiden og kulturen?

    <p>At vår forståelse og horisont er begrenset</p> Signup and view all the answers

    Hva er målet med å prøve å minske grensene mellom vår egen horisont og teksten horisont?

    <p>Å minske påvirkningen fra tiden og kulturen</p> Signup and view all the answers

    Hva er det som bringer virkningshistorien videre?

    <p>Tradisjon</p> Signup and view all the answers

    Hvordan så Habermas på forholdet mellom hermeneutikk og kritisk innsikt?

    <p>Habermas mente at hermeneutikk ikke var nok til å oppnå kritisk innsikt.</p> Signup and view all the answers

    Hvem var uenig med Gadamer om hermeneutikkens rolle i forhold til tradisjon?

    <p>Habermas</p> Signup and view all the answers

    Hva var Ricoeurs kritikk av Gadamer og Habermas?

    <p>Ricoeur mente at Gadamer og Habermas var begge halvveis.</p> Signup and view all the answers

    Hva mente Ricoeur var nødvendig for å forstå en tekst?

    <p>Å bruke begge forklarende og hermeneutiske metoder.</p> Signup and view all the answers

    Hvordan så Gadamer på forholdet mellom hermeneutikk og tradisjon?

    <p>Gadamer mente at hermeneutikk var avhengig av tradisjon.</p> Signup and view all the answers

    Hva var Habermas' kritikk av Gadamer?

    <p>Habermas mente at Gadamer ikke skilte mellom frivillig akseptert autoritet og påtvunget autoritet.</p> Signup and view all the answers

    Hva var Ricoeurs syn på hermeneutikkens rolle i forhold til fortolkning av tekster?

    <p>Ricoeur mente at hermeneutikk var avgjørende for å forstå en tekst.</p> Signup and view all the answers

    Hva mente Habermas var nødvendig for å forstå en tekst?

    <p>Å kritisere tradisjoner og se dem fra utsiden.</p> Signup and view all the answers

    Hva var Gadamer's syn på fordommer og forforståelse?

    <p>Gadamer mente at fordommer og forforståelse var nødvendig for forståelse.</p> Signup and view all the answers

    Hva mente Ricoeur var felles for både handlinger og ytringer?

    <p>Ord og mening.</p> Signup and view all the answers

    Study Notes

    Hermeneutikk 1500-1800

    • Hermeneutikkens opprinnelse kan spores tilbake til Martin Luther og Matthias Illyricus, som anså bibeltekstene som nøkkelen til det hellige skrift.
    • Regelhermeneutikk og spesialhermeneutikk var typiske for denne perioden.

    Droysen og Dilthey

    • Johann Gustav Droysen (1808-1884) oppfattet forståelse som å forstå noe som uttrykk for menneskelig handling.
    • Han mente at man trengte en dypere forståelse av tiden teksten stammer fra, og at man må forstå sosiale, kulturelle og historiske konteksten.
    • Forståelse av intensjon og sammenhengen mellom delene var viktig for Droysen.

    Schleiermacher

    • Friedrich Schleiermacher utformet flere begrepsapparat for å gi grunnleggende beskrivelser av hvordan forståelsen av tekst oppstår og utvikler seg.
    • Han treff på to ulike intensjoner fra tolkerens side: generell og allmenn, konzentret om det språket teksten var skrevet på, og individualiserende, koncentret om det spesielle ved en forfatter eller et enkelt verk.
    • Schleiermacher trekker inn skjønnlitteratur, og her møtes hermeneutikk og historisme.

    Gadamer

    • Hans-Georg Gadamer (1900-2002) skrev boken "Sannhet og metode" i 1960, som er et samlende verk innen den hermeneutiske tradisjonen.
    • Gadamer var elev og påvirket av Martin Heidegger, og videreførte hans arbeid.
    • Han mener at forståelse er et historisk problem, og at fordommer og forforståelse er viktig for å forstå fortiden.

    Forståelsens horisont

    • Vår forståelse og fordommer utfører en helhet som vi aldri kan forstå fullt ut, ifølge Heidegger og Gadamer.
    • Gadamer kaller denne helheten for "horisont".
    • Horisonten er påvirket av tiden og kulturen vi lever i og kan forandre seg over tid.
    • For å forstå en tekst eller en annen person, må vi prøve å minske grensene mellom sin egen horisont og teksten eller personens horisont.
    • Dette kalles "horisontsammensmeltning".
    • De individuelle delene av horisonten er ofte påvirket av uberettige fordommer.

    Forutsetninger for forståelse

    • Forståelse forutsetter både forbindelse og avstand
    • Virkningshistorie: verkets forutsetninger må virke videre og ha en viss tilknytning til nåtiden
    • Tradisjon: forutsetningen for at virkningshistorie kan oppstå og bringe videre autoritet og tradisjon

    Gadamer og Hermeneutikk

    • Gadamer mente at teksten spør og vi svarer
    • Han bygger på forhold mellom spørsmål og svar
    • Må kjenne spørsmålene som teksten skal svare på

    Habermas og Gadamer

    • Habermas kritiserte Gadamer for at overleveringen av historie var for omfattende
    • Habermas mente han var en kritisk hermeneutiker, men utarbeidet aldri en ny form for hermeneutikk
    • Han mente at det var tre vitenskaper og at samfunnsvitenskap var en egen retning som fokuserte på frigjøring

    Debatten mellom Habermas og Gadamer

    • Habermas mente at man fikk kritisk innsikt ved hjelp av vitenskaper som ikke brukte hermeneutikken og heller ikke satte tradisjonen i forbindelse med vår tid
    • Gadamer mente at man var avhengig av tradisjonen for å velge akseptable og ikke-akseptable tradisjoner
    • Habermas mente at Gadamer hermeneutikk var av betydning for samfunnsvitenskapene, men ikke universelt fenomen

    Paul Ricoeur og Hermeneutikk

    • Ricoeur var opptatt av samme temaene som Gadamer og Habermas
    • Han kom borti former for filosofi som ikke passet inn i Gadamers hermeneutiske ramme
    • Han arbeidet med Freud og møtte annen innstilling til overlevering av tradisjon
    • Han aksepterte beste fra Gadamer og Habermas og mente at vi trenger begge metoder for å fortolke en tekst

    Studying That Suits You

    Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

    Quiz Team

    Description

    Lær om hermeneutikken fra 1500-1800, med fokus på Мартин Luther og Illyricus. Quizzen dekker regelhermeneutikk, spesialhermeneutikk og hermeneutikkens relasjon til historiske forhold.

    More Like This

    The Ultimate Hermeneutics Quiz
    9 questions

    Hermeneutics Quiz: Test Your Biblical Interpretation Skills

    GentleBalance avatar
    GentleBalance
    Understanding Dr. Rossani's Historical Interpretations
    18 questions

    Understanding Dr. Rossani's Historical Interpretations

    CatchyBlankVerse avatar
    CatchyBlankVerse
    Hermeneutics Final Part 1
    44 questions

    Hermeneutics Final Part 1

    AdmiringVerisimilitude4419 avatar
    AdmiringVerisimilitude4419
    Hermeneutics Final Part 2
    24 questions

    Hermeneutics Final Part 2

    AdmiringVerisimilitude4419 avatar
    AdmiringVerisimilitude4419
    Use Quizgecko on...
    Browser
    Open
    Browser
    Browser