Goudse Bouwmeester

Choose a study mode

Play Quiz
Study Flashcards
Spaced Repetition
Chat to Lesson

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

Wat is de juridische basis waarop de bouwmeester zijn geld terug wil vorderen?

  • Contractuele verplichting
  • Onverschuldigde betaling (correct)
  • Natuurlijke verbintenis
  • Verklaring van afstand

Welke rol speelt de morele verplichting in de uitspraak van de Hoge Raad?

  • Het is een reden om de betaling te weigeren.
  • Het leidt tot een juridische verplichting.
  • Het wordt erkend als een natuurlijke verbintenis. (correct)
  • Het heeft geen invloed op de uitspraak.

Wat werd er door de gemeente gedaan nadat zij op de hoogte raakte van de steekpenningen?

  • Ze meldden de zaak aan de politie.
  • Ze boden de bouwmeester een nieuwe functie aan.
  • Ze eiste de terugbetaling van het bedrag.
  • Ze ontsloegen de bouwmeester. (correct)

Hoe wordt een natuurlijke verbintenis gedefinieerd volgens de Hoge Raad?

<p>Een verbintenis die niet in rechte kan worden afgedwongen. (A)</p> Signup and view all the answers

Wat was de motivatie van de bouwmeester om het bedrag te storten in de gemeentekas?

<p>Uit een gevoel van berouw of fatsoen. (B)</p> Signup and view all the answers

Flashcards

Natuurlijke verbintenis

Een verbintenis die niet in rechte kan worden afgedwongen.

Onverschuldigde betaling

Een betaling die gedaan is zonder wettelijke of contractuele basis.

Morele verplichting als natuurlijke verbintenis?

De rechtsvraag in deze zaak is of een morele verplichting kan worden gezien als een natuurlijke verbintenis.

Bewijs natuurlijke verbintenis

De Hoge Raad oordeelde dat de bouwmeester, door het geld te storten uit een gevoel van berouw, heeft voldaan aan een natuurlijke verbintenis.

Signup and view all the flashcards

Natuurlijke verbintenis en onverschuldigde betaling

De Hoge Raad oordeelde dat de betaling van de bouwmeester niet onverschuldigd was, omdat hij een natuurlijke verbintenis had om het geld terug te geven.

Signup and view all the flashcards

Study Notes

Goudse bouwmeester - Rechtszaak Analyse

  • Rechtszaak: Betrof een betaling door een bouwmeester naar aanleiding van een morele verplichting.
  • Betrokken partijen: Bouwmeester en de gemeente.
  • Betalingsbedrag: ƒ 35.000,-
  • Motief voor betaling: De bouwmeester had steekpenningen ontvangen en betaalde het bedrag in de gemeentekas om zijn gedrag te rechtvaardigen.

Rechtsvraag

  • Kon een morele verplichting worden gezien als een natuurlijke verbintenis?

Kernuitspraak Hoge Raad

  • De betaling van de bouwmeester was vrijwillig en berustte op een natuurlijke verbintenis.
  • Een natuurlijke verbintenis is een verbintenis die niet afdwingbaar is in rechte.
  • De betaling voldoet aan een natuurlijke verbintenis, aangezien er wel een rechtsgrond bestond voor de betaling. Het moreel gemotiveerde handelen vormde de basis.
  • De bouwmeester had vrijwillig aan een natuurlijke verbintenis voldaan.

Artikelen BW

  • Art. 6:3 lid 2 BW: Betreft natuurlijke verbintenis.
  • Art. 6:203 BW: Betreft onverschuldigde betaling.

Conclusie

  • De Hoge Raad oordeelde dat de bouwmeester zijn betaling uitvoerde uit een moreel motief en daardoor aan een natuurlijke verbintenis had voldaan en zijn betaling niet terugkreeg.

Studying That Suits You

Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.

Quiz Team

More Like This

Moral Obligation and Ethical Behavior
7 questions
Moral Obligation and Ethical Behavior
3 questions
Philosophy Chapter 1: Freedom and Morality
18 questions
Use Quizgecko on...
Browser
Browser