Podcast Beta
Questions and Answers
¿Cuál de los siguientes términos se utiliza para proteger afirmaciones de las críticas?
¿Qué función cumplen las definiciones persuasivas en un diálogo argumentativo?
Los términos sesgados representan:
¿Qué se entiende por métodos filosóficos en el contexto del diálogo argumentativo?
Signup and view all the answers
Los términos aseguradores tienen la función de:
Signup and view all the answers
Cuál de las siguientes descripciones se corresponde con una falacia de argumento circular?
Signup and view all the answers
Qué tipo de falacia ocurre cuando se apela a la aceptación social de un argumento?
Signup and view all the answers
Cuál de las siguientes es una regla del diálogo argumentativo?
Signup and view all the answers
Qué implica el argumento ad ignorantiam?
Signup and view all the answers
Qué caracteriza a la falacia de generalización apresurada?
Signup and view all the answers
Cuál es el principal objetivo de la regla de calidad en el diálogo argumentativo?
Signup and view all the answers
En qué consiste el argumento ad baculum?
Signup and view all the answers
Cuál de las siguientes opciones describe mejor el principio cooperativo en el diálogo?
Signup and view all the answers
Study Notes
Falacias
- Definición: Argumentaciones erróneas que parecen correctas, infringiendo las normas del diálogo argumentativo.
- Preguntas complejas: Preguntas que implican suposiciones, asumiendo como verdad lo que se cuestiona.
- Argumento circular: Defiende una afirmación utilizando razones que son equivalentes a la tesis inicial.
- Argumento ad ignorantiam: Sostiene que si no se puede probar que p es verdadero, entonces p es falso, y viceversa.
- Argumento expopub: Justifica un punto afirmando que es aceptado socialmente, apelando a su aceptación popular.
- Falsa causa (post hoc): Establece una relación causal sin suficientes pruebas empíricas.
- Argumento de autoridad: Apela a la opinión de una figura de autoridad sin argumentar el contenido.
- Generalización apresurada: Conclusión general a partir de muestras o ejemplos limitados.
- Argumento ad baculum: Intenta convencer mediante amenazas o mencionando consecuencias negativas.
Reglas del Diálogo Argumentativo
- Principio cooperativo: Contribuir en la conversación según su objetivo.
- Regla de cantidad: Proporcionar la información adecuada para mantener el punto de vista.
- Regla de calidad: No defender una opinión sin evidencia suficiente.
- Regla de relevancia: Mantener la intervención significativa, sin desviar el tema sin consentimiento.
- Regla de modo: Ofrecer explicaciones claras y ordenadas, evitando ambigüedades.
Herramientas del Diálogo Argumentativo
- Términos aseguradores: Presentan creencias como ciertas y conciliables.
- Términos protectores: Sirven para resguardar afirmaciones de críticas, limitando su alcance.
- Definiciones persuasivas: Dan prestigio o desprestigio a términos, mezclando hechos con opiniones.
- Términos sesgados: Conjeturas que reflejan la opinión personal del hablante.
Métodos Filosóficos
- Conjunto de operaciones reflexivas, ordenadas y sistemáticas necesarias para alcanzar conocimiento.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
Description
Este cuestionario explora diferentes tipos de falacias argumentativas y su definición. Aprenderás a identificar argumentos erróneos que pueden parecer válidos, así como las implicaciones de utilizarlas en el debate. Conocerás ejemplos y el impacto de cada falacia en la comunicación.
