Evaluación de Estructuras Existentes

Criterios Generales para la Evaluación de Estructuras Existentes

• Definición de intervención en estructuras: Deterioro no corregible, restablecimiento tras una acción accidental o dotación de nuevas prestaciones.
• Implementación del Código Estructural para evaluar la capacidad portante en estructuras existentes.
• Procedimientos para la evaluación coinciden con aquellos de proyectos de nueva construcción, diferenciados por niveles de seguridad.

Fases de Evaluación

• Evaluación Preliminar: Inspección inicial y comprobaciones, utilizando procedimientos de obra nueva.
• Evaluación Detallada: Se realiza un análisis estructural explícito de capacidad portante y aptitud de servicio; se pueden ajustar márgenes de seguridad.
• Evaluación Avanzada: Métodos de análisis sofisticados, incluyendo métodos probabilísticos y modelos no lineales para detalles complejos de carga y geometría.

Métodos de Análisis

• La norma sugiere el uso de análisis proporcionales y condiciones de cálculo que no deben exceder el coste de la reparación.
• Se deben cumplir con limitaciones de resistencia en métodos ordinarios, evitando aplicar resultados de ensayos sin las adecuadas condiciones de diseño.

Cálculos y Coeficientes

• Aplicación de coeficientes parciales y correcciones, aunque la norma no especifica cómo realizarlas.
• La reducción de incertidumbres se cuestiona: mayor en rehabilitación que en peritajes, ya que muchos datos se obtienen de ensayos y características de materiales.

Criterios de Aceptación

• Estructuras homogéneas con buenos indicios permiten tasas de explotación superiores al 5-10% de lo indicado para nueva construcción.
• Intervenciones urgentes se consideran cuando las tasas de sobreexplotación superan el 25-35%.
• Efectos de diseño que exceden el 10% de la resistencia de diseño podrían indicar necesidades de intervención emergente.

Normas de Incendio

• El Código Técnico de Edificación es obligatorio en rehabilitaciones con cambio de uso.
• Métodos simplificados y avanzados para valorar la resistencia al fuego, incluyendo el método del fuego equivalente y el de isoterma 500.
• Resistencia necesaria se establece según la utilización y el nivel de riesgo, comparando con datos tabulados.

Consideraciones Finales

• Los métodos avanzados de análisis de fuego requieren formación específica y no son objeto de este resumen.
• En la práctica, la evaluación y rehabilitación estructural se enfocan en criterios normativos aplicables a nuevos proyectos.

Criterios Generales para la Evaluación de Estructuras Existentes

• La intervención en estructuras implica corregir deterioros no reparables, restaurar tras accidentes o añadir nuevas funcionalidades.
• El Código Estructural es esencial para evaluar la capacidad portante en estructuras existentes.
• Los procedimientos de evaluación son similares a los de nuevas construcciones, diferenciándose por niveles de seguridad.

Fases de Evaluación

• Evaluación Preliminar: Consiste en una inspección inicial y comprobaciones que siguen procedimientos de obras nuevas.
• Evaluación Detallada: Involucra un análisis estructural específico de la capacidad portante y la aptitud de servicio, permitiendo ajustes en los márgenes de seguridad.
• Evaluación Avanzada: Emplea métodos complejos de análisis, como probabilísticos y modelos no lineales, para tratar detalles complejos de carga y geometría.

Métodos de Análisis

• Se recomienda el uso de análisis proporcionales, asegurándose de que los costes de reparación no se vean excedidos.
• Es crucial cumplir con limitaciones de resistencia en métodos ordinarios, evitando la aplicación de resultados de ensayos sin las condiciones adecuadas de diseño.

Cálculos y Coeficientes

• Coeficientes parciales y correcciones deben ser aplicados, aunque la norma no ofrece directrices precisas para su implementación.
• La incertidumbre en rehabilitación se considera mayor que en peritajes, dado que muchos datos provienen de ensayos y características de materiales.

Criterios de Aceptación

• Estructuras que son homogéneas y presentan buenos indicios tienen tasas de explotación que pueden superar el 5-10% en comparación con nuevas construcciones.
• Intervenciones urgentes se consideran cuando las tasas de sobreexplotación exceden el 25-35%.
• Cualquier diseño que supere el 10% de la resistencia de diseño puede indicar una necesidad de intervención urgente.

Normas de Incendio

• El Código Técnico de Edificación se aplica de manera obligatoria en rehabilitaciones que implican un cambio de uso.
• Existen métodos simplificados y avanzados para evaluar la resistencia al fuego, como el método del fuego equivalente y el de isoterma 500.
• La resistencia al fuego necesaria se determina según la utilización y el nivel de riesgo, utilizando datos tabulados como referencia.

Consideraciones Finales

• Los métodos avanzados de análisis de fuego requieren formación especializada, que no es el foco de este resumen.
• En la práctica, la evaluación y rehabilitación estructural deben alinearse con criterios normativos aplicables a nuevos proyectos.

Este cuestionario cubre los criterios generales para la evaluación de estructuras existentes, incluyendo definiciones de intervención y fases de evaluación. Se abordarán métodos de análisis según el Código Estructural y su aplicación en la capacidad portante de las estructuras. Ideal para estudiantes y profesionales en ingeniería civil.