26 Efectividad de Corredores Biológicos en Conservación de Poblaciones

Podcast

Play an AI-generated podcast conversation about this lesson

Questions and Answers

¿Cuál es el posible resultado de asignar tierras a corredores?

No hay efecto en el tamaño de los parches de hábitat
Aumento en el tamaño de los parches de hábitat
Reducción en el tamaño de los parches de hábitat (correct)
Desaparición de los parches de hábitat

¿Qué estrategia puede ser más efectiva para proteger poblaciones fragmentadas?

Ampliar el área del parche (correct)
Reducir el tamaño del parche
Crear corredores biológicos
Mantener el tamaño del parche

¿Cuáles son los factores que influyen significativamente en la diferencia en el tamaño de la población entre parches conectados y parches ampliados?

Ancho del corredor y probabilidad de cruce de la frontera de hábitat a matriz
Aislamiento del parche y ancho del corredor
Tamaño del parche y probabilidad de cruce de la frontera de hábitat a matriz
Aislamiento del parche y tamaño del parche (correct)

¿Cuál es el resultado de la simulación cuando el grado de aislamiento entre el parche objetivo y el parche fuente es relativamente grande y cuando el tamaño del parche objetivo es relativamente grande?

El tamaño medio de la población es mayor en los parches ampliados (D) Signup and view all the answers

¿Por qué la ampliación de parches puede ser más efectiva que el establecimiento de corredores biológicos?

Porque la ampliación de parches hace que superen el tamaño mínimo requerido para mantener una población viable (C) Signup and view all the answers

¿Cuál es una desventaja de establecer corredores biológicos?

Los corredores biológicos pueden ser utilizados por vectores de enfermedades, depredadores, especies invasoras o fuego para propagarse a través del paisaje (D) Signup and view all the answers

¿Qué información debería informar las decisiones sobre si establecer un corredor o ampliar un parche de hábitat?

Todas las anteriores (A) Signup and view all the answers

¿Cuál es el resultado de la figura 2?

Los resultados varían según la combinación de parámetros del modelo (B) Signup and view all the answers

¿Por qué la ampliación de parches puede ser más efectiva que el establecimiento de corredores biológicos en ciertas circunstancias?

Porque la ampliación de parches hace que superen el tamaño mínimo requerido para mantener una población viable o disminuye el aislamiento (D) Signup and view all the answers

¿Cuál es el propósito del diseño experimental?

Comparar el tamaño de la población en parches conectados y en un área de tamaño igual dentro de parches ampliados (C) Signup and view all the answers

¿Cuál es la principal estrategia de conservación alternativa que se compara con la efectividad de los corredores biológicos?

ampliación de los parches de hábitat existentes (D) Signup and view all the answers

¿Qué variable se varió independientemente en el modelo poblacional espacialmente explícito?

anchura del corredor y aislamiento del parche (A) Signup and view all the answers

¿Cuál es el beneficio principal de los corredores biológicos en escalas de tiempo largas?

mitigar los efectos de la depresión por endogamia (A) Signup and view all the answers

¿Cuál es el resultado principal de la comparación entre la efectividad de los corredores y la ampliación de parches?

la efectividad relativa de los corredores y la ampliación de parches depende del tamaño y aislamiento del parche (D) Signup and view all the answers

¿Qué tipo de modelo se utilizó para simular el tamaño de la población en dos tipos de parches?

modelo poblacional espacialmente explícito (A) Signup and view all the answers

¿Por qué la ampliación de los parches de hábitat puede ser beneficiosa para la conservación de poblaciones?

porque aumenta la superficie del hábitat (B) Signup and view all the answers

¿Cuál es el límite entre el que los individuos cruzaban en el modelo poblacional?

entre el hábitat y la matriz (A) Signup and view all the answers

¿Por qué los autores cuestionan la efectividad de los corredores biológicos?

porque no siempre son la mejor estrategia para conservar poblaciones fragmentadas (D) Signup and view all the answers

Flashcards are hidden until you start studying

Study Notes

Estrategias de Conservación en Paisajes Fragmentados

La creación de corredores biológicos entre parches de hábitat aislados es una estrategia común para la conservación de poblaciones, pero su efectividad se cuestiona.
Una estrategia alternativa es la ampliación de los parches de hábitat existentes.

Comparación entre Corredores y Ampliación de Parches

Se utilizó un modelo poblacional espacialmente explícito para comparar la efectividad de los corredores con la ampliación de parches.
El tamaño poblacional fue mayor en los parches ampliados que en los conectados cuando los parches eran relativamente grandes y aislados.

Variables que Afectan la Efectividad

La anchura del corredor y la probabilidad de cruzar el límite entre el hábitat y la matriz no afectaron al beneficio relativo de los corredores versus la ampliación de parches.
El aislamiento del parche y el tamaño del parche influenciaron significativamente la diferencia en el tamaño de la población entre parches conectados y parches ampliados.

Conclusión

La ampliación de parches puede ser una estrategia más efectiva para conservar especies en paisajes fragmentados que la creación de corredores biológicos.
La relación entre la densidad de una especie y su área, el tamaño mínimo de parche requerido para mantener una población viable y el grado de aislamiento entre parches deben informar las decisiones sobre si establecer un corredor o ampliar un parche de hábitat.

Studying That Suits You

Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.