18 Questions
¿Cuál es el posible resultado de asignar tierras a corredores?
Reducción en el tamaño de los parches de hábitat
¿Qué estrategia puede ser más efectiva para proteger poblaciones fragmentadas?
Ampliar el área del parche
¿Cuáles son los factores que influyen significativamente en la diferencia en el tamaño de la población entre parches conectados y parches ampliados?
Aislamiento del parche y tamaño del parche
¿Cuál es el resultado de la simulación cuando el grado de aislamiento entre el parche objetivo y el parche fuente es relativamente grande y cuando el tamaño del parche objetivo es relativamente grande?
El tamaño medio de la población es mayor en los parches ampliados
¿Por qué la ampliación de parches puede ser más efectiva que el establecimiento de corredores biológicos?
Porque la ampliación de parches hace que superen el tamaño mínimo requerido para mantener una población viable
¿Cuál es una desventaja de establecer corredores biológicos?
Los corredores biológicos pueden ser utilizados por vectores de enfermedades, depredadores, especies invasoras o fuego para propagarse a través del paisaje
¿Qué información debería informar las decisiones sobre si establecer un corredor o ampliar un parche de hábitat?
Todas las anteriores
¿Cuál es el resultado de la figura 2?
Los resultados varían según la combinación de parámetros del modelo
¿Por qué la ampliación de parches puede ser más efectiva que el establecimiento de corredores biológicos en ciertas circunstancias?
Porque la ampliación de parches hace que superen el tamaño mínimo requerido para mantener una población viable o disminuye el aislamiento
¿Cuál es el propósito del diseño experimental?
Comparar el tamaño de la población en parches conectados y en un área de tamaño igual dentro de parches ampliados
¿Cuál es la principal estrategia de conservación alternativa que se compara con la efectividad de los corredores biológicos?
ampliación de los parches de hábitat existentes
¿Qué variable se varió independientemente en el modelo poblacional espacialmente explícito?
anchura del corredor y aislamiento del parche
¿Cuál es el beneficio principal de los corredores biológicos en escalas de tiempo largas?
mitigar los efectos de la depresión por endogamia
¿Cuál es el resultado principal de la comparación entre la efectividad de los corredores y la ampliación de parches?
la efectividad relativa de los corredores y la ampliación de parches depende del tamaño y aislamiento del parche
¿Qué tipo de modelo se utilizó para simular el tamaño de la población en dos tipos de parches?
modelo poblacional espacialmente explícito
¿Por qué la ampliación de los parches de hábitat puede ser beneficiosa para la conservación de poblaciones?
porque aumenta la superficie del hábitat
¿Cuál es el límite entre el que los individuos cruzaban en el modelo poblacional?
entre el hábitat y la matriz
¿Por qué los autores cuestionan la efectividad de los corredores biológicos?
porque no siempre son la mejor estrategia para conservar poblaciones fragmentadas
Study Notes
Estrategias de Conservación en Paisajes Fragmentados
- La creación de corredores biológicos entre parches de hábitat aislados es una estrategia común para la conservación de poblaciones, pero su efectividad se cuestiona.
- Una estrategia alternativa es la ampliación de los parches de hábitat existentes.
Comparación entre Corredores y Ampliación de Parches
- Se utilizó un modelo poblacional espacialmente explícito para comparar la efectividad de los corredores con la ampliación de parches.
- El tamaño poblacional fue mayor en los parches ampliados que en los conectados cuando los parches eran relativamente grandes y aislados.
Variables que Afectan la Efectividad
- La anchura del corredor y la probabilidad de cruzar el límite entre el hábitat y la matriz no afectaron al beneficio relativo de los corredores versus la ampliación de parches.
- El aislamiento del parche y el tamaño del parche influenciaron significativamente la diferencia en el tamaño de la población entre parches conectados y parches ampliados.
Conclusión
- La ampliación de parches puede ser una estrategia más efectiva para conservar especies en paisajes fragmentados que la creación de corredores biológicos.
- La relación entre la densidad de una especie y su área, el tamaño mínimo de parche requerido para mantener una población viable y el grado de aislamiento entre parches deben informar las decisiones sobre si establecer un corredor o ampliar un parche de hábitat.
El establecimiento de corredores biológicos es una estrategia común para la conservación de poblaciones en paisajes fragmentados. ¿Cuál es su efectividad en comparación con la ampliación de los parches de hábitat existentes?
Make Your Own Quizzes and Flashcards
Convert your notes into interactive study material.
Get started for free
