16 Questions
¿Por qué los Estados han adherido a la distinción entre conflicto armado internacional y no internacional?
Consideran que su relación con actores no estatales es diferente de las relaciones interestatales.
¿Cuál fue un hito importante que llevó a debatir la necesidad de normas de guerra aplicables a conflictos no internacionales?
La Guerra Civil española (1936-39)
¿Por qué los Estados soberanos históricamente luchaban bajo el derecho de los conflictos armados?
Porque solo los Estados soberanos pueden luchar entre sí.
¿Cuál es un desafío constante en el desarrollo y aplicación del Derecho humanitario a los conflictos armados no internacionales?
La necesidad de normas de guerra aplicables a estos conflictos
¿Qué ha cobrado mayor importancia tras el final de la Segunda Guerra Mundial en relación con los conflictos armados no internacionales?
La visibilidad y las atrocidades cometidas en los conflictos armados no internacionales
¿Cuál es la razón principal por la cual se ha debatido la necesidad de normas de guerra aplicables a conflictos no internacionales?
Debido a la naturaleza asimétrica de los conflictos armados no internacionales
¿Cuál es el umbral de aplicación del Protocolo Adicional II (1977) en comparación con el artículo 3 común a los Convenios de Ginebra I-IV (1949)?
El Protocolo Adicional II se aplica a conflictos armados más intensos, con un umbral de aplicación más elevado.
¿Por qué algunos han considerado positivo que el artículo 3 común a los Convenios de Ginebra I-IV (1949) no contenga una definición de 'conflicto que no sea de índole internacional'?
Porque permite que la ley cambie según las circunstancias cambiantes.
¿En qué situaciones se refieren la mayoría de las normas en el derecho de los tratados en relación con los conflictos armados no internacionales?
Desarrollo de hostilidades en situaciones de conflicto armado no internacional.
¿A quiénes se aplica el Protocolo Adicional II (1977) en relación a los conflictos armados no internacionales?
A conflictos armados no internacionales con un umbral de aplicación más elevado.
¿Cuál es uno de los requisitos para la aplicación del Protocolo Adicional II (1977) en relación a los conflictos armados no internacionales?
El control territorial por parte de fuerzas armadas disidentes u otros grupos organizados.
¿Por qué algunos han argumentado que la falta de definición en el artículo 3 común a los Convenios de Ginebra I-IV ha permitido a muchos Estados simplemente negar su aplicación?
Porque facilita a los Estados negar la aplicación del artículo a su conflicto.
¿Cuál es uno de los requisitos que reduce el ámbito de aplicación del Protocolo Adicional II (1977)?
El requisito de control territorial por parte de fuerzas armadas disidentes u otros grupos organizados.
¿Qué aborda explícitamente el Protocolo Adicional II (1977) en relación a los conflictos armados no internacionales?
La protección de las víctimas y la regulación del conflicto durante los conflictos armados no internacionales.
¿En qué se basa principalmente la aplicabilidad del artículo 3 común a los Convenios de Ginebra I-IV (1949)?
En el nivel mínimo de intensidad necesario para considerarse un conflicto armado no internacional.
¿Qué establece específicamente el Protocolo Adicional II (1977) en relación con el control territorial durante los conflictos armados no internacionales?
Establece un requisito específico para que las fuerzas armadas desleales ejerzan control territorial sobre una parte significativa del territorio.
This quiz focuses on the distinction between international and non-international armed conflict in current international law. It explores the reasons why states adhere to this distinction and the historical context of the law of armed conflict.
Make Your Own Quizzes and Flashcards
Convert your notes into interactive study material.
Get started for free
