Derecho Procesal Penal

Derecho Procesal Penal

• El derecho procesal regula la actividad jurisdiccional del Estado, comprendiendo no sólo los requisitos y efectos del proceso, sino también la conformación y actuación de los órganos jurisdiccionales.
• Derecho Procesal Penal: Conjunto de normas jurídicas para organizar órganos penales y regular la actividad jurisdiccional del Derecho penal material.
• El Proceso Penal: Vía ineludible por la cual el Estado ejerce el ius punendi al transgredir una norma, concentrando las garantías constitucionales.

Características del Proceso Penal

• Los actos del proceso son realizados por los órganos jurisdiccionales preestablecidos en la Ley.
• La aplicación de la norma del derecho penal objetivo es al caso concreto.
• Carácter instrumental.
• Naturaleza de un proceso de cognición.
• Genera derechos y obligaciones entre los sujetos procesales.
• Indisponibilidad del proceso penal.
• Objeto: investigar el acto cometido, restituir lo privado o reparar el daño causado por el delito.
• Se requiere un hecho humano en un tipo penal, atribuible como autor, coautor, instigador o cómplice.

Fines del Proceso Penal

• General e inmediato: Represión del hecho punible mediante la imposición de una pena.
• Mediato y trascendente: Restablecer el orden y la paz social.

Sistemas Procesales Penales

• Sistema Acusatorio: Contienda legal ante un Juez imparcial, con principios de contradictorio, oralidad y publicidad, donde el Estado asume la persecución conforme a legalidad.
• Sistema Inquisitivo: Centra acusación y decisión en el Juez, reprimiendo delitos sin delegación a particulares, bajo principios de escritura y secreto.
• Sistema Mixto: Divide el proceso en etapa de instrucción (inquisitivo) y juicio oral (acusatorio), con persecución penal del Ministerio Público e instrucción por el órgano jurisdiccional.

Características Comparativas de Sistemas Procesales

• Sistema Acusatorio: El proceso inicia con acusación particular; el juez no actúa de oficio. La acusación privada define el ámbito del proceso. El juez no investiga ni realiza pruebas no ofrecidas. No puede condenar a persona distinta ni por hechos distintos. El proceso se basa en la contradicción e igualdad, con el acusado en libertad.
• Sistema Inquisitivo: El proceso no depende de un acusador. El Juez determina la acusación subjetiva y objetivamente e investiga los hechos, fijando y practicando pruebas. No hay correlación entre acusación y sentencia; puede alterar la acusación cuando lo considere necesario. Sin contradicción ni igualdad, el juez tiene poderes absolutos sobre un acusado inerme. La detención es común.
• Sistema Mixto: Hay separación entre acusar, instruir y juzgar, confiado al fiscal, al juez de instrucción y al tribunal con jurado respectivamente. La doble instancia rige excepto para el Tribunal con Jurado. Justicia a cargo de jueces profesionales, excepto el jurado. La prueba se valora libremente. La acción penal es indisponible al igual que todo curso del proceso. No se puede retractar de la acción penal

Ley Procesal Penal

• La Ley Procesal Penal es la fuente primordial del Derecho Procesal Penal y regula de manera concreta la función jurisdiccional penal del Estado, las garantías, los sujetos, los derechos, las formalidades y las consecuencias jurídicas.
• Consiste en normas formales/instrumentales (requisitos, plazos), normas materiales (afectan derechos fundamentales), y normas orgánicas (organización y funciones de operadores penales).

Formas para Interpretar la Ley Procesal

• Interpretación restrictiva: Debe realizarse de acuerdo al significado expresado en la norma.
• Interpretación sistemática: Debe interpretarse relacionando un dispositivo con otro, dado el principio de unidad del ordenamiento jurídico.
• El Código Procesal Penal nuevo consagra la interpretación restrictiva y, previene la extensión y la analogía, salvo que favorezca al sujeto imputado o al ejercicio de sus derechos. Ante duda, se favorecerá lo más favorable al procesado.

Reglas de Aplicación de la Ley Procesal Penal

• Es de aplicación especial (¿dónde?), temporal (¿cuándo?) y personal (¿quiénes?).

Aplicación Espacial

• Las leyes procesales producen sus efectos dentro del territorio nacional.
• El Código de procedimientos Penales, recoge dos disposiciones sobre la aplicación en el espacio
  • Principio de personalidad activa: si un peruano delinque en el extranjero y su conducta está tipificada en la ley peruana
  • Principio real o de defensa: si se afecta un bien jurídico nacional, aunque el acto no fuera cometido en el territorio, el agente puede ser juzgado en el Perú, si se obtiene la extradición.

Aplicaciones en el Tiempo

• Ley procesal meramente formal: Se aplican las normas que están vigentes al momento en que se sustancia o se tramita el proceso (Irretroactividad).
• Ley procesal de contenido material: Se debe aplicar las normas más favorable al reo, cuando estas afectan o están referidas a derechos fundamentales.
• El Nuevo Código Procesal Penal faculta aplicar la Ley anterior cuando se trata de medios impugnatorios interpuestos, actos procesales con principio de ejecución y plazos que ya hubieran comenzado a correr.

Aplicación Personal

• La norma procesal es de igual aplicación para todos, excepto para obstáculos definitivos y transitorios constitucionales.
  • La excusa absolutoria generada por la inviolabilidad; privilegio del que gozan los congresistas, magistrados del tribunal constitucional y el defensor del pueblo, que no pueden ser castigados al tratarse de delitos de expresión.
  • Exenciones del Derecho Internacional; consignado en tratados internacionales, destinado a altos dignatarios, ministros, diplomáticos, a los que debe aplicarse las normas de su país de origen.
  • Inmunidad; contemplado para Magistrados del Tribunal Constitucional, Congresistas y Defensor del pueblo
  • El antejuicio; destinado a funcionarios de alto nivel, que han sido considerados taxativamente en el artículo 99°º de la constitución.

Competencia

• Conjunto de reglas por las cuales el Estado limita y distribuye la función jurisdiccional entre los órganos jurisdiccionales.
  • Objetivamente es el ámbito dentro del cual el Juez ejerce validamente la función jurisdiccional.
  • Subjetivamente la aptitud o capacidad del Juez para resolver los conflictos.

Criterios para determinar la competencia

• Se determina por la materia, territorio y conexión. Complementariamente se precisa la competencia por la razón del turno.
• Está regulada en la Ley Orgánica del Poder Judicial ya que es competencia de los Gobiernos de los Distritos Judiciales "fijar los turnos de las Salas y Juzgados, así como las horas del despacho judicial

Competencia por la materia

• Se refiere a la ley sustantiva. En materia penal se regulan 2 clases de infracciones penales: los delitos y las faltas. La competencia por la materia se determina de acuerdo con la relación del derecho material (sustantivo) que se quiere aplicar. Los órganos jurisdiccionales penales son los competentes para conocer la aplicación de la ley Penal. Los jueces de paz conocen de las faltas; y los jueces penales en general, conocen los delitos. La Ley Orgánica del Poder Judicial especifica sus competencias

Reglas para determinar la competencia por territorio

• El territorio es el ámbito geográfico dentro del cual el Estado ejerce soberanía y jurisdicción, y la delimitación de dichas circunscripciones territoriales se establece por ley.
• El código de procedimientos penales establece las reglas
  • Por el lugar donde se ha cometido el hecho delictuoso
  • Por el lugar donde se hayan descubierto las pruebas materiales del delito
  • Por el lugar en que ha sido arrestado el inculpado
  • Por el lugar en que tiene su domicilio el inculpado
• Estas reglas son subsidiarias, dado que, si cuatro jueces conocen el mismo caso simultáneamente alegando ser competente, será competente el juez del lugar del delito.

Consiste la competencia por conexión

• En reunir en una sola causa varios procesos relacionados por el delito o por el imputado (conexión objetiva y subjetiva).
• Esta tramitación conjunta se puede dar por dos razones: Por economía procesal y para evitar sentencias contradictorias.
• La conexión va a dar origen a la acumulación de procesos. Las causales para determinar está competencia son
  • Conexión por identidad de persona. Cuando se imputa a una persona la comisión de varios delitos, aunque cometidos en ocasión y en lugares diferentes
  • Conexión por unidad del delito. Cuando varios individuos aparecen responsables del mismo hecho punible, como autores y cómplices
  • Conexión por concierto. Cuando varios sujetos han cometido diversos delitos, aunque en tiempo o lugares distintos, si es que precedió concierto entre los culpables
  • Conexión por finalidad: Cuando unos delitos han sido cometidos para procurarse los medios de cometer los otros, o para facilitar o consumar su ejecución o para asegurar la impunidad.

Cómo se determina la competencia por conexión

• Si los Jueces son de diversa categoría o diverso lugar, se acumularán ante el Juez Penal competente para conocer el delito más grave, y en caso de duda ante el Juez competente respecto del último delito.
• Si, Los Jueces Penales pertenecen a Salas Penales diversas, y haya duda sobre la gravedad de los delitos, la competencia se determina en favor del Juez Penal designado por la Sala Penal que advirtió primero.

Aspectos importantes a destacar:

• En caso de ser Jueces Penales pertenecientes al mismo Distrito Judicial, la Sala Penal Superior decidirá discrecionalmente el juez competente
• En caso de jueces de distintos Distritos Judiciales la competencia se determinará en favor del Juez Penal designado por la Sala Penal que previno primero.
• La gravedad del delito se determina de acuerdo al quantum de la pena. A igual pena, por la acumulación de otras penas principales como puede ser la multa; o, de lo contrario por la acumulación de penas accesorias.
• Cuestiones de competencia: A los conflictos generados por la disputa de un caso

Tipos de cuestiones de competencia

• Estos conflictos tienen que ver con la determinación de competencia entre Jueces Penales y Salas Penales, los mismos que se presentan durante la tramitación de uno o varios procesos.
  • Contienda positiva: dos ó más jueces se disputan la competencia de un caso-
  • Contienda negativa: dos o más jueces se abstienen de conocer un caso.

Tipos de cuestiones de competencia que establece nuestra legislación

• Declinatoria de Competencia: Solicitud formulada al Juez Penal por estimarse incompetente, pidiendo remisión a otro Juez considerado competente. Puede ser solicitada por involucrado, Ministerio Público o parte civil, fundándose en el principio del Juez Natural)

• Contienda de Competencia: Dos o más jueces se disputan o rechazan la competencia. Resuelve la Sala Penal Superior (si son del mismo distrito); la Sala Penal de la Corte Suprema; Dirime el Juez Penal si son de Jueces de Paz LetradosFundamento en el princpio de Juez Natural

• Acumulación: Unión de varios procesos conexos. Puede ser -obligatoria (si un sólo agente es autor de varios delitos sin instrucción por alguno/ si varios agentes aparecen inculpados de un sólo delito como autores o cómplices) -facultativa (demás casos, siempre que no afecte el derecho de defensa.

• Inhibición y Recusación -En caso de dudas sobre la imparcialidad del Juez. -La recusación a pedido de parte, por infracción al Juez imparcial -Inhibición es el deber del Juez apartarse del proceso (artículo 29° del Código de Procedimientos Penales), de oficio

Transferencia de la competencia

• Es la solicitud de trasladar el proceso del. En el Ministerio Público se aplicó por razones de seguridad en la época de lucha contra el terrorismo Competencia -Circunstancias de riesgo o peligro excepcionales, que lo justifiquen. Fundamentado en dar seguridad al proceso, proteger a los procesados, seguridad para los magistrados, o cuando se afecten gravemente el orden público. Se tramita a pedido del Fiscal, del imputado, de la parte civil y del tercero civil

Desacumulación o separación de procesos

• Es el separar un proceso acumulado cuando éste ha resultado negativo o inconveniente para los fines de celeridad procesal. Fue introducida al artículo 20º del Código de Procedimientos Penales.
• Los supuestos para su aplicación son:
  • Cuando se requieran diligencias o actuaciones especiales
  • Plazos más dilatados para sustanciar la instrucción o el juicio oral
  • Cuando determinados imputados no comparecen, por diversas razones, a las diligencias del juicio oral.
• Procede recurso de apelación, que será concedido sin efecto suspendido

Principios y Garantías del Proceso Penal

• Principios: conceptos jurídicos directrices para la actividad jurisdiccional
• Garantías: son los mismos principios que aplicados aseguran y protegen contra la arbitrariedad

Principios:

-Unidad y exclusividad de la jurisdicción
-Principio de legalidad procesal
-Principio de celeridad procesal
-Juez legal o predeterminado por la ley
-Principio de oficialidad y sistema acusatorio
-Principio de oralidad
-Imparcialidad e independencia judicial

• Principio de igualdad procesal
• Principio de inmediación
• Principio de contradicción o audiencia

Derechos fundamentales en el proceso penal

-a. Derecho a la presunción de inocencia

• b. Derecho de defensa -c. Derecho a un proceso sin dilaciones indebidas
• d. Derecho a la gratuidad de la justicia penal

Debido proceso

• Cumplimiento de garantías, requisitos y normas de orden público para que las personas defiendan sus derechos ante el Estado
• Todo proceso debe estar en el ámbito de la justicia y la equidad

Requisitos para esta garantía

-1 Juez Natural: predeterminación de la jurisdicción establecida en la ley

• 2 derecho a ser oído de parte del justiciable
• 3. duración razonable del proceso, a fin de resolver cuanto antes la situación del imputado -4.Prohibición de doble Juzgamiento -Ne bis in idem -5 Prohibición de revivir procesos fenecidos con resolución ejecutoriada.

Principio de tutela jurisdiccional

• Mecanismo legítimo para la solución de conflictos

Este principio comprende

• a. el derecho de acceso a los tribunales
• b. El derecho a obtener una sentencia fundada en derecho -c. El derecho a la efectividad de las resoluciones Judiciales
• d. el derecho a un Recurso Legalmente Efectivo
• Este concepto y el principio de tutela jurisdiccional, están reconocidos en el artículo 139°, inciso 3) de la Constitución Política del Perú

Derecho a la Presunción de Inocencia

• El Juez no puede tratar al imputado como culpable, hasta no tener sentencia condenatoria firme.En un proceso, los hechos no se presumen, sino que deben ser probados

La diferencia entre el principio In Dubio Pro Reo y Presunción de Inocencia

• In Dubio Pro Reo: se aplica en el momento de la deliberación de sentencia, donde el juzgador no tiene duda, luego de actividad probatoria mínima.
• Presunción de Inocencia: es el derecho a la inocencia que goza toda persona durante todo el proceso.
• In Dubio Pro Reo haría referencia a un estado subjetivo del juzgador, lo interno. Mientras que El respeto a la presunción de inocencia sería objetable, ya que compara la Sentencia con la actividad probatoria.

Derecho de defensa

• Reconocimiento de naturalidad Procesal, que protege a las partes para que en ninguna etapa del proceso queden indefinidas Hay dos tipos
  • 1. Material: es la que hace el propio inculpado- autodefensa o defensa sobre hechos
  • 2. Defensa técnica- de las partes al ser investigado garantiza- entre otros que se opongan con sus intereses propios.

Principio de Exclusividad y Unidad en la Función Jurisdiccional

• Se debe entender como como aquella función de resolver confitos subjetivos realizada por el Poder Judicial Según lo Señalado por Montero Aroca la jurisdicción potestad emanada de soberanía . Por tanto,tiene que ser única

Juez Natural

• Es una garantía de la Independencia Jurisdiccional debe estar predeterminado en ley anterior a la comsión de un delito , por ley El Principio Comprende:
• que el órgano judicial respete la reserva de leer- prohibido constituir en el juez posterior al hecho proceso judicial -. Que su régimen Procesal no permite calificarle común Juez al hoc.

Principio de Legalidad Procesal

• Es aquel principio procesal que señala la sujeción de la Policía Nacional, El ministerio del Público y El Poder Judicial a las normas establecidas Principio legalidad
  • Sus manifestaciones son las Siguientes: a) No hay delito ni pena sin ley Previa) b) No hay delito ni pena Stricta (c ) No hay deley certa (d) No hay delito sin ley escrita

Principio de Instancia Plural

• la garantía de la administración de justicia con la posibilidad de recurrir la instancia superior .Ésta encuentra su fundamento en la falibilidad humana del juzgador, el cual puede cometer errores en la aplicacion de de la ley penal

Motivatión De Las Resoluciones Judiciales

• El juez debe fundamental racionalmente la solución por expedit, es decir. debe el • Ciudadano, puede saber si fueron adecuadamente Juzgados

Principio de dirección de la investigaciónr

• en Materia de investigaciones de Delitos Rige el Principio de La investigación de Delitos y ,esto quiere decir Solo determinaciones funcionarios públicos tienen competencia ción de delitos 1.niveldela investigaciones prevjurisdiccional la Dirección, fiscal 2 nuevo CPP. La direction to.

Principio carga De la Prueba

• Por Efecto del Principio inocencia, Loque se debe probar es el delito y Responsabilidad Materio, Gobierna El principio inquisitivo. Tradiciona del principio le quien Allegando a provar.

Libertad de declaración

• No se admite Violencia

Independencia de criterio

• es la Decisiones es, por Deir, adopte ejercicio

Acción Penal

• Es El poder jurídico Por ello, que se Pone en movimiento aparáto jurídico El fiscal: el poder. Tiene la funciion. Es el poder deber, de activar a la justicia penal , sustauntivo a caso cocreto- . Tambien Existe , perseción privda- se peude def.

Características: Accion Penial

-Publicidad -oficalidad: Actua de officio a instancia parrte agraviada. -Indivisibilidad: la sancione se alcanze a tos los que han participado en el delito.

• OBLIGATORIEDAD- se distinye - la obligatoriedad extraproceso y obligatoriedad se
• resulta del impacto estate. -Irrevocavilidad- uno proMovada con unu asenencia , -Indesponibilidad La ley solo otorga al derecho derecho indegeable

características la acción penal privada.

-a= la -libre disposicon persona acto en pronuncuar Accion Penial
-B= por depender de volunta , privda Aaccion Penaili
-C= ESTA ilimitada a unos vounto DELS y

• honor persona: como a juridiCOS

Puede renunciar a la

AccIonn: SI, solo delitos procedimiento. No puede Accion publica

• se pude extinquir La accón
• A= muerte del imputado-b= prescripciond
• C =amnistia= d =cosa juzada

Principios de oportunidad

Autoriza al os Organos de percusion penales que cuando Esatan frente A delitos que no revistas essential gravedad , proover la Sobre cimiento , en el la Reparación e Danio Y la economia

Codigo Prosesal Penail. Este 3 Supesto Para Applicar El. Principios Denial

• AGENTE effected Denial
• minima Gravedad Denial
• minima culpabilidad denial

Como sede aplicar principio de oportunidad

axtraprocesoa si no a deesidio ,el, inpufado Pude Solicitud la application denial El fiscal tene opcion rechazaar- de tal p. Intraproceso Si accion, ejercida , el

Acuerdos ratorios

Nuevocos digo establece acuedos reparatorios de daos

• si las 2 partes seponen DE acuerdo. y los alcansela

Medios tecnicos de defensa

• desvirtuar obstaculizar accion penal
• son las cuestiones previas, la definacon alos, media, estos

Quées las

El. Código procesal Penal en Su. Articulo 5. contempla las Siguientes Exceptiones:

• Exception naturaleza de. Accion: se interponel

En El Nuevo código Procesal se Mantiene,misma figura,

• exceptionde Cosa jugezada:se InterPone,,denunciado HA SIO

Competencia.

Ques Es . Es las , estado- establece , Delo S a las de la . las Jueces , fijar en a, Sala El. El Proceso sede pone El. Juéz.No

• lA, acuación. de.Los,ambito Subjetivos,,delito EL,.juéz Pratica. El. ES,.EL e EL.

Cuestiones de competencia

• contienda . entre jueces positivos y negativos

DE.

En caso de SER Jueces denunció la MISMO,.DISCRESIÓN

• En En a.favor . del Denuncie de determinan
• La penal,,,puede..se DE.

Tipos de qustione competente establece nuestara legislación

es. Declinatoria de Competencia, es ante Pediao .remitalo AL . EL Mismo DISTRITÓ.,superior DE Distito Juez.de

HAY

La,.En . . • La,.Que.

• Inhibición y recusaación.por ,incurrir.

Transferencia a comptencia

• Es ala solictus d trasladas el

• Cistancia

A que se llamena

En Aquel

E

En qué consiste principio

Sometimiento ala policias

• NO de la

• . No 3-La

• pro .por .

840..que Sede Denomina

• . es el tribunal por expedir

Dirección de la investigación .

Ministerio publica. Lo

Libertad Declaration

• La déclaration debe libertad No se admiten las , no tienen declarar si esta

VI .Action Penail

Que uno, Poder-

1. Públicidad-
2. la Oficialidiad
3. Actuando de affio

El

El.

a: B

,.

Vii 1.

. es uno, de persecución :re

• AGENTE ,.