Delitos Contra El Honor: Concepto y Sistemática

Delitos Contra El Honor

• El honor es un bien jurídico sutil y difícil de definir penalmente debido a su relatividad, ya que depende de factores como la sensibilidad y el contexto social.
• El ataque al honor depende de la sensibilidad, grado de educación y situación del sujeto.

Concepto de Honor

• Objetivo: La fama o reputación social, influenciada por el entorno social de la persona.
• Subjetivo: La conciencia y el sentimiento de la propia valía y prestigio.
• Está hoy ligado intrínsecamente a la dignidad humana, un derecho fundamental universal.
• La Constitución Española de 1978 reconoce el derecho al honor en su art. 18.1, equiparándolo al derecho a la intimidad y a la propia imagen.

Consideraciones Sistemáticas

• Los delitos contra el honor se encuentran en el Título XI del Libro II
• No todos los ataques al honor se recogen en este Título.
• Los ataques al honor de personas con privilegios especiales se tratan en otras partes del código.
• Se debate si la protección penal del honor debe extenderse más allá de las personas físicas a las jurídicas y colectivos.
• La protección civil del honor se regula en la LO 1/1982, que permite acudir a la vía civil independientemente de la acción penal.

Injuria

• Es la acción o expresión que lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
• La lesión a la dignidad admite muchas interpretaciones, lo que dificulta la definición exacta de injuria.

Tipos de Injuria

• Acción: Expresiones verbales o escritas, imputación de hechos o juicios de valor, o simbólicas como caricaturas.
• Omisión: Actitudes como no saludar o no mostrar cortesía.
• Es importante que la infracción se considere objetivamente injuriosa, superando lo socialmente tolerable.
• El significado ofensivo de una acción depende de las circunstancias, pudiendo variar con el tiempo, la geografía y la posición social.

Sujeto pasivo de la Injuria

• Tanto personas físicas como jurídicas.
• Los colectivos sin personalidad no pueden ser sujetos pasivos.
• En el caso de injurias a personas fallecidas, solo se considera delito si afecta el honor de personas vivas.
• Solo las injurias consideradas graves por el concepto público constituyen delito, salvo en casos de violencia de género, doméstica o asistencial.

Tipo Subjetivo en la Injuria

• Debe existir conciencia del carácter injurioso de la acción y voluntad de realizarla, o "animus injuriandi".
• No constituyen delito las acciones injuriosas realizadas sin ánimo de injuriar, como bromear o criticar.
• La jurisprudencia tiende a resolver el problema del ánimo injuriandi a través de la justificación del ejercicio legítimo del derecho a la libertad de expresión o información.
• En la imputación de hechos, se requiere "temerario desprecio hacia la verdad" y "animus injuriandi"
• La libertad de expresión solo ampara las imputaciones con base fáctica, castigándose las infundadas.

Causas de Justificación

• Es importante el consentimiento, ya que renuncia al sentimiento voluntariamente.
• Los ataques contra él se considera una causa de exclusión de la tipicidad, por faltar el atentado contra la propia estimación.
• Más discutida resulta la posibilidad de legítima defensa contra los ataques al honor.
• En algunos casos es posible que la acción típica quede justificada por el ejercicio de un derecho o el cumplimiento de un deber.
• En la información a la opinión pública se debe dejar un amplio margen a la libertad de expresión política, satírica, artística, a la crítica política y al humor.

Causas de Justificación y Libertad de Expresión

• La jurisprudencia ha evolucionado hacia una postura más conciliadora entre la protección del honor y la libertad de expresión
• El ámbito de protección del honor de personajes públicos y políticos se ha restringido, con excepciones por la exceptio veritatis
• Recientemente se ha iniciado una regresión en la protección de la libertad de expresión en relación con otros delitos, como apología del terrorismo, ultrajes a España, etc.

Tentativa en la Injuria

• Para que haya consumación, la injuria tiene que llegar a conocimiento del injuriado.
• La persecución del delito supone que el ofendido ha tenido conocimiento de la acción injuriosa
• El Tribunal Supremo entiende que en cartas se consuma cuando la carta llega a poder del destinatario.
• En folletos la consumación se realiza con la publicación y no con la mera impresión.
• En injurias proferidas ante un tercero, se consuma el delito cuando las acciones se dan a conocer a cualquier receptor que pueda transmitirlas al injuriado.

Circunstancias Modificativas

• Las injurias pueden ser proferidas en discusiones, por lo que es posible aplicar alguna circunstancia atenuante
• La retorsión puede funcionar como tal.

Penalidad

• Art 209, la pena de las injurias depende si son cometidas con publicidad o no.
• Art 211 entiende que por publicidad se da en medios como internet, televisión, radio etc

Exceptio Veritatis

• Art 210 dice que el acusado de injuria quedará exento de responsabilidad probando la verdad de las imputaciones cuando se dirijan contra funcionarios públicos o infracciones administrativas.

Calumnia

• Art 205 "es la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad".
• La acusación y denuncia falsas esta morfológicamente relacionada con la calumnia (Art 456).

Tipo Objetivo

• Consiste en imputar falsamente un delito a otra personalegal de injusto.
• La imputación tiene que ser falsa (exceptio veritatis).
• STS 192/2001, para declararse culpable se necesita actuar "con temerario desprecio a la verdad"
• La imputación ha de ser de hechos concretos, ha de recaer sobre persona determinada
• Responsabilidad penal de estos entes, la persona jurídica y física pueden ser calumniadas
• Los colectivos sin personalidad, no pueden ser sujetos pasivos de este delito.

Tipo Subjetivo

• Necesario que el sujeto tenga conocimiento de la falsedad, y el "temerario desprecio a la verdad" debe considerarse como un dolo eventual..

Tentativa

• Para se consuma es necesario que la calumnia este al conocimiento del calumniado, que son posibles teóricamente las distintas formas de tentativa

Disposiciones comunes

• Art 212. La persona jurídica encargada de informar es tan condenable como la persona
• Si se comete calumnia o injuria por "precio, recompensa o promesa", inhabilitación especial (Art 213)
• Art 214. Retractarse ante la autoridad judicial conlleva a una disminuación de la condena o eliminación de la pena de inhabilitación (Art 213)
• Solo se puede hacer un juicio tras una querella del ofendido, a no ser que dicho delito se cometiesen contra autoridad publica Art215.1
• Art 215.2, un juicio necesita que los jueces o tribunales den su previa licencia.
• El perdon del ofendido, Art 215 extingue la acción penal (Art 130.1.5)
• Art 216, se considera que la reparación del daño, incluye la divulgación de la setencia condendatoria