Quiz de Gestión de Calidad del Software

Los defectos de software pueden ocasionar pérdidas económicas de miles de millones de dólares o incluso causar daños físicos, como en el caso del F-35.

Se compara la evaluación de la calidad de un producto con la compra de una pera: se puede ver su apariencia, pero solo al probarla se sabrá si es realmente buena.

Es importante para garantizar que el producto cumpla con las expectativas y funcione correctamente, evitando posibles problemas o defectos.

<p>Se mencionan problemas en las cajas registradoras de Starbucks y en el radar del avión militar F-35.</p> Signup and view all the answers

<p>Se relaciona al mencionar que, al igual que una pera puede verse bien pero tener defectos internos, un producto puede parecer bueno pero tener problemas no visibles a simple vista.</p> Signup and view all the answers

<p>Starbucks coffee shops being forced to give away free drinks due to a register malfunction, and the F-35 military aircraft being unable to detect targets due to a radar failure.</p> Signup and view all the answers

<p>The analogy of evaluating the quality of a pear before taking the first bite is used to emphasize the importance of testing the quality of a product.</p> Signup and view all the answers

<p>The text illustrates the importance by highlighting the potential risks and consequences of flaws in software and physical products, emphasizing the need for thorough quality control.</p> Signup and view all the answers

<p>The phrase emphasizes that human errors are inevitable, but the potential impact of mistakes, especially in software, can be extremely costly and even dangerous.</p> Signup and view all the answers

<p>It is crucial because even a product that appears visually appealing may have significant flaws or issues that are only revealed upon actual use, emphasizing the importance of thorough evaluation.</p> Signup and view all the answers