Crisis Venezolana: Populismo y Subsidios

Notas de Estudio sobre la Crisis en Venezuela

Dependencia Excesiva del Populismo

• Las políticas centradas en el populismo condujeron a un gasto excesivo en programas sociales.
• Se dio prioridad al bienestar inmediato por encima de la estabilidad económica a largo plazo.
• Se implementaron programas populares de carácter insostenible, como la distribución de bienes gratuitos o subvencionados.
• Los productos básicos como alimentos, combustibles y electricidad recibían importantes subvenciones, lo que mantenía sus precios artificialmente bajos, pero resultaba insostenible desde el punto de vista financiero.
• Venezuela llegó a tener el combustible más barato del mundo gracias a las subvenciones a la gasolina, lo que le costaba al gobierno $12 mil millones al año.
• La práctica anterior llevó a la aparición de mercados negros donde el combustible era contrabandeado a países vecinos con fines de lucro.
• Los subsidios terminaron en 2020, lo que provocó fuertes subidas de precios y protestas.
• Se introdujeron programas alimentarios a través de mercados estatales como Mercal (2003) y PDVAL (2008).
• El programa CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción) de 2016 se convirtió en un instrumento de control político.
• Muchos venezolanos dependían de las cajas CLAP, ya que la inflación hacía que los comestibles fueran inaccesibles.
• El gobierno mantuvo los precios de la electricidad y el agua extremadamente bajos, esto desincentivó la inversión en infraestructura.
• El 70% de Venezuela sufrió apagones en 2019, incluido un apagón nacional de cinco días en marzo de ese año.
• La inflación alcanzó el 1.000.000% en 2018.
• Los programas de bienestar social brindaron alivio temporal, pero no abordaron los problemas sistémicos.
• La Misión Robinson (2003), un programa de alfabetización, recibió $1.7 mil millones.
• Se enseñó a leer y escribir a 1,5 millones de personas, según cifras gubernamentales.
• La Misión Barrio Adentro (2003) intentó mejorar el acceso gratuito a la atención médica con médicos cubanos.
• Se desplegaron más de 10.000 médicos cubanos, se construyeron miles de clínicas y 600 centros de diagnóstico.
• La crisis económica de 2014 redujo la efectividad de los programas.
• En 2018, más del 70% de las clínicas estaban abandonadas o apenas operativas.
• Los programas fracasaron debido a la mala gestión y la falta de reinversión en infraestructura petrolera y eléctrica.

Mala Gestión Económica

• En la década de 2000, los ingresos del petróleo representaron el 80% de los ingresos del gobierno y el 96% de las exportaciones.
• Solo el 3% del PIB provino de industrias no petroleras.
• Venezuela no logró diversificar su economía ni creó un fondo soberano para estabilizarse durante las crisis petroleras.
• No se invirtió en infraestructura ni en industrias sostenibles fuera del petróleo, lo que provocó derrames de petróleo, incendios en refinerías y fallas en los oleoductos.
• La explosión de la refinería de Amuay en 2012 fue uno de los peores desastres petroleros, causando 48 muertes.
• Para 2022, Venezuela experimentaba más de 46.000 derrames petroleros al año.
• La producción de petróleo se redujo de 3,5 millones de barriles/día en 1999 a menos de 500.000 barriles/día en 2021.
• El gobierno imprimió dinero en exceso para cubrir los déficits, lo que provocó una hiperinflación del 1.000.000% en 2018.
• La inflación promedió el 22% anual entre 1999 y 2012, pero aumentó al 56% en 2013 debido a la emisión excesiva de dinero.
• La deuda externa aumentó de $28 mil millones en 1999 a más de $105 mil millones en 2012.

Nacionalización y Expropiaciones

• Se produjo una nacionalización masiva de industrias, incluyendo petróleo (PDVSA, 2007), telecomunicaciones (CANTV, 2007), electricidad (La Electricidad de Caracas, 2007), acero (Sidor, 2008) y cemento (Cemex, 2008).
• Más de 4 millones de hectáreas de tierras agrícolas fueron expropiadas, lo que llevó al colapso de la producción debido a la mala gestión.
• En 2013, Venezuela importaba el 70% de sus alimentos, en comparación con el 40% en 1999.
• Se perdieron $11 mil millones en PDVSA (2004-2014) debido a contratos otorgados a aliados sin experiencia en la industria.

Autoritarismo y Debilitamiento Institucional

• En 1999, Chávez reescribió la Constitución mediante un referéndum, aumentando sus poderes presidenciales.
• En 2005, la oposición boicoteó las elecciones parlamentarias, lo que le dio a Chávez el 100% del control del Congreso.
• En 2004, el Tribunal Supremo se expandió de 20 a 32 jueces, llenándolo de leales.
• En 2007, Chávez cerró RCTV, el canal independiente más grande del país.
• Para 2013, el gobierno controlaba el 70% de los medios.

Factores Externos (Sanciones Internacionales)

• China otorgó $60 mil millones en préstamos (2007-2013), pagados con petróleo.
• Rusia compró más de $11 mil millones en armas.
• Cuba recibió 100.000 barriles de petróleo/día a cambio de médicos y asesores.
• En 2006, Estados Unidos prohibió la venta de armas a Venezuela.
• Chávez utilizó las sanciones como propaganda, aunque Estados Unidos siguió siendo el mayor comprador de petróleo venezolano durante su mandato.

El Papel de Nicolás Maduro

• Maduro asumió el cargo en 2013, heredando una economía frágil.
• En lugar de realizar reformas, profundizó el modelo chavista.
• La producción petrolera disminuyó de 2,4 millones de bpd en 2013 a menos de 500.000 bpd en 2020.
• La hiperinflación se disparó del 56% en 2013 al 1.700.000% en 2018.
• La pobreza extrema aumentó del 27% en 2013 al 90% en 2018.
• En 2017, Maduro disolvió el Parlamento opositor y lo reemplazó por una Asamblea Constituyente leal.
• Las elecciones de 2018 fueron consideradas fraudulentas.
• Más de 15.000 opositores han sido arrestados desde 2014.
• Más de 7,7 millones de venezolanos han huido (2014-2023), lo que representa la mayor crisis migratoria en América Latina.
• Chávez tenía la riqueza petrolera para mantener su modelo populista, Maduro enfrentó el colapso sin reformas y convirtió a Venezuela en una dictadura total.

Análisis de la crisis en Venezuela debido a políticas populistas y subsidios insostenibles. Se examina el enfoque en el bienestar inmediato sobre la estabilidad económica a largo plazo. Se incluye el impacto de los subsidios en productos básicos y la creación de mercados negros.