Cours LNG 1400A - Phonologie Fondamentale

La phonétique décrit les propriétés physiques des sons, tandis que la phonologie décrit les propriétés abstraites, la fonction et le comportement des sons.

La phonologie s'appuie sur des concepts abstraits et nécessite des inférences logiques pour décrire les sons d'une langue. Elle ne s'appuie pas uniquement sur l'observation physique comme la phonétique.

Une prononciation cible idéale est une représentation abstraite d'un mot, qui ne reflète pas toujours la façon dont le mot est effectivement prononcé dans la réalité.

Par exemple, le son [ɪ] dans le mot « petite » en français québécois est une variante du son [i].

1. Une langue possède plusieurs variantes sonores, qui peuvent être ramenées à un nombre restreint de sons de base. 2. Il existe des principes réguliers qui déterminent l'utilisation des sons dans différents contextes. 3. Les formes apparentées (comme « absorber » vs. « absorption ») montrent des changements sonores qui fournissent des informations sur les sons de base et les principes régissant leur utilisation.

C'est un cas où notre perception subjective des sons ne correspond pas à la réalité acoustique. Par exemple, on peut croire que deux sons sont identiques, alors qu'ils sont phonétiquement différents.

En anglais, on peut percevoir les sons [ɹaɪt] (write) et [ɹaɪɾɚ] (writer) comme identiques, même si le mode de production du son final diffère.

1. Chaque langue utilise un sous-ensemble de sons possibles malgré le fait que tous les humains partagent les mêmes organes de la parole. 2. Il existe des modèles distincts et des relations implicites entre les sons de langues non apparentées. 3. Les sons d'une langue ne se trouvent pas dans tous les contextes et la distribution des sons est souvent régulée par des règles spécifiques.

L'analogie compare la génération de mots en phonologie à un algorithme informatique qui génère un lexique. Deux approches sont comparées : 1) partir de tous les sons possibles et les réduire (approche concrète) vs. 2) partir d'un nombre limité de sons et les transformer (approche abstraite).

L'approche concrète part de tous les sons possibles et les réduit progressivement, tandis que l'approche abstraite part d'un ensemble réduit de sons de base et les transforme en appliquant des règles.

La simplification du système sonore permet de réduire la complexité et d'identifier les structures sous-jacentes de chaque langue. Cela facilite l'étude de la phonologie.

Par exemple, le son /t/ peut se transformer en [ɾ] (battue) entre deux voyelles en anglais. Le son de base reste /t/, mais il subit une modification phonétique.

Le modèle standard de la phonologie distingue deux modules : la phonologie et la phonétique. La phonologie traite des structures abstraites, tandis que la phonétique traite des aspects physiques des sons.

Une FSJ est une forme abstraite et mentale qui représente un mot ou un morphème dans le lexique d'une langue.

Un processus phonologique est une opération qui modifie certains sons ou séquences de sons dans un contexte spécifique.

On part des transcriptions phonétiques pour déduire les FSJ et identifier les processus qui agissent sur les sons. L'objectif est de trouver la structure sous-jacente du système sonore d'une langue.

Un processus phonologique doit s'appliquer systématiquement et de manière constante lorsque les conditions sont remplies. Si ce n'est pas le cas, le processus est falsifié.

Le PNA stipule que lorsqu'un morphème a une seule forme de surface dans tous les environnements, sa FSJ est identique à cette forme.

Le PFLS stipule que lorsqu'un morphème a plusieurs formes de surface, sa FSJ est identique à l'une de ces formes.

Le MTP implique que si deux propositions sont possibles et qu'une est fausse, alors l'autre est vraie.

La RAA implique que si supposer une proposition comme vraie conduit à une contradiction, alors cette proposition est fausse.

La RAA peut être utilisée pour rejeter des hypothèses sur les FSJ qui conduisent à des contradictions, tandis que le MTP permet de conclure qu'une autre hypothèse est vraie.

La morphologie permet d'identifier les morphèmes (unités de sens) et de déterminer la structure interne des mots, ce qui facilite l'analyse phonologique des sons

La méthode comparative consiste à comparer des séquences similaires pour identifier les éléments communs.

La méthode soustractive consiste à éliminer les éléments déjà connus pour identifier les éléments restants.

Les processus phonologiques doivent être appliqués de manière constante et prévisible dans tous les contextes où les conditions sont remplies.