Conflit Colombien: Introduction et origines

Introduction

• Le conflit colombien est qualifié de guerre fratricide par Frédéric Massé, une analyse sémantique novatrice.
• Gaston Bouthoul définit la guerre civile par l'appartenance des parties à un même État lors du conflit.
• Jean-Pierre Derrienic décrit les guerres civiles comme des conflits entre concitoyens.
• Une des raisons du conflit armé fut le manque de lien entre les parties, créant des entités souveraines au sein de l'État colombien.
• Le statut d'État-nation de la Colombie est contesté en raison des multiples identités qui s'y affrontent.
• Le conflit armé colombien est l'un des plus longs et complexes de l'histoire contemporaine, touchant tout le territoire et impliquant divers acteurs.
• Les origines du conflit remontent à "La Violencia" (1948-1958), une guerre civile entre les partis libéral et conservateur, déclenchée par l'assassinat de Jorge Eliécer Gaitán.
• En 1958, les deux partis forment le Front national, marginalisant les forces politiques émergentes et poussant à la création de guérillas rurales.
• Le Parti communiste adopte une lutte pacifique, laissant place à des factions armées comme les FARC et l'ELN.
• Le Front national met en place une politique d'exclusion, criminalisant la contestation politique et accordant plus d'autonomie aux forces armées.
• Gabriel Silva explique que les forces d'opposition remettent en cause la légitimité du pouvoir et recourent à des actions informelles et illégales.
• Le conflit s'étend aux frontières de la Colombie, avec des groupes rebelles formant des proto-états et profitant des frontières pour échapper aux autorités.
• Le trafic de drogue attire l'attention internationale, menant à des interventions économiques et militaires, affectant les pays voisins comme le Venezuela et l'Équateur.
• Frédéric Massé exprime que le conflit n'a pas vraiment été une guerre civile en raison de son instrumentalisation par des puissances extérieures.

Extension géographique des affrontements armés

• L’importance de présenter la question de la conflictualité physique en premier lieu est soulignée.
• Les affrontements n'ont pas dépassé les frontières colombiennes, en restant un conflit interne.

Présentation des parties

• Les principaux acteurs sans compter gouvernement, sont les Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), l'Ejercito de Liberacion Nacional (ELN) et le mouvement paramilitaire Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
• Fondées en 1964, les FARC sont issues d'une attaque contre Marquetalia, une zone d'autodéfense paysanne soutenue par le Parti communiste.
• Les revendications initiales des FARC étaient des réformes agraires centrées sur l'accès à la terre pour les paysans marginalisés.
• En 1982, les FARC ont adopté un plan ambitieux pour accéder au pouvoir et sont devenues les FARC-EP.
• Au début des années 1980, les FARC-EP ont augmenté leurs effectifs à plus de 15 000 combattants, touchant environ la moitié des municipalités.
• Leur expansion était due à des moyens de financement comme le trafic de drogue, les enlèvements et les extorsions.
• Les pratiques violentes et l'implication dans le trafic de drogue ont terni leur image politique.
• Les FARC-EP ont maintenu une cohésion interne remarquable en évitant les débats doctrinaux.
• Les FARC-EP ont été un acteur durable du conflit colombien, avec une présence continue sur la scène nationale.
• La situation politique des années 1980, avec des dispositifs d'exception et une répression brutale, a favorisé l'expansion des guérillas.
• La fin des années 1980 a apporté de nouvelles ouvertures politiques, notamment avec l'Assemblée constituante de 1991.
• Les pourparlers de paix entre les FARC et le gouvernement ont débuté en 2012 et ont abouti à un accord historique en 2016.
• Un cessez-le-feu bilatéral a été instauré avec dépôt des armes et réintégration des ex-combattants.
• Les FARC se sont transformées en un parti politique, participant aux élections de 2018.
• La Juridiction Spéciale pour la Paix (JEP) a été mise en place pour juger les crimes graves.
• L'Armée de Libération Nationale (ELN) a été fondée en 1964, inspirée par la révolution cubaine et l'idéologie guévariste.
• Les premières années de l'ELN ont été marquées par des efforts pour s'établir dans des zones rurales et gagner le soutien des paysans.
• Au cours des décennies suivantes, l'ELN a adopté diverses stratégies pour renforcer son influence et étendre ses opérations.
• Contrairement aux FARC, l'ELN a initialement préféré des méthodes telles que le sabotage d'infrastructures économiques.
• L'ELN a été distinguée par son accent sur les aspects idéologiques et politiques de la lutte armée.
• L'ELN a étendu ses activités à d'autres régions, consolidant sa présence dans des zones riches en ressources naturelles.
• L'expansion est souvent accompagnée de violences et de violations des droits humains, ternissant l'image de l'ELN.
• L'ELN est restée un acteur significatif dans le conflit colombien, bien que son influence ait fluctué.
• L'ELN n'a pas officiellement déposé les armes, mais des démarches ont été reprises en 2024 pour avancer vers un accord.
• Les Autodéfenses Unies de Colombie (AUC) ont été créées en 1997, mais leurs origines remontent aux années 1980.
• Ces groupes paramilitaires sont nés de la nécessité de se défendre contre les attaques des groupes de guérilla.
• Initialement formés comme des milices locales de protection, les AUC ont évolué vers des structures paramilitaires plus organisées.
• Les AUC ont adopté des stratégies brutales pour combattre les guérillas, incluant massacres, déplacements forcés et assassinats ciblés.
• Elles se sont également financées par le trafic de drogue, les extorsions et le contrôle de territoires stratégiques.
• Contrairement aux guérillas, les AUC n'avaient pas une idéologie politique claire.
• Leur principal objectif était de protéger les intérêts économiques de leurs membres et de leurs alliés.
• Les AUC ont eu un impact significatif sur le conflit colombien, exacerbant la violence et les violations des droits de l'homme.
• En 2003, un accord de démobilisation a été signé, stipulant le désarmement progressif des combattants paramilitaires.
• La démobilisation a été imparfaite, et de nombreux ex-paramilitaires ont rejoint des groupes criminels, perpétuant la violence.

Localisation des fronts armés

• Les fronts armés classiques en Colombie se sont concentrés dans des régions stratégiques, marquant l'évolution géographique du conflit.
• Les affrontements militaires conventionnels ont opposé les guérillas aux forces de sécurité, chacune cherchant à contrôler des territoires clés.
• Les vastes plaines des Llanos Orientales et le Caquetá ont été des bastions des guérillas.
• Les zones frontalières avec le Venezuela et l'Équateur ont été des points de transit stratégiques.
• Au fil du temps, les conflits armés classiques ont évolué en réponse aux tactiques adoptées.

Méthodologie de la violence en dehors des fronts

• Le conflit s'est exporté jusqu'au cœur de la population civile, entraînant une violence radicale.
• Les FARC ont développé des stratégies multidimensionnelles.
• Globalement, tous les groupes ont eu recours à un ensemble de méthodes similaires.
• Les FARCS sont restés assez éloignés de manière générale de la société civile Leurs pratiques ne sont même jamais vraiment allées dans le sens de s'emparer d'un quelconque soutien populaire - Leur taux de popularité n'aurait jamais dépassé les 3%.
• Les forces militaires ont donné naissance au terme de « faux-positifs » c'est-à-dire l'exécution extrajudiciaire de paysans, cette pratique a provoqué la mort d'entre 4200 et 10000 personnes
• En 2003, sous la présidence d'Álvaro Uribe, un accord de démobilisation a été signé - Un accord de d"désarmement progressif"
• Chaque groupe a mené des actions d'une violence remarquable à l'encontre de la population.
• Près de 220 000 personnes sont mortes et plus de 1800 massacres ont été rapportées depuis le début du conflit.
• Les forces paramilitaires (AUC) furent celles qui participèrent le plus à l'augmentation radicale de l'impact de la violence puisqu'elle commit 1166 massacres.
• Il faut rappeler que cette période ne connut pas un déploiement de rage aussi extrême que celle de la Violencia
• Le mot latifundiaire provient du terme Latifundium, usité pour définir un grand domaine agricole dans la Rome antique
• Une tendance au coup d'éclat, avec des enlèvements médiatisés, fut développée
• Les pratiques d'extorsion ont également été une source majeure de financement.
• Les FARC ont instauré une loi généralisant l'imposition à tous les détenteurs de capital.
• La population, suit les organisations mieux organisées
• Pablo Escobar, fondateur et dirigeant du réputé Cartel de Medellin, a même entrevu une carrière politique, élu député, avec un large soutien de la population car il s'est imposé comme une figure de défense et d'écoute du peuple.

Localisation des violences non liées aux fronts armés classiques

• Les cartes présentent la répartition géographique des mésactions attribuées à divers groupes comme la répartition géographique
• Elles nous permettaient de voir évolution de la violence à partir des années 1980

Conséquences sécuritaires régionales

• Tous ces éléments de violence ont concouru à de nombreuses externalités sécuritaires, en Colombie et dans la région continentale.
• Apparaissent alors les premières frontières et l'inscription du conflit dans un cadre plus large que le strict territoire national
• Le conflit augmente l'intensification des flux de migrations internes et externes
• Mention est faite d'une recrudescence des violence dans d'autres régions du monde, due à violence ou guerre
• 7.9 millions personnes on été les forcés à fuir

Hébergement et soutiens logistiques aux groupes de guérilla

• Le conflit a eu des ramifications profondes et durables, s'étendant au-delà des frontières nationales pour affecter la région sud-américaine.
• Les pays frontaliers de la Colombie ont fait les frais de la porosité des frontières et se sont vu dans l'obligation d'accueillir la présence de plusieurs groupes armés sur leur territoire
• Ces pays sont le Venezuela, l'Equateur et le Panama
• En 2010, l'OEA a confirmé la présence de camps des FARC en territoire vénézuélien
• L'Equateur a aussi contribué aux opérations en permettant d'aider les guérilla

Les dynamiques et enjeux financiers : internationalisation du conflit par l'économie

• Le lien entre le narcotrafic colombien et l'économie mondiale est indissociable de l'évolution du conflit armé dans ce p

Narcotrafic et économie mondiale

• L'émergence des cartels de drogue en Colombie à partir des années 1970 remodele le paysage économique mondial et exacerbe le conflit interne.
• Les cartels tels que celui de Medellín et de Cali dominent le marché mondial et investissent massivement dans la lutte armée.
• Ils se sont liés aux politiques et aux secteurs économiques importantes

Le développement des cartels et investissement de la lutte armée

• Les cartels versent l'argent de la drogue à des mouvement de guérilla en échange de protections des territoires convoités
• Les exactions des narcotrafiquants, leur violence, leur corruption, leur ont donné une mauvaise image auprès des population, et le besoin d'un protecteur alternatif
• Les populations se sont alors tourné vers la protection des milices paramilitaires qui ont pris à bien défendre leur territoire
• Les cartels ont investie dans l'économie légale pour blanchir de l'argent
• Pablo Escobar fût député, avec un gros soutien de la population pauvre, car il assurait un service de protection
• Ces "territoire hors-loi" ont attire l'attention du monde

La Colombie : un paradis fertile pour le narco trafic

• Le territoire a été d'autant plus fertile que les populations paysanne ont adhéré au système narco pour essayer de sortir de leur pauvreté

Sanctions et tentative d'endiguement du narcotrafic international

• Ce virus narco a envahi la sphère politique, économique et donc les Etats cherche à contrecarrer cet état de fait
• Les sanctions ont trois buts: Modification des cibles, Forces politiques domestiques et la promotion de certain types de valeurs
• le conflit devint proto étatique, avec les farcs notamment - Ces groupes se financent en s'alliant d'autres parties du monde
• L’État américain joue le premier rôle dans cette lutte en gelant les actifs - Mais tout de même il faut constater une faiblesse interne
• Le manque de volonté de lutter de la part de l Etat colombien

« War on Drugs » ou l'imposition massive de sanctions économiques par les États-

• Il était alors beaucoup plus facile pour les farcs se développer que d être réprimander
• Il faut alors se référer aux conflits internationaux
• les USA n'aident qui a son programme et reçoivent plus d aides financières
• Les USA augmente sa présence sur le territoire colombien en raison de son intérêt avec les ressource naturelle

La transculturalité idéologique et mémorielle

• L’importance de l’aspect culturel pour analyser l'internationalité du conflit armée colombien
• Le conflit armée colombien est un conflit par nature multiculturel
• En conséquence à de l’identité multiple ont largement insurpassée l'identié colombien

Communion des luttes révolutionnaire : soutiens internationaux aux mouvements guerilleros

• Les liens sont plus enclin avec la forge des liens transculturelle avec les causes similaires

Activisme des Organisations Non-Gouvernementales (ONG)

• Le organisations n'appartiennent à aucun État. Elles sont par essence des actions multicultural
• Le but étant de pouvoir sensibiliser la population sur les conditions de vie difficile des citoyens,
• Il y faut que dénoncer des agissements
• Par la mobilisations des fondes et sensibilisations des populations aux situations

Campagnes internationales pour la paix

• les campagnes internationales ont influencé les négociations et les résolutions du conflit armée
• les effort on permis de mobiliser des ressource et des acteurs internationaux - Ils ont parvenu à renforcer la légitimité

Influence des idéologies et des discours

• La guerre au seins de la Colombie à était complexifié et marqué par les interventions internationales

Accaparement du conflit par la Guerre froide

• Le conflit colobien à suivi le guerre froide. La colombienne est des pays ou les états unis pouvez se déploie

Un narratif commun mais deux histoires distinctes

• Le conflit à été influencé par des facteur internationaux : les guérilla bénéficier du soutiens matériel
• Le force révolutionnaire des pays étranger partage des intérêt similaire ce quipropro a l augmentation des tensions