Conflictos Armados y Seguridad Alimentaria

Recursos naturales y conflictividad armada

• La relación entre los recursos naturales y la conflictividad armada es compleja y se puede ver afectada por múltiples factores, históricos, políticos, económicos, culturales, ideológicos, endógenos y exógenos.
• La literatura sobre la "economía política de la guerra" se centra en analizar los flujos económicos de las guerras y el papel que desempeñan los recursos naturales en la conflictividad armada.
• Dos aproximaciones diferentes se han utilizado para analizar la relación entre recursos naturales y conflictividad armada:
  • La escasez de recursos como detonante de la conflictividad armada (teorías neomalthusianas).
  • La abundancia de recursos y su impacto negativo en las sociedades debido a la mala gestión y las oportunidades de enriquecimiento que generan.

La escasez de recursos y su impacto en la violencia

• El aumento de la población y la presión sobre los recursos naturales, exacerbado por la crisis climática y alimentaria, genera un aumento de la competencia por el acceso y control a los recursos.
• La escasez de recursos puede convertirse en un elemento potenciador de la violencia.
• La teoría de Malthus sostiene que el aumento de la población genera un déficit en la producción alimentaria, lo que trae como consecuencia el surgimiento de guerras como medio para regular la densidad poblacional.

La abundancia de recursos y su impacto negativo

• La mala gestión de los recursos naturales puede generar oportunidades de enriquecimiento y conflicto.
• La abundancia de recursos puede ser una fuente de conflicto, especialmente en países con débiles instituciones y gobierno.
• La tesis del "greed" (avaricia) sostiene que la oportunidad de enriquecerse a través de la explotación de recursos naturales es un motivador clave de la violencia armada.

La inseguridad alimentaria y la violencia

• La inseguridad alimentaria y la escasez de recursos para garantizar los modos de vida pueden convertirse en un detonante de la inestabilidad y el conflicto.
• La relación entre la inseguridad alimentaria y la violencia armada es compleja y bidireccional, es decir, la inseguridad alimentaria puede ser causa y efecto del conflicto.
• La destrucción de activos y recursos alimentarios, la destrucción del capital humano, la reducción de los recursos y la reducción de la comercialización y distribución de alimentos son algunos de los efectos de la violencia armada en la inseguridad alimentaria.### La relación entre recursos naturales y conflictividad armada
• La abundancia de recursos naturales, como el coltán, diamantes, oro, madera, etc., puede contribuir a la eclosión de la violencia armada si no se produce un manejo adecuado, alentando la lucha por su control y acceso.
• La existencia de recursos naturales se percibe como una maldición (la "maldición de los recursos"), ya que en lugar de servir como plataforma de desarrollo, pueden provocar un incentivo más que desencadene la violencia.

La tesis de la avaricia

• La tesis de la avaricia (greed) defiende que los países que poseen una gran abundancia de recursos naturales, si no existe una buena gobernanza y administración de estos, generan un efecto devastador, aumentando las posibilidades de estallido de una guerra civil.
• Los defensores de esta tesis plantean que las causas de la violencia no remiten tanto a agravios políticos, sino a la búsqueda de beneficios y ganancias materiales.

Estudios críticos

• Los estudios críticos cuestionan la concepción de la violencia como un fin en sí mismo, planteando la necesidad de distinguir entre el saqueo que sirve como mecanismo central para el mantenimiento de la guerra y el saqueo que es motivado por la codicia y el enriquecimiento.
• La literatura crítica no niega la existencia del factor económico en la conflictividad armada, pero sí establece la necesidad de ir más allá de esa interpretación monocausal de los orígenes de la violencia armada.

El incentivo separatista

• La relación entre la presencia de abundantes recursos naturales en ciertas regiones y el surgimiento de demandas secesionistas como mecanismo para controlar los recursos propios.
• La existencia de incentivos separatistas se encuentra íntimamente relacionada con la geolocalización de los recursos naturales, como el petróleo, diamantes, etc.

Críticas a la tesis de la avaricia

• Se le ha cuestionado su énfasis en la idea del homo economicus y del actor racional, al presentar a los actores armados como eminentemente racionales, omitiendo el papel que desempeñan en sus motivaciones otros elementos como las necesidades, creencias, identidades, ideología, y también los procesos históricos y contemporáneos.

• También se rebate su enfoque positivista y sus métodos cuantitativos, debido a que suelen dar pie a generalizaciones, obviando las particularidades de cada conflicto armado.### La relación entre recursos naturales y conflictividad armada

• La relación entre recursos naturales y conflictividad armada es compleja y no se puede reducir a una simple causa-efecto.

• Ninguna de las variables presentes en la "economía política de la guerra" ha demostrado de manera irrefutable el vínculo entre recursos naturales y mayor propensión a la violencia.

El debate "avaricia versus agravios"

• El debate se centró en cuestionar qué factores (el político o el económico) eran los más relevantes para comprender la eclosión de la violencia.
• La dicotomía planteada entre avaricia y agravios como motores de la conflictividad armada requiere incluir otros aspectos que el debate invisibilizó.

La importancia de la política y la historia

• La política se muestra como un factor decisivo, necesaria de entender y ubicar en el estudio de la conflictividad armada.
• La historia es fundamental para comprender las dinámicas presentes, ya que se encuentran siempre profundamente imbuidas en el pasado.

Investigaciones y publicaciones relevantes

• Kalyvas, Stathis N. (2005) "Nuevas" y "viejas" guerras civiles. ¿Una distinción válida?
• Berdal, Mats y Malone, David M. (eds.) (2000) Greed and Grievance: Economic Agendas in Civil Wars
• Ballentine, Karen y Nitzschke, Heiko (2003) Beyond Greed and Grievance: Policy Lessons from Studies in the Political Economy of Armed Conflict
• Navarro Milián, Iván (2018) "Una mirada comprensiva sobre la recurrencia de la violencia política armada en Uganda: recuperando el papel constitutivo del estado, lo internacional y la agencia de los actores armados"

Explora la relación entre la inseguridad alimentaria y la violencia armada, y analiza los factores que afectan la producción y comercialización de alimentos en situaciones de conflictos.