Podcast
Questions and Answers
¿Por qué el análisis conceptual tradicional no es suficiente para entender el concepto de derecho?
¿Por qué el análisis conceptual tradicional no es suficiente para entender el concepto de derecho?
- Porque no se analizan los sentidos de los sinónimos
- Porque el lenguaje natural no es apropiado para analizar conceptos
- Porque no se considera la referencia del concepto
- Porque las propiedades relevantes del término no son equivalentes al concepto (correct)
¿Qué es lo que se busca al distinguir entre los componentes del significado en un análisis conceptual?
¿Qué es lo que se busca al distinguir entre los componentes del significado en un análisis conceptual?
- Encontrar la referencia del concepto
- Comprender el sentido del concepto
- Diferenciar entre la referencia y el sentido del concepto (correct)
- Explicar el concepto de manera objetiva
¿Cuál es el problema del lenguaje natural en el análisis del concepto de derecho?
¿Cuál es el problema del lenguaje natural en el análisis del concepto de derecho?
- No puede distinguir entre la referencia y el sentido del concepto
- Posee vaguedad, textura abierta, ambigüedad y emotividad (correct)
- Es un lenguaje abstracto en sí mismo
- No es capaz de expresar la complejidad del concepto
¿Qué característica de la palabra 'derecho' hace que sea ambigua?
¿Qué característica de la palabra 'derecho' hace que sea ambigua?
¿Qué es lo que se busca al analizar el concepto de derecho a través de un análisis conceptual en red?
¿Qué es lo que se busca al analizar el concepto de derecho a través de un análisis conceptual en red?
¿Qué es lo que permite comprender mejor el objeto analizado en un análisis conceptual?
¿Qué es lo que permite comprender mejor el objeto analizado en un análisis conceptual?
¿Cuál es la característica principal de la textura abierta?
¿Cuál es la característica principal de la textura abierta?
¿Qué es la falacia naturalista?
¿Qué es la falacia naturalista?
¿Cuál es el propósito principal del derecho según la intuición social?
¿Cuál es el propósito principal del derecho según la intuición social?
¿Qué es lo que une la moral y el derecho según la intuición normativa?
¿Qué es lo que une la moral y el derecho según la intuición normativa?
¿Qué es lo que el derecho añade a la conducta humana?
¿Qué es lo que el derecho añade a la conducta humana?
¿Por qué creemos que actuamos legítimamente cuando actuamos en base al derecho?
¿Por qué creemos que actuamos legítimamente cuando actuamos en base al derecho?
Flashcards are hidden until you start studying
Study Notes
La Textura Abierta del Derecho
- El derecho carece de una definición estable en el tiempo y tiene una carga emotiva o significado personal.
- La carga positiva o de legitimidad se considera como derechos subjetivos.
Intuiciones en Tensión
- La intuición social se basa en la pregunta: ¿Quién crea el derecho y para qué?
- El derecho parece ser dictado por autoridades para alcanzar una finalidad social (resolución de problemas y orden armónico).
- El derecho deriva de conjuntos de hechos sociales, como las instituciones.
Componentes de la Intuición Social
- Componente ontológico: la existencia del derecho depende de un conjunto de hechos sociales.
- Componente teleológico: las autoridades competentes dictan las normas para alcanzar cierta finalidad o propósito.
Falacia Naturalista
- La falacia naturalista es un argumento que intenta corregir, pero no tiene lógica.
- Se argumenta con la tradición de una acción que algo debe seguir siendo así, pero no es lógico.
- La lógicacorrecta es: Hecho 1. El derecho surge de la existencia de un conjunto de hechos sociales. Hecho 2. El derecho persigue una finalidad social. Conclusión: El derecho es normativo.
Intuición Normativa
- La intuición normativa se basa en la pregunta: ¿El derecho me da razones para la acción?
- El derecho añade un punto de valoración o normación en la conducta humana.
- El fundamento último de hacer cumplir el derecho parece ser siempre la moral.
Componentes de la Intuición Normativa
- Cuando actuamos en base al derecho, creemos actuar legítimamente, pues el componente normativo es la razón para cumplir de cualquier persona que no quiera ser sancionada.
- El derecho es una razón que contribuye a nuestro razonamiento, pero es un concepto abstracto y discutido.
Análisis Conceptual del Derecho
- El análisis conceptual tradicional se basa en resaltar las propiedades relevantes del término.
- El problema es que las propiedades relevantes no son equivalentes al concepto, y no hay un acuerdo sobre cuales se deben considerar para el derecho.
- El análisis conceptual en red puede ayudar a ubicar las propiedades en un lugar específico de la noción del concepto.
Componentes del Significado del Derecho
- Referencia: agrupa al conjunto de objetos a los que se alude con cierta expresión lingüística.
- Sentido: el modo en que se presenta la referencia.
Problemas del Lenguaje en el Derecho
- El lenguaje natural posee 4 problemas: vaguedad, textura abierta, ambigüedad y emotividad.
- El derecho como palabra es ambigua, posee más de un significado según el contexto en que se use.
- El derecho también es vago, tiene una vaguedad combinatoria de sus alcances, pues de las múltiples propiedades que posee, ninguna es suficiente para explicar el concepto.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.