Podcast
Questions and Answers
מהי התפיסה של אהרון ברק ביחס לחוקי היסוד?
מהי התפיסה של אהרון ברק ביחס לחוקי היסוד?
- החלת חוקי היסוד על כל החקיקה
- שריון מהותי (correct)
- עליונות חוקתית
- אי ביקורת שיפוטית
הכנסת העניקה לבית המשפט סמכות לפסול חקיקה ראשית.
הכנסת העניקה לבית המשפט סמכות לפסול חקיקה ראשית.
False (B)
מהו השם שנתן לתפיסה של אהרון ברק ביחס לחוקי היסוד?
מהו השם שנתן לתפיסה של אהרון ברק ביחס לחוקי היסוד?
שריון מהותי
חבר הכנסת _______________________ הרגיע את החששות של חברי הכנסת שפסקת ההגבלה עלולה להוות בסיס עבור בית המשפט לפסול חקיקה.
חבר הכנסת _______________________ הרגיע את החששות של חברי הכנסת שפסקת ההגבלה עלולה להוות בסיס עבור בית המשפט לפסול חקיקה.
מהן התפיסות הבאות?
מהן התפיסות הבאות?
מהו התהליך שבא לידי ביטוי במעורבות הולכת וגוברת של בית המשפט בסוגיות פוליטיות וחברתיות?
מהו התהליך שבא לידי ביטוי במעורבות הולכת וגוברת של בית המשפט בסוגיות פוליטיות וחברתיות?
בית המשפט ביטל חוקים רק פעמיים בתולדות המדינה.
בית המשפט ביטל חוקים רק פעמיים בתולדות המדינה.
מהו המרכיב הראשון של האקטיביזם השיפוטי?
מהו המרכיב הראשון של האקטיביזם השיפוטי?
בית המשפט ביטל כמות של ______ חוקים החל משנות התשעים.
בית המשפט ביטל כמות של ______ חוקים החל משנות התשעים.
Match the following programming languages with their primary usage:
Match the following programming languages with their primary usage:
Study Notes
אקטיביזם שיפוטי
- אקטיביזם שיפוטי הוא תהליך בו בית המשפט מעורב יותר בסוגיות פוליטיות וחברתיות
- בישראל, ניתן לראות מגמה ברורה של מעבר מבית משפט מרוסן לבית משפט אקטיביסטי יותר
מרכיבי האקטיביזם השיפוטי
- ביטול חקיקה (וביטול חוקי יסוד)
- חקיקה של הפרלמנט בדמוקרטיה מביאה לידי ביטוי את רצון העם באמצעות נציגיו
ביטול חקיקה
- עד ל"מהפכה החוקתית", בית המשפט ביטל חוקים ארבע פעמים בלבד
- משנות התשעים, בית המשפט ביטל 20 חוקים, כלומר מקצב ביטול חקיקה של אחת ל- 12 שנה בערך, עלה לאחת לכל שנה וחצי בערך
- שאלת הסמכות של בית המשפט לביטול חקיקה בעדר חוקה פורמלית היא שאלה מורכבת
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
Description
אקטיביזם שיפוטי הוא תהליך שבא לידי ביטוי במעורבות הולכת וגוברת של בית המשפט בסוגיות פוליטיות וחברתיות. זהו התהליך שניתן לזהות בישראל בארבעים השנים אחרונות.
