Podcast
Play an AI-generated podcast conversation about this lesson
Questions and Answers
상표의 도형 부분이 특징적이지 않은 경우, 주된 요부는 무엇이 될 수 있는가?
상표의 도형 부분이 특징적이지 않은 경우, 주된 요부는 무엇이 될 수 있는가?
- 문자 부분 (correct)
- 전체 상표
- 도형 부분
- 색상
등록상표 'TAMIYA'의 주된 요부는 무엇인가?
등록상표 'TAMIYA'의 주된 요부는 무엇인가?
- 도형 부분
- 백색 별 모양
- TAMIYA (correct)
- 흑색 사각형
상표와 서비스표의 비교에서 중요하게 고려해야 할 요소는 무엇인가?
상표와 서비스표의 비교에서 중요하게 고려해야 할 요소는 무엇인가?
- 호칭과 관념의 차이 (correct)
- 도형의 복잡성
- 문자의 길이
- 색상의 조합
서비스표 'MR.PIZZA'의 문자 부분의 식별력은 어떻게 판단되는가?
서비스표 'MR.PIZZA'의 문자 부분의 식별력은 어떻게 판단되는가?
Signup and view all the answers
상표 등록 심사에서 도형이 식별력이 인정된 경우, 주된 요부는 무엇인가?
상표 등록 심사에서 도형이 식별력이 인정된 경우, 주된 요부는 무엇인가?
Signup and view all the answers
두 상표가 유사하다고 판단되는 경우는 어떤 경우인가?
두 상표가 유사하다고 판단되는 경우는 어떤 경우인가?
Signup and view all the answers
상표 'TAMIYA'와 'TRISTAR'의 차이를 설명한 판례의 주된 포인트는 무엇인가?
상표 'TAMIYA'와 'TRISTAR'의 차이를 설명한 판례의 주된 포인트는 무엇인가?
Signup and view all the answers
Study Notes
도형과 문자 결합 상표 - 요부 판단
- 도형과 문자가 결합된 상표의 경우, 원칙적으로 도형과 문자 모두 요부가 될 수 있습니다.
- 하지만 도형이 특징적인 것이 못 되는 경우 (예: 단순한 세모, 네모, 동그라미)에는 문자 부분이 요부가 됩니다. (대법원 2000.4.21. 선고 99후1621)
도형과 문자 결합 상표 - 유사 판단
- 도형 부분이 특이성을 가지고 문자 부분의 식별력이 인정되지 않을 경우, 도형 부분이 요부가 됩니다.(대법원 2000.1.28. 선고 97후3272)
판례 분석 - "TAMIYA" vs "TRISTAR"
- "도형 + TAMIYA"와 "도형 + TRISTAR" 상표 비교 시, 도형은 유사하지만 문자 부분의 호칭과 관념이 다르기 때문에 유사하지 않다고 판단했습니다.
- "TAMIYA"는 조어이고, "TRISTAR"는 "세 개의 별"로 직감되므로 서로 다른 의미를 갖습니다.
- 일반 수요자는 "TAMIYA"와 "TRISTAR"를 각각 **"타미야"**와 **"트리스타"**로 호칭합니다.
판례 분석 - "MR.PIZZA" vs "mister PIZZA"
- "MR.PIZZA"와 "mister PIZZA"는 "MR." 또는 "mister" 부분이 식별력이 없다고 판단되었습니다.
- "MR.PIZZA"와 "mister PIZZA"는 각각 "피자를 파는 사람", "피자를 만드는 사람", "피자를 배달하는 사람" 등으로 관념될 뿐, 지정 서비스업과 관련하여 새로운 식별력을 제공하지 못합니다.
- 따라서 유사 판단 시 도형 부분만 고려하며, 도형이 외관과 관념에서 상이하기 때문에 유사하지 않다고 판단했습니다.
Studying That Suits You
Use AI to generate personalized quizzes and flashcards to suit your learning preferences.
Description
이 퀴즈는 도형과 문자의 결합에 대한 상표법의 요부 판단 및 유사 판단을 다룹니다. 판례를 통해 'TAMIYA'와 'TRISTAR', 'MR.PIZZA'와 'mister PIZZA'의 사례를 분석하여 도형과 문자 부분의 식별력에 대해 알아봅니다.
