Samenvatting Politieke Communicatie PDF

Samenvatting hoorcolleges en artikelen Politieke Communicatie en Journalistiek, Bachelor Communicatiewetenschap (UvA) geschreven door evaavanzanten www.stuvia.com Gedownload door: rac...

Samenvatting hoorcolleges en artikelen Politieke Communicatie en Journalistiek, Bachelor Communicatiewetenschap (UvA) geschreven door evaavanzanten www.stuvia.com Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen Samenvatting Politieke Communicatie en Journalistiek Hoorcollege Hoorcollege 1 Politieke Communicatie: de interacties tussen politiek, media en het publiek - Relaties tussen politieke actoren, media/journalisten en burgers o Krachtsverhoudingen: Wie controleert wie? Wat verwachten we van de media: - Als vierde macht naast wetgevende, uitvoerende en gerechtelijke macht (pijlers democratie) Functies van de media in een (ideale) democratie: - Informatie: monitoring, informeren van het publiek - Educatie: uitleggen wat feiten en events betekenen - Platform: media als een virtuele plaats waar ideeën uitgewisseld kunnen worden - Waakhond: controle en rapportering over wat de overheid (of bedrijven) doet - Kanaal: politieke boodschappen en meningen moeten kans krijgen, media stellen daarvoor plaats ter beschikking Journalistieke rolopvattingen (David Weaver): kan meerdere rollen aannemen - Disseminator: informatieverspreiding (informatie) - Interpreter: uitleggen en duiden, wat betekent de informatie (educatie) - Adversarial: zich zeer kritisch opstellen tegenover politici en bedrijven (waakhond) - Populist mobilizer: probeert mensen mee te krijgen in deelneming aan de maatschappij door op zoek te gaan naar marginale groepen, engagement (biedt een kanaal) Negative campaigning (1): promoot geen kandidaat maar valt een tegenstander aan - Voorbeeld advertentie ‘Heil Trump’ o VS verkiezing: ‘the winner takes it all’, maar twee opties waardoor je maar één van de twee kan steunen en de ander waarschijnlijk tegenovergesteld is. Negatief/positief campagnevoeren is daarom eenvoudig - Negatief: aanval op de programma’s, ideeën, policies, etc. van de tegenstander - Positief: promotie van iemands eigen programma, ideeën, policies… - Toon: richting van het bericht o Positief: richting de stemmer o Negatief: richting de tegenstander - Campagne is negatief afhankelijk van de proportie van negatieve berichten - Twee soorten negativiteit: o Beleidsaanval: negativiteit over het beleid van de tegenstander 1 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen o Karakteraanval: gebreken in het karakter van de tegenstander, persoonlijk vaak door middel van beledigingen - False friends: dingen die hetzelfde lijken maar dat niet zijn, geen negative campaigning o Incivility: expliciet gebruik van harde, ongunstige, scherpe bijvoeglijke voornaamwoorden om andere kandidaten te omschrijven, hun beleid en karakter  Neemt deel aan negativiteit maar is niet negative campaigning o Negative emotional appeals: angst, bezorgdheid induceren in een campagne bericht, bijvoorbeeld tegenover een doelgroep  Negatieve emoties zijn niet negative campaigning, dit kan je doen zonder gebruik te maken van negatieve emoties  Inspelen op populisme kan ook een vorm zijn - Negativiteit is in het oog van de toeschouwer: negativiteit heeft een duidelijk normatief tekort, stemmers vinden negativiteit niet leuk Negative campaigning (2): - Er is een positieve link tussen negatieve campagnes en de mate waarop deze interessant gevonden worden door het publiek - Waarom negative campaigning: o In een meerderheidssysteem (VS, twee partijen): minder steun voor de aangevallen partij en dus meer steun voor de aanvallende partij o In een proportioneel systeem (NL, er zijn meer partijen): zowel de aanvallende partij als de aangevallen partij kunnen verliezen, andere partijen profiteren  Backlash effect: de negatieve campagne kan als een boemerang terugkomen in het gezicht van de aanvallen  Afhankelijk van de context/situatie - Ook bruikbaar om media-aandacht proberen te genereren: o Media houden van negativiteit o Mogelijkheid voor tweederangs politici om aandacht te krijgen o Beste om de issues van de tegenstander aan te vallen:  Wanneer een partij normaal niet praat over dit issue is het interessant wanneer deze dat wel doet en resulteert dit in media-aandacht  Issue-ownership: een politieke actor wordt gezien als het meest competent om beleid te voeren rond een bepaald onderwerp  Welk onderwerp in een campagne belangrijk is bepaald welke partij als belangrijk wordt gezien en media-aandacht krijgt o Het is niet goed voor de mate van sympathie - Wanneer aan negative campaigning doen: o Als je in de oppositie zit 2 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen o Als je achterstaat in de peilingen o Als er geen/weinig andere partijen zijn o Over onderwerpen van de andere partij, media-aandacht o Wanneer anderen eerst negatief waren o Laat in de campagne, niet te laat want dan lijk je ongeloofwaardig/wanhopig  De tegenstander geen kans geven om te reageren o Vroeg in de campagne over eigen thema’s, in de hoop om het hoofdthema van de verkiezingen te bepalen - Algemene evaluatie: o Krachtig hulpmiddel in een campagne maar moet slim ingezet worden o Je wordt er niet populair mee, wel interessant gevonden o Kan mensen tegen iets/iemand mobiliseren, maakt het algemene idee van politiek niet beter, slecht voor het beeld van/ het vertrouwen in politiek/politici o Beperkte effecten of niet bewezen Valli & Nai (2020): niet alleen in de VS, negative campaigning overal in de wereld - Conclusies: oppositie-, extreme en rechtse kandidaten doen het vaker - Als er meer vrouwelijke parlementsleden zijn, is er over het algemeen minder negative campaigning Hoorcollege 2 Vijf bedreigingen van functies van de media in een democratie: - Commercialisering met als gevolg minder kwaliteitsvol politiek nieuws: o Kan je ook door middel van historische context onderbouwen, waarom kwam er meer commercialisering? Kwaliteitsnieuws staat onder druk om meer mensen aan te trekken door toenemende concurrentie o Voorbeelden: PowNews, Telegraaf, Shownieuws - Politieke actoren (her)winnen controle over de media-inhoud, gebrek aan pluralisme en onafhankelijkheid - Journalisten die vasthouden aan veilige routines, waardoor ze het publiek niet het nieuws bieden dat ze nodig hebben o Journalistiek als ambacht, de manier waarop ze deze bedrijven is een ambacht o Irak oorlog goed voorbeeld, alleen democraten en republikeinen als journalistieke bronnen en beide waren voor de oorlog. Er was geen tegengeluid  Routine: denken dat alleen de meningen van elites er toe doen o Waakhond- of platformfunctie wordt bedreigd 3 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen - Het publiek slaagt er niet (meer) in de boodschappen te begrijpen, of kan foute informatie niet onderscheiden van echt nieuws o Thierry Baudet die knipt in een kamer debat Journalisten die vasthouden aan veilige routines: journalisten laten zich leiden door de opinies van de politieke elites, als die het eens zijn komen er meestal geen andere stemmen meer aan het woord - Redenen: routine, gemakzucht, veiligheid, vermijden van risico - Welke functies worden bedreigd: o Platformfuncties en de waakhondfunctie o Andere functies deels, voor zover bepaalde informaties en meningen het nieuws niet halen - Oplossing: een andere journalistieke aanpak, andere rolopvattingen o Het naar voren brengen van gemarginaliseerde meningen Het publiek slaagt er niet in boodschappen te begrijpen of foute informatie onderscheiden van nepnieuws: - Videomalaise (Robinson, 1975): (meer) nieuws kijken via televisie heeft negatieve effecten op mensen o Meer cynisme, minder vertrouwen in politieke instituties, minder political efficacy: het gevoel dat je politiek begrijpt en dat je er zelf ook zinvol aan kan deelnemen o Dumbing down: mensen kunnen en willen politiek nieuws niet meer verwerken o Kritiek op de theorie:  Ook positieve effecten op media-inhoud mogelijk  Sommige eerder sensationele elementen zorgen er precies voor dat meer mensen bereikt worden  Journalisten proberen wellicht meer om alle burgers aan te spreken als potentieel publiek - Nu: Fake News - Welke functies worden bedreigd: o Platformfunctie voornamelijk o Deels de educatie- en kanaalfunctie o Beetje informatiefunctie: mensen blijven in het algemeen geïnformeerd o Waakhondfunctie niet: sociale media als oplossing voor censuur - Oplossing: opnieuw vertrouwen opbouwen in media, filter bubbels en echo chambers vermijden, politieke satire gebruiken, regulering voor sociale media, etc. Media logica, mediatisering en evoluties Commercialisering, de kwaliteit van de informatie onder druk: 4 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen - Verschuiving in de journalistiek van de normatieve (wat is goed voor het publiek, wat moeten mensen weten) naar de commerciële pool (wat moet ik schrijven om zo veel mogelijk publiek te krijgen) - Commercialisering: een zo groot mogelijk publiek aantrekken, door middel van sensationeel nieuws o Sensationeel nieuws: nieuws dat een soort emotie oproept bij het publiek waardoor aandacht van een groter publiek wordt aangetrokken - Sensationele elementen in het nieuws: format, themakeuzes, levendigheid - Waarom lagere kwaliteit van nieuws: o gemeengoed, je kan online gratis nieuws krijgen en veel waardoor mensen er niet voor betalen o business modellen van de traditionele media komen zwaar onder druk - gevolg: besparingen, ontslagen van journalisten, meer freelancers, minder investeringen in onderzoeksjournalistiek, mediaconcentratie, meer competitie voor de aandacht van het publiek en voor advertenties Kwantiteit van nieuws groter: grote hoeveelheid informatie op internet en sociale media plaatsen is misschien enigszins misleidend - Pew Project for Excellence in Journalism - News Ecosystem: studie over Baltimore (2010) o Conclusie: 95% van het nieuws komt van traditionele media en de Baltimore Sun publiceerde 32% minder items in 10 jaar, 73% minder in 20 jaar Karidi (2018): Evolutie van de commerciële medialogica gemeten in Duitsland - Indicatoren van de commerciële media logica: o Beroemdheden o Conflict o Emotization o Media pundits: experts die hun mening geven,  Goed voor de waakhondfunctie en educatiefunctie  Nadelig door mindere platformfunctie o Negativiteit o Opinionated and narrative stories o Personalisatie o Schandaal o Soft news - Conclusie: kwaliteitsmedia vertonen al deze kenmerken nu meer dan dertig jaar geleden, voor de tabloid (Bild) is de verschijning niet zo sterk alleen wel voor beroemdheden o Effect op de functies:  Informatie: beetje minder 5 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen  Educatie: minder want onderwijzen/uitleggen kost geld, beter bij gebruik van media pundits  Platform: onder druk door verminderd pluralisme (na opkomst enkele grote mediabedrijven, minder concurrentie)  Waakhond: duur dus minder  Kanaal: is goedkoop en heeft geen probleem Medialogica in de politiek: deel van een groter verhaal - In lijn met grotere maatschappelijke trends: individualisering, ontzuiling, de crisis van politieke partijen, grotere volatiliteit van kiezers (meer zwevende kiezers), commercialisering, etc. Mediatisering als proces via vier fases (Strömbäck, 2008): na de Tweede Wereldoorlog - Fase 1: mediatie, wanneer media het belangrijkste kanaal worden tussen politiek en burgers - Fase 2: media toenemende onafhankelijkheid, media geven niet zomaar boodschappen meer door, ze selecteren en verwerken die nu eerst o Professionele journalistiek o Het politieke systeem is nog steeds dominant - Fase 3: media worden zo onafhankelijk dat andere actoren zich aan de media gaan aanpassen o Media dominant maar nog buiten de politiek zelf o Politici moeten hun mediavaardigheden bijschaven om aan te passen aan de media logica  Het volgen van hun stijl, inhoud, opbouw en ritme van de media  Typisch voor campagnes - Fase 4: de politiek past zich niet alleen aan maar neemt ook de medialogica over o De medialogica wordt zo deel van het politieke proces o Media zijn nu niet meer extern aan de politiek, ze zitten in de kern van de politiek o Politici die zich nog moeten verantwoorden voor het volk zijn het meest kwetsbaar  Nog niet overal bereikt:  Mediatisering geen globale stijgende trend  Media gaan nooit helemaal de politieke functies kunnen overnemen  Matiging van de mediatisering afhankelijk van het politieke- en mediasysteem  Maar: op sociale media volgen veel politici de media logica Andere factoren naast mediatisering in beleid: 6 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen - Ideologie - Meerdere politieke breuklijnen, die media zelden willen/kunnen overbruggen - Media impact is vaak schijn want regelmatig gestart door publiek - Ook NGO’s kunnen iets op de agenda plaatsen Media systemen en de rol van overheid als mogelijke oplossing Controle van de overheid over media inhoud: - Gebrek aan onafhankelijkheid - Gebrek aan intern pluralisme: binnen een medium kunnen alle stemmen uit de maatschappij aan bod komen - Gebrek aan extern pluralisme: voor elke ideologische groep in de samenleving is een medium, alle groepen hebben een stem in hun eigen medium - Voorbeelden: censuur, staatsomroepen, politieke inmenging op de redacties, media- eigenaren die ook politici zijn, selectieve toekenning van overheidsadvertenties - Welke functies worden bedreigd: o Informatie en educatie mogelijke bias, onvolledig beeld o Platform: sterk bedreigd, tekort aan pluralisme o Waakhond: sterk bedreigd o Kanaal: ook bedreigd voor niet overheid gebonden politieke groepen - Oplossing: onafhankelijkheid van de pers garanderen, media accountability systems, garanties voor persvrijheid, een brede definitie van wat media zijn en dus mediavrijheid o Negatieve persvrijheid: als overheid zelf niet de vrijheid inperken of controlerend optreden, niet actief op zoek naar verbetering o Positieve persvrijheid: overheid creëert een klimaat om pluralisme te stimuleren, ingrijpen en beschermend optreden Comparing Media Systems (Hallin & Mancini, 2004): context belangrijk voor hoe media functioneren - Comparatief perspectief gebaseerd op: historische ontwikkelingen van zowel het politieke als het media systeem (voornamelijk kranten) - Political parallelism en intern of extern pluralisme: o Elke politieke partij/ideologie heeft een eigen medium (extern pluralisme) - Journalistiek professionalisme - Overheidsinterventie - Drie modellen: o Polarized Pluralist: Mediterrane landen  Late democratisering, sterke politisering  Elite georiënteerde pers: hoog politiek parallelisme/extern pluralisme  Lage professionalisering journalisten: eerder toewijding aan ideologie dan beroepsnorm 7 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen Grote invloed van staat: eigenaar, regulator, fondsen en instrumenteel gebruik van media  Savage deregulation o Democratic Corporatist: sterk georganiseerde landen, noordelijk, hebben verzuiling gekend  Consensuspolitiek, veel partijen systeem: vroege persvrijheid, hoge krantencirculatie  Historisch politiek parallelisme maar niet meer  Staat als verschaffer informatiestroom o Liberal: majoritaire regimes, traditioneel twee partijen en commerciële pers  Sterk dalende perscirculatie  Intern pluralisme  Sterke professionalisering: beroepsgroepen  Rol staat is afwezigheid: niet ingrijpen in informatiestroom Media systemen (volgens het onderzoek): achterhaald, te Westers, niet empirisch, etc. - Wel interessant om naar de aparte dimensies te kijken en deze te vergelijken o Bijvoorbeeld de rol van de staat in zo’n systeem Rol van de overheid (Plessing, 2017): - Zuid-Afrika heeft een probleem met diversiteit en pluralisme in de media, de vier grote private mediaconcerns zullen het niet oplossen - Interessante context: bijv. stijgende leescijfers - Inspiratie uit verschillende Europese landen en ook West-Afrikaanse landen - Hoe: Overheidssteun voor onafhankelijke journalistiek en media - Middelen: subsidies (structurele doelen, duurzaamheid), helpen samenwerken, regionale hubs, journalistieke opleidingen, projectfinanciering, faciliteiten voor journalisten, de publieke omroep/mediaorganisaties niet inperken maar belangrijke rol geven Hoorcollege 3 8 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen Pluralisme: De aanwezigheid van diverse standpunten, in dit geval in het politieke nieuws in een bepaald land - Intern pluralisme: de aanwezigheid van diverse standpunten binnen eenzelfde nieuwsmedium, als we over een mediasysteem zeggen dat het intern pluralisme kent dan betekent dit dat de meeste media in dat systeem zo zijn - Extern pluralisme: de aanwezigheid van diverse bronnen maar dan wel telkens via verschillende eerder eenzijdige media die elke stem zijn van een bepaalde politieke of ideologische groep (bijv. Fox en CNN in de VS) o Politiek parallellisme: nauwe relaties tussen politieke partijen enerzijds en nieuwsmedia anderzijds, dit gaat niet alleen over de inhoud van het nieuws maar ook over financiële banden of het uitwisselen van personeel (sterk te vinden tijdens de verzuiling) o Als er enkel naar het bevooroordeelde kanaal wordt gekeken verdwijnt het pluralisme (bijvoorbeeld mensen volgen alleen Fox News) Persvrijheid: - Negatieve persvrijheid; je wordt niet verhinderd om je recht uit te oefenen, de persvrijheid is beschermd dus niemand kan dat recht van je afnemen - Positieve persvrijheid: je wordt niet alleen niet verhinderd maar je bent ook verzekerd dat je het recht kan uitoefenen, je moet er dus de kans en mogelijkheden/middelen voor hebben - De overheid moet dit doen, moet gestimuleerd worden Mediatisering: - Derde fase: nieuwsinhoud, de mate waarin de politieke logica (in de media wordt gerapporteerd wat door de politici besproken wordt) of de medialogica bepaalt wat er in het nieuws komt o Hoe belangrijker de medialogica, hoe meer politici hun boodschappen zullen moeten verpakken op een manier die voor de media aantrekkelijk is - Vierde fase: politiek (het beleid, politieke actie), de mate waarin politieke actoren rekening houden met de politieke- of de medialogica wanneer ze beslissen welke politieke acties te ondernemen o Bepaald beleid wel of niet doorgevoerd wordt op basis van de kans op media- aandacht Personalisering Personalisering: proces over focus op personen/individuele politici eerder dan op partijen, organisaties, structuren, etc. - Vorm van mediatisering - Waarom: 9 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen o Verzwakt traditionele banden tussen kiezers en politieke partijen, ontzuiling en partijfragmentatie o Evoluties in de media (voorkeur voor visuele beelden), commercialisering, technologische evoluties, sociale media, etc. - Kan uitgaan van verschillende factoren: o Publiek: meer voor personen stemmen dan voor partijen o Politiek: individuele politici en hun persoonlijk leven naar voren schuiven o Media: de politiek voorstellen als een persoonlijk gevecht, aandacht verschuift naar mens in plaats van ideeën Dimensies personalisering: - Individualisering: individuele politici worden meer en meer voorgesteld en beschouwd als de belangrijkste actoren in de politiek, eerder dan partijen, organisaties en structuren o Presidentialisering (concentrated visibility): focus op leiders of één leider per politieke partij, afhankelijk van het politieke systeem en is een bedreigding voor de diversiteit aan stemmen in het publieke debat  Binnenlands nieuws: inherente nieuwswaarde voor machtige politici (bijv. minister president)  Buitenlands nieuws: landen worden herleid tot hun leider (bijv. Trump, Erdogan, Kim Jong-un, Putin), van andere actoren hoor je weinig o Enkele politici op de verkiezingsposter (general visibility) - Privatisering: verschuiving voor de publieke rol van politici naar hun private rol, inclusief niet-politiek relevante karaktereigenschappen en het privéleven van politici o Grootte van Trump zijn handen of Putin die van dieren houdt (personal characteristics) o Putin die gaat vissen of Rutte die vaak gaat fietsen heeft (personal life) - Twee verschillende processen, niet allebei even problematisch: privatisering is veel schadelijker voor de aanwezigheid van politieke inhoud/beleid 10 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen Bewuste en onbedoelde personalisering: - Zelfpersonalisering: wanneer politici zich bewust gepersonaliseerd presenteren, meestal via sociale media o Kan ook verkeerd uitpakken waardoor je backlash kan krijgen, politieke standpunten moeten overeenkomen met persoonlijke leven dat gedeeld wordt o Doe iets wat je kan - Externe personalisering: wanneer media, collega’s, vrienden, etc. politici gepersonaliseerd presenteren buiten de wil van deze politici om (bijv. schandalen) o Hoeveelheid verschilt erg tussen landen o Discussie of dit een schending is van de privacy of is dat deze politici zelf eerder hun privacy hebben opgegeven? o Media hebben dit niet altijd in de hand, over sociale media al zo verspreid dat ze er over moeten rapporteren Personaliseringstrend: weinig wetenschappelijk bewijs - Varieert per politiek systeem, leeftijd, geslacht, cultuur, sterkte van nationale partijen en de intensiteit van de kiesstrijd - Goed of slecht: o Minder beleidsinhoud en dus minder politieke kennis, minder politieke participatie, minder interesse in de politiek o Een ander soort politici wordt belangrijk, politici die goed zijn in beleidsvoering kunnen minder goed zijn in personalisering o Toegenomen effect van genderstereotypering: nadelig voor vrouwen o Discrepantie tussen perceptie van macht en echt macht: mensen met macht maar niet heel zichtbaar zijn lijken minder belangrijk dan in werkelijkheid of andersom o Als politici dichter bij de mensen komen te staan dan is eventueel bedrog of teleurstelling nog erger, kan leiden tot cynisme o Ook een middel om meer mensen te bereiken met bepaalde politieke inhoud, bijvoorbeeld jongeren Politiek en entertainment: veranderende relaties tussen politici en de media (medialogica) - Politici worden interessante gasten voor infotainment programma’s - Strategisch belang van infotainment en entertainment voor de politicus (campagne en imago) Entertainment talkshows en nieuws: - Entertainment talkshows: interviews over persoonlijke zaken vanuit een persoonlijk perspectief 11 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen o Doel: ontspanning bieden aan het publiek o Lichter van toon, minder kritisch en weinig onderbrekingen: meer ononderbroken anekdotes vertellen o Gevaren voor deelname door politici:  Lijkt een makkelijke manier om jezelf in de kijker te plaatsen maar sommige mensen kunnen je dit kwalijk nemen  Werkt niet als je het niet overtuigend doet, charisma en persoonlijkheid belangrijk:  Koud en onpersoonlijk overkomen  Kan er onprofessioneel uitzien  Gevaren voorkomen door vooraf afspraken maken tussen de programmamakers en politieke gasten o Positieve effecten:  Bereidheid om persoonlijke informatie te delen maakt meestal positieve indruk  Zelf-relativerende humor aanwenden laat je meer menselijk lijken waardoor meer identificatie ontstaat  Positieve framing leidt tot een positief beeld  Exemplification theory: mensen krijgen de indruk dat alle politici leuk zijn o Effect op:  Politieke kennis als moderator: minder politieke kennis leidt grote kans tot een positievere ervaring  Meer politieke kennis zullen eerder tegenargumenten bedenken en zijn minder gevoelig voor persoonlijke gesprekken - Nieuws: verschillende visies tonen en kritische vragen stellen Experiment: - Drie between-subjects design: o Entertainment talkshow: Koffiemax! (n=71) o Duiding: AltijdWat (n=80) o Controle conditie: niets (n=122) - Een minder prominente politicus: Elco Brinkman - Focus op familie en gezondheid - Resultaten: o Mensen met lage politieke kennis krijgen een minder positief beeld van politici is bij de duiding optie dan bij de talkshow optie o Mensen met hoge politieke kennis hebben minder vertrouwen in politici dan mensen die geen programma gezien hebben Wel of niet personaliseren: afhankelijk van… 12 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen - Eigenschappen van de politici: wat kunnen ze? - Machtspositie van de politici: personalisering minder nodig voor al prominente figuren, veel te verliezen - Welk publiek willen ze bereiken: hoeveel politieke kennis heeft dat publiek? - Strategische overwegingen: wil je kritische vragen ontwijken of aandacht afleiden? o Context van ophef rondom de politici op het moment Politiek satire en agenda-setting (Boukes) Agenda-setting: de media zijn significant meer dan de verspreider van informatie en mening, het is wellicht niet altijd succesvol is het vertellen wat mensen moeten denken maar heeft veel succes in het vertellen aan mensen waarover ze moeten denken - Welke issues kunnen op de publieke agenda gezet worden - Agenda-setting is nog steeds relevant en veel over te ontdekken ondanks dat het een d ti t:o liekagn b u P R r M klassieke theorie is Onderzoek ‘Zondag met Lubach’ en TTIP: - Timing: 2015 - Onderwerp: TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership), toen een onbekend onderwerp - Onderwerp na de aflevering op de agenda gezet - Agenda-setting vereist verschillende stappen op van individueel niveau media-effecten in de vorm van cognitieve processen: o Je moet weten over het issue o Je moet het issue begrijpen o Evalueren of gedrag uitvoeren Stap 1: To know - Satire kan bijdragen aan de kennis van ingewikkelde onderwerpen - H1: Blootstelling aan politieke satire over TTIP heeft een positief effect op de kennis over dit onderwerp - Studie 1: panel survey (mensen zijn herhaaldelijk dezelfde vragen gesteld) o Drie ‘Waves’ met acht weken tussen elke golf: steeds iets minder respondenten  Golf 1: demografische gegevens, media blootstelling, current affairs kennis  Golf 2: kennis van TTIP, wat is TTIP?  Hoe vaker mensen ZML keken, hoe beter ze wisten van TTIP: satire kan kennis vergroten van TTIP Stap 2: To understand 13 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen - Satire vaak relatief substantieel, legt issues in detail uit door middel van achtergrond informatie en lange segmenten - Grappen begrijpen vereist cognitieve bronnen en central processing waardoor mensen beter opletten - H2: Blootstelling aan politieke satire over TTIP heeft positief effect op het gevoel van geïnformeerd zijn over dit onderwerp Stap 3: To find it important - Betrouwbare bronnen bepalen wellicht de agenda: traditioneel nieuws - Politieke komedie is grappig: de argumenten worden sneller beargumenteerd waardoor satire als serieuzer wordt ervaren - H3: Blootstelling aan politieke satire heeft indirect effect op de publieke agenda via het positieve effect op het gevoel van geïnformeerd zijn over dit onderwerp - Studie 2: experiment o Construeren van subjectieve informatie:  Voel je je geïnformeerd door de video?  Kan je de informatie in bredere context plaatsen?  Begreep je de cruciale feiten van de video?  Begreep je de complexiteit van het onderwerp?  Heb je iets geleerd?  Kan je de feiten van de video zonder veel moeilijkheid uitleggen? o Mensen voelde zich meer geïnformeerd over het onderwerp na het kijken van satire dan na het kijken van het nieuws o Wanneer mensen een meer geïnformeerd gevoel hadden zagen ze het onderwerp ook als belangrijker o Grotere kans dat ze met hun omgeving over het onderwerp zouden praten over het onderwerp en waren more likely om actie te voeren Agenda-setting op een geaggregeerd niveau: - Publieke agenda-setting - Satire afleveringen op TTIP zouden de agenda gezet moeten hebben - Vaak door middel van online search query data proxy (zoekgedrag op Google) - H4: Het aantal TTIP zoekopdrachten nam toe na de satire uitzending over dit onderwerp Intermedia agenda-setting: - Relatie tussen satire en journalisme is gespannen: journalisten voelen alsof hun plek ingenomen wordt door satiristen - Satiristen bekritiseren en maken vaak grappen over nieuwsmedia - Niet zeker of het serieus is of entertainment 14 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen - Competitie: onwelkome bezoekers, houden rekening met de onderwerpen besproken in satire - H5: TTIP wordt meer saillant in de nieuwsmedia na de satire uitzending over dit onderwerp Politieke agenda-setting: - Satiristen spreken vaak ‘de waarheid van macht’ - Politici nemen satire waar als influentieel: op het publiek o Bezoek deze programma’s o Third-person effect: massamedia berichten hebben volgens jou een groter effect op anderen dan op jezelf - Grote kans voor het onderwerp op de politieke agenda te komen als: o Duidelijke politieke verantwoordelijkheid o Onbekend onderwerp o Negatieve dekking van het onderwerp in het programma - H6: TTIP wordt vaker besproken in het Parlement na de satire uitzending over dit onderwerp - Studie 3: longitudinale analyses, we kunnen trends bekijken o ARIMA modelling o Juli 2013 (eerste onderhandelingen) tot Mei 2019 (29 weken na de tweede aflevering ZML over TTIP o Publieke agenda: Google trends m.b.t. TTIP  ZML had duidelijk positief effect op de publieke agenda  Het effect van ZML is tijdelijk, op lange termijn daalt de aandacht voor TTIP weer o Media agenda: kranten en ANP artikelen over TTIP (LexisNexis)  ZML had ook positief effect op de media agenda  Geen direct effect van de satire uitzending maar als reactie op de publieke agenda, vertraagd effect o Politieke agenda: parlementaire vragen over TTIP  ZML had ook een positief effect op de politieke agenda Discussie: - Alle studies hebben hun zwaktes maar zijn samen uniek collectief tot een sterk argument - Agenda-setting effecten zijn nog zo relevant als vooraf - Satire als genre is ook relevant - Effecten gaan verder dan burgers - Effecten op nieuwsmedia (indirect) en politici (direct) Limitatie: 15 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen - Is het te generaliseren naar andere onderwerpen? - Combinatie van de show en het onderwerp - In Nederlandse context: minder gepolariseerd dan bijvoorbeeld VS Hoorcollege 4: Effecten om beïnvloeding te bereiken: - Kennis: makkelijk - Opinies: minder makkelijk - Gedrag: moeilijk Politieke participatie (1): activiteiten die de bedoeling of het gevolg hebben om het overheidsbeleid te beïnvloeden - Rechtstreeks: actief beleid maken/implementeren - Indirect: via selectie van politiek personeel, verkiezingen - Verschillende vormen/voorbeelden: o Stemmen, meedoen aan verkiezingen o Politicus contracteren o Lezersbrieven schrijven over gewenste verandering o Geld geven aan of lid zijn van een NGO of sociale beweging o Betrokkenheid bij campagne: bijvoorbeeld vrijwilliger o Vaak met bekenden praten over politieke thema’s o Meelopen in een protestmars of petitie tekenen o Belasting betalen o Een politiek mandaat bekleden o Vandalisme, corruptie, terrorisme, burgerlijke ongehoorzaamheid - Actief versus passief (bijv. nieuws kijken) betrokken - Vrijwillig versus onvrijwillig (bijv. belasting betalen) - Conventioneel (bijv. campagne) versus onconventioneel (bijv. protest) - Legaal versus illegaal Slacktivism: maatschappelijk thema of doel steunen zonder wezenlijke inspanning - Bijv. online petities tekenen - Lijken vooral de deelnemers gemakkelijk een goed gevoel te geven zonder echte effecten - Soms komt er toch meer bij kijken (bijv. donatie van geld na tijd of groot succes) Politieke participatie (2): 1. - Hiërarchie (Mibrath): steeds minder participatie 2. o 1. Gladiator activities: bijv. politici of partijlid o 2. Transitional activities: bijv. petities of donaties 3. o 3. Spectator activities: bijv. stemmen 16 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen - Determinanten: o Onderwijsniveau o Sociaal-economische status o Leeftijd, geslacht en ethische afkomt o Persoonlijkheidskenmerken o Sociaal kapitaal: mate waarin je zelf het idee hebt dat je in contact staat en positief met andere mensen werkt, mutual benefits o Mediaberichtgeving - Rol media maar… o Geen eensgezindheid over de richting van dit effect o Afhankelijk van de definitie van participatie o Niet voor alle media hetzelfde o Afhankelijk van media-stijl o Dus: heel voorwaardelijk en contextueel verschillend, media zullen niet eenvoudig iedereen ertoe aanzetten op een bepaalde manier te participeren Media-aandacht voor sociale bewegingen: - Sociale bewegingen zijn politiek zwak o Weinig machtsmiddelen o Geen directe toegang tot de publieke arena o Aandacht van publiek en politici beperkt o ‘Beggars at the policy gate’ - Drie functies van media: o Validatie: bevestiging van de beweging o Mobilisering: mensen bij het topic betrekken o Verbreding: andere partijen in het debat betrekken - Maar twee problemen: o In de media geraken: struggle over access o De portettering: struggle over meaning Journalistieke keuzes verklaren met het hierarchy influences model: - Nieuws is geen spiegelbeeld van de realiteit o Het publiek verwacht dit wel o Journalisten claimen dit vaak wel te doen - Full news standard niet realistisch: moet geselecteerd worden uit de werkelijkheid - Nieuws is een sociale constructie en dat is een proces wat te bestuderen valt Hierarchy of influences model (Reese & Shoemaker): - Houdt rekening met invloeden op journalistiek die van op verschillende niveaus tegelijk aan het werk zijn 17 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen - Media-inhoud als afhankelijke variabele - Vijf kringen/niveaus: o Individueel: journalist zelf en haar kenmerken, geslacht, ideologie, etc.  Demografische kenmerken  Persoonlijke ervaringen  Waarden en houdingen  Journalistieke rolopvattingen en ethiek  Werklast/situatie o Mediaroutines: meerdere journalisten werken samen volgens een routines, bijv. nieuwswaarden  Nieuwsroutines: patronen die journalisten gewoonlijk volgen bij het maken van nieuws  Gedeelde praktijken en journalistieke waarden scheiden van feiten en opinie, bronbescherming, etc.  Routinekanalen: waarbij op vaste manier informatie wordt ingewonnen, bijv. persberichten, persconferenties en pseudo-events  Nieuwswaarden: elementen die een evenement of verhaal nieuwswaardig maken  Fase 1: selectie van nieuws  Fase 2: constructie van nieuws, bepaalde elementen benadrukken of framen o Organisationeel: mediaorganisatie en alles dat daarmee samenhangt, bijv. bronnen, prioriteit, werkbesluiten  Eigenaars  Berlusconi syndroom: situatie waarin journalisten verplicht zijn om nieuwsinhoud te produceren in het belang van de media-eigenaar in plaats van publiek algemeen belang  Kan economische en politieke belangen hebben o Extramedia: markt in de maatschappij, bijv. lobbyisten, sociale bewegingen  Druk van: (buitenaf)  Politieke actoren  Economische actoren  Belangengroepen  Culturele hoek  Criminele organisaties  Hoe goed zijn journalisten eigenlijk beschermd?  Persvrijheid: meer dan vrije meningsuiting  Financieel, moreel en ook fysiek o Ideologisch: sociaal systeem en hoe de maatschappij in elkaar steekt/de media hier in past, bijv. kapitalisme, nationale identiteit, democratische rol  Hoe ideologische krachten invloed uitoefenen op het nieuws 18 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen  Media spelen een rol in de manier waarop de samenleving is georganiseerd, soms media daarbij niet onafhankelijk  media kunnen worden gezien als steun voor de status quo  (Nog) geen trend naar journalistieke globalisering - Conclusie voor het model: o Belangrijk voor verklaren van de nieuwsinhoud o Duidelijkheid geven waarom zoveel verschillen in media-inhoud voor verschillende contexten worden gevonden Toegang tot de media, is die er? - Strijd om media-aandacht is hard - Nadelen voor sociale bewegingen: o Journalistieke routines: geen vaste selectie protest o Beperkte middelen: weinig geld, mediaspecialisten, spindokters o Nieuwswaarden: originele boodschap vaak niet veel nieuwswaarden, kan deze proberen toe te voegen Portrettering: - Protest-paradigma: patronen van routinematig delegitimeren van protest o Criminalize, marginalize, trivialize, demonize - Routinematige patronen: o Meer aandacht voor de vorm van het event dan de inhoud o Negatieve frames en marginalisering o Gebruik publieke opinie tegen hen: protest is de minderheid o Focus op elitebronnen: status quo o Media-aandacht dan niet gunstig - The Big Potato Swap (Ruel, et al., 2018): o Protest paradigma voor de voornaamste kwaliteitskrant gevonden o Journalistieke routines bepalen dit voor een deel Wat sociale bewegingen moeten doen: - Protest: wellicht nog steeds de beste optie - Iets verrassends/afwijkends doen voor aandacht, ondanks waarschijnlijke negativiteit als resultaat Determinanten protest is het nieuws: volg media logica - Grootte/hoeveelheid - Verstoring/onrust - Symbolische actie: creativiteit en originaliteit - Sterke organisaties: vakbonden, contacten met media - Protest in het weekend 19 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen Sobieraj (2010): - Sociale bewegingen krijgen niet veel aandacht maar doen net zo hun best als politici: mediatraining, persberichten, pseudo-events - Maar dit werkt niet: blijf authentiek, een outsider o Insiders moeten professioneel zijn o Outsiders: oprecht en authentiek Helpen sociale media? (Valenzuela, 2017): - Facebook: wederzijdse vriendschappen, likes, langere berichten, geschikt voor nauwe banden en participatie - Twitter: eenrichting, snelheid, kortere berichten, losse banden, vooral informeren, kan ter plekke - Bossetta (2018): different digital architecture, verschillende sociale media kunnen op eigen manier gebruikt worden in een campagne o Vier kenmerken:  Netwerk structuur: zoeken, verbondenheid, privacy  Functionaliteit: links, ondersteunende media  Algoritme filteren: bereik, mogelijkheid to override  Dataficering model: matching, analytisch, doelen - Harlow (2020): sociale media delen originele nieuwsinhoud en reproduceren het protest paradigma o Achtergrond: vandaag slechts 32% van het nieuws direct van nieuwsbron o Sociale media als extra filter: nieuwe laag medialogica o Riot, confrontatie, spektakel: debat Hoorcollege 5: Politieke Communicatie: de interacties tussen politiek, media en het publiek Agendasetting: issues/onderwerpen die in de media belangrijk zijn, twee richtingen… - Publieke agendasetting: de onderwerpen waar de media vaak over berichten, worden onderwerpen die het publiek het belangrijkst vindt o Priming: wanneer media bepalen wat mensen belangrijk vinden, waarna deze mensen op basis van die onderwerpen politieke actoren gaan beoordelen (bijv. bij verkiezingen) o Issue-ownership: wanneer een politieke partij door het publiek wordt beschouwd als de meest geschikte partij om een onderwerp aan te pakken o De media beïnvloedt de media MAAR…  Onderscheid tussen: 20 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen  Obtrusive issues: makkelijk waar te nemen, media heeft weinig invloed op je mening hier over aangezien je het zelf ondervindt  Non-obtrusive issues: lastig of niet waar te nemen, media van grote invloed op je houding aangezien dit de voornaamste bron van informatie over het issue is  Media houden misschien al rekening met wat het publiek belangrijk vindt bij de nieuwsproductie: medialogica en commercialisering  Mediaberichtgeving kan soms ook door een derde partij gedomineerd worden (de politiek in Nederland)  Ideologische banden tussen media en politiek  Meer nieuwswaarde voor onderwerpen die in politiek komen - Politieke agendasetting: de overdracht van het relatieve belang van onderwerpen van media op de politiek o Bepalen de media de politieke agenda?  Representatieve democratie of populisme  Op zich een goed dat de politiek reageert op signalen uit de samenleving  Media zijn niet de enige factor  Aandacht van de politiek is een voorwaarde voor politieke actie  Vaak geen reactie of overdreven reactie  Punctuated Equilibrium (PE) theorie Punctuated Equilibrium theory: de aandacht van elites is beperkt - Bounded Rationality: politici kunnen maar aandacht besteden aan een beperkt aantal onderwerpen op eenzelfde moment 21 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen - Leidt tot stabiliteit/inertie: weinig verandering in politiek - Beleid is meestal stabiel en verandert normaal slechts incrementeel zonder aandacht te krijgen van beleidsmakers maar wanner er wel aandacht van deze politici komt, leidt dit vaak tot vrij snelle en sterke veranderingen in het beleid - Media-aandacht gebruiken om verandering te veroorzaken Waarom laten politici hun agenda bepalen door de media: - Media is een bron van informatie voor politici, zij worden net als het publiek als consument beïnvloedt - Media is een proxy voor de publieke opinie dus reageren ze om te tonen dat ze dezelfde dingen belangrijk vinden als het publiek - Politici communiceren soms met elkaar via de media als kanaal Verschillende politieke agenda’s: er is niet slechts één politieke agenda, verschillen in impact en frequentie - Begroting/budget: eens per jaar - Partijprogramma’s: eens per verkiezing - Regeerakkoorden: eens per verkiezing - Ministeriële besluiten: wekelijks - Parlementaire wetgeving: langdurig proces - Parlementaire interpellaties: symbolische agenda, mondelinge of schriftelijke vragen van politici als reactie op mediaberichtgeving Reacties van politici op mediaberichtgeving: - Geen reactie - Snelle symbolische reactie: geen werkelijke verandering maar erkenning voor het onderwerp, bijv. een statement of stellen van een vraag in de kamer - Snelle substantiële reactie: zeldzaam, wetgeving ontwikkelen langdurig proces (wel mogelijk in bijvoorbeeld noodtoestand) - Trage substantiële reactie: normaal proces van wetgeving aan gaan, nieuw wetsvoorstel indienen - Trage symbolische reactie: slechtst, geen relevantie en interesse meer bij anderen Politieke agendasetting door de media? (Julie Sevenans) Agendasetting: de pers is niet zo succesvol in wat mensen moeten denken maar wel in waar het publiek over moet denken - Politieke agendasetting: media vertellen ook politici waar ze over moeten denken en voor welke issues ze actie moeten ondernemen o Intuïtief bevestigd: belangrijke mediapunten overeenkomend met onderwerpen van vragenuurtje in de ‘Tweede Kamer’ van het betreffende land 22 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen o Bevestigd door politici: politici in survey bevestigen dit o Bevestigd door voldoende onderzoek: onderzoekers meten of de media- aandacht toeneemt voor politieke agenda dat doet Is dit echt ‘power’: - Media kan cruciaal zijn: bijvoorbeeld onderzoekende journalistiek - Maar misschien reageren politici wel op andere bronnen: bijvoorbeeld de uitgebreide netwerken van politici - Politici kunnen de bron van het nieuws zelf zijn: de politici introduceert op kleine schaal het issue zelf, de media rapporteert erover en het issue krijgt een grotere rol in de Kamer Onderzoeksvraag: onthullen de media informatie of hebben politici vaak voorafgaande kennis? Design: - Interviews met honderden politici in België o Zelfde onderzoek uitgevoerd in Canada en Israël dus comparatief bewijs uit andere contexten - Vragen over zeven nieuwsfeiten over media-inhoud van de afgelopen weken - Vragen: o Is het nieuwsfeit je opgevallen? o Was je geïnformeerd over dit nieuwsfeit voor het tevoorschijn kwam in de massamedia? o Heb je actie ondernemen op basis van het nieuwsfeit?  Het vragen van een parlementaire vraag of deelnemen aan een debat in het Parlement (symbolisch)  Schrijven, co-sponseren of aanstellen van een wet (substantieel) Resultaten: - Media heeft vaak geen informationele functie - Politici hadden in 66% van de gevallen bij het uitvoeren van symbolische actie al kennis over het onderwerp, voor substantieve actie was dit 73% - MAAR slechts 35% van de issues waar de politici geen voorafgaande kennis over hadden, leidde tot geen actie en dus leren politici wel van de media maar met voorafgaande kennis is de kans op actie groter - Als een politici voorafgaande kennis hebben over een onderwerp is de kans significant groter dat de politicus actie ondernemen (symbolische of substantieel) dan als er geen voorafgaande kennis aanwezig is 23 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen - Oppositie partijen voeren significant vaker actie door dan regeringspartijen maar voorafgaande kennis heeft minder effect voor politici die deel uitmaken van de oppositie Conclusies: - Soms leidt nieuwe informatie tot actie - Wanneer politici actie ondernemen over nieuwsfeiten, hebben zij vaak voorafgaande kennis Survey quotes van de politici: - ‘Ik wist als van het issue voor het in de media kwam van mensen in het veld en mijn netwerk, ik kende het probleem en wist dat het debat ging plaatsvinden.’ - ‘Media kan dienen als goede samenvatting van een issue en heeft een signalerende functie. Media is effectief voor het snel doorgeven van de juist informatie, rapporten en feiten.’ Media ‘power’: politici hebben vaak niet de media nodig voor hun informatie maar ze reageren alsnog: - Media matter: media als window of opportunity o Media als indicator van publieke opinie: het publiek bepaalt tijdens de verkiezingen wie regeert en moet dus naar geluisterd worden o Manier om zelf in de media te belanden als politici: media-aandacht essentieel voor het winnen van verkiezingen o Politieke effectiviteit: een issue kan al besproken zijn in het Parlement maar het debat loopt vast, na media-aandacht een manier op het gesprek weer op gang te brengen Dus media heeft invloed op de politieke agenda maar moet met nuance begrepen worden: - Vaak is er al voorafgaande kennis - Media biedt een window of opportunity om het issue echt aan te kaarten Media ‘use’: - Media strategieën kunnen werken (bijvoorbeeld voor interest groups) voor actie - Maar niet genoeg vaak: o Voor substantieve actie o Informatie eerst, tijd om voor te bereiden en breng het daarna in de media o Insider strategie: werk samen met allies in het Parlement Media & Politiek in Nederland (Rens Vliegenthart) 24 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen Politieke communicatie: als piramide waarbij de politiek, het publiek en de media elkaar beïnvloeden en door elkaar beïnvloedt worden Media in Nederland: - Relatief beperkt commercieel - Traditioneel hoge oplage van kranten - Traditioneel ‘partisan press’ (kranten gerelateerd aan bepaalde partij), verandering naar neutraliteit - Grote invloed overheid, sterke nadruk op persvrijheid - Uniek publiek omroep systeem: gebaseerd op het (afnemende) idee van de verzuiling Gevolgen van verschillen: - Berichtgeving structureel anders dan in andere landen - Karakteristieken van krantenberichtgeving (2006/2007) in Nederland en Verenigd Koninkrijk: o Toon: negatiever in VK, sterkere commerciële medialogica o Conflict: grotere rol in VK Meerpartijenstelsel: verdeling 150 zetels - Veelheid van politieke partijen - Proportionele representativiteit van belang - Stemmen directer vertaald in zetels - Nadeel: wellicht minder efficiënt parlementair systeem - MAAR groter gevoel van vertegenwoordiging onder de burgers - Coalitieregeringen: zoeken naar meerderheden in de Tweede Kamer die samen moeten regeren - Consensus democratie: politieke partijen zijn het veelal met elkaar eens - De zwevende kiezer: traditioneel stabiele Nederlandse stemmers en weinig verandering in zetelverhoudingen, tegenwoordig groter aandeel zwevende kiezers als gevolg van lagere identificatie met bepaalde ideologie (ontzuiling) Veranderende campagnes: - Van politieke logica: na WO II hebben politieke partijen en politici veel macht en directe invloed op media met stabiele basis van stemmers - Via publieke logica: rond jaren 60/70 nieuwe partijen die meer inspelen op populisme en arbeiders (boerenpartij), personalisering politici grotere rol en belang van de politieke partij neemt af o Publiek gevoeliger voor communicatie van andere partijen en minder standvastig in eigen stemgedrag 25 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen - Naar media logica: nu, stap verder in personalisering en belang van politieke leider/logo Verkiezingsdebatten: - Veel aandacht tijdens aanloop verkiezingen - Paardenrace tussen partijen sterk afhankelijk van evaluatie van debatten Schijn tweestrijd: meerpartijenstelsel niet in lijn met recente medialogica waardoor media op zoek gaan naar uiterst linkse en uiterst rechtse partijen in een poging om deze tegenover elkaar te zetten - CDA versus PvdA: gevecht om meest linkse partij zijn, vaak gebruik van aanvallen op de andere partij Nieuwe media en nieuwe uitdagingen: - Manier van nieuwsconsumptie veranderd - Een nieuw equilibrium: belang van print en radio niet meer aflopen maar stabiel - Gebruikte nieuwsbronnen: ouder publiek veel meer gebruik van print en televisie als nieuwsbron terwijl jongeren meer afhankelijk zijn van sociale media o Welk kanaal gebruikt wordt is dus een belangrijke overweging afhankelijk van op welk publiek gedoeld wordt De Nederlandse mediagebruiker: - Vier types: o Minimalisten: beperkte nieuwsconsumptie maar wel regelmatig NOS of RTL nieuws consumeren o Publieke nieuwsliefhebbers: NOS, EenVandaag, etc. o Populaire nieuwsliefhebbers: Metro o Omnivoren: over het hele spectrum nieuws consumeren Filterbubbel en echochamber: alleen nog maar in aanraking komen met mensen die jouw mening of ideologie delen - Lijkt in Nederland beperkt - Problematische karakter kan ter discussie gesteld worden: tijdens verzuiling al het geval en is een menselijk kenmerk Vier communicatiestrategieën: - Interactief: met name via sociale media, politici interacteren met publiek om gevoel van nabijheid te vergroten - Persoonlijk: persoonlijke identiteit van politici promoten aangezien dit aanslaat bij publiek 26 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen - Journalisten bereiken: media-aandacht proberen te trekken en media-agenda bereiken - Gericht adverteren: berichten van politieke partijen die advertentie ruimte hebben opgekocht (bijv. Facebook) en gericht zijn op een bepaald publiek o Selectie op basis van geslacht, leeftijd, likes, etc. Hoorcollege 6 Buitenlands nieuws: gebaseerd op locatie en betrokkenheid - Puur buitenlands nieuws - Binnenlands nieuws met buitenlands betrokkenheid: gemengd nieuws, andere locatie en betrokkenheid - Buitenlands nieuws met binnenlandse betrokkenheid: gemengd nieuws, andere locatie en betrokkenheid o Domesticatie - Puur buitenlands nieuws Globale journalistiek: dat wat de dagelijkse routine haalt om te onderzoeken hoe mensen en hun acties, praktijken, problemen, levenscondities, etc. in verschillende delen van de wereld onderling verbonden zijn (Berglez, 2007) - Globalisering vervaagt de grenzen tussen lokaal en internationaal o Financiële markten afhankelijk van elkaar o Migratiedynamieken: toename migratie o Technologie die afstanden verkleint o Sommige mensen/bedrijven zijn niet meer van één land o Meer bewustwording van globale fenomenen (bijv. klimaatverandering) o Toegenomen verbondenheid van mensen via nieuwe media technologieën  Versimpelen het beeld van jezelf als wereldburger - Maar nieuwsmedia lijkt deze trend niet te volgen: o Voorbeeld Cohen (2013) Foreign news project: aandeel buitenlands nieuws blijft stabiel of daalt o The global news paradox: algemene trend naar minder buitenlands nieuws, investeringen daarin verminderen  Toch wordt onze maatschappij meer geglobaliseerd waardoor internationaal nieuws belangrijker wordt  Voornaamste oorzaak: geld, buitenlands nieuws is duurst om te maken en brengt minder op  Buitenlands nieuws daarom eerste slachtoffer bij besparingen - Domesticatie als oplossing 27 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen Domesticatie: buitenlands nieuws wordt geframed en gepresenteerd op een manier waarop het interessanter is voor het publiek in het thuisland - Vaak natuurlijk, soms gecreëerd door de nieuwsmakers o Natuurlijk: bijvoorbeeld vliegtuigcrash waarbij een Nederlander is omgekomen o Gecreëerd door nieuwsmakers: bedrijven, geschiedenis, bekende personen, etc. betrekken  In Nederland voor journalisten:  Bel een betrokken Nederlander  Nederlander in het land van de gebeurtenis bellen, hoeft niet betrokken zijn  Een Nederlandse reporter ter plaatse sturen  In Nederland een inwoner van het andere land zoeken  Nationale symbolen in beeld brengen - Overdrijven van de betrokkenheid van het thuisland: driehonderd doden vliegtuigcrash en volledige focus op de ene Nederlander bijvoorbeeld - Nieuwsfactoren: o Fase 1: selectie van een buitenlands event als potentieel nieuwsitem, op basis van elementen intrinsiek aan het event (bijv. geografische afstand)  Geen controle van de journalist o Fase 2: constructie, toevoegen van elementen die het buitenlands nieuwsitem interessanter maken voor het publiek van het thuisland (bijv. drama of personalisering)  De hoofdredactie overtuigen  Het publiek interesseren  Toevoegen van nieuwswaarden  Controle van de journalist Evenveel aandacht voor alle landen: nee - Vooral aandacht voor de Verenigde Staten, West-Europese landen, Brazilië, China in Portugal (Cohen, 2013) - Vooral interesse in de Verenigde Staten overal Hoe buitenlandse nieuws maken: via de buitenlandse correspondent - Eigen (lokaal) netwerk - Gespecialiseerd - Volgt de lokale media - Heeft een zekere onafhankelijkheid: geen constante controle van de media outlet en grote mate controle in keuze rapportage onderwerp - Heeft een band met het thuisland: weet wat het publiek ‘thuis’ belangrijk vindt en hoe verhalen gedomesticeerd kunnen worden in eigen verhalen 28 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen - Maar buitenlandse correspondent is duur Maken correspondenten een verschil: case studie over China in Vlaams TV nieuws - Voor het algemeen beeld van China (kwantiteit) maken de artikelen van de correspondent geen verschil omdat er te veel algemene items zijn (gaat verloren in de massa) - De items gemaakt door de correspondent zijn vaker sociale onderwerpen, hebben meer toon, meer aandacht voor het middenveld en experts o Meer aandacht voor het dagelijkse leven van mensen te plaatsen Vier manieren van buitenlands nieuws maken: - Correspondenten: lokale kennis, netwerken, lokale media en contacten o Leidt tot origineler, diepgaander en kwaliteitsvoller nieuws o Nadelen: duur en soms zit de correspondent toch nog ver van een event, voor grote landen bijvoorbeeld - Parachute journalist sturen: worden geplaatst waar dan ook een event gebeurt o Flexibeler en goedkoper dan correspondenten o Episodisch nieuws en veel elitebronnen (geen tijd om betere en gedetailleerde bronnen te zoeken, elitebronnen worden vaak aangeboden) - Lokale mensen/amateurs: o Lokaal netwerk en goedkoop o Niet controleerbaar en kwaliteitsproblemen - Op de nationale redactie met behulp van internationale nieuwsagentschappen: reizen niet nodig o Goedkoper en soms kant-en-klaar materiaal o Weinig controle over inhoud en correctheid van het materiaal, geen kans om het aan te vullen, vaak enkel elitebronnen ter beschikking Steeds minder correspondenten: - Algemene indruk: ja - Brüggemann, et al.: toch niet overal en altijd - Correspondenten van bepaalde landen zien hun toekomst minder somber in (bijv. China) - Correspondenten van bepaalde soorten media zien de zaken anders - Correspondenten die vast in dienst zijn versus freelancers (werkomstandigheden) Mogen we tevreden zijn met het nieuws dat we nu kennen: mee, er zijn veel studies en theorieën (bijv. indexing theory) die aantonen en uitleggen waarom buitenlands nieuws vaak geen correct beeld geeft van de werkelijkheid - Het meest genoemde probleem (hand-in-hand met afname correspondenten): 29 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen o Dominante elitebronnen: vooral eigen regering krijgt aandacht en zeker in het geval dat het land zelf bij een conflict betrokken is  Rally around the flag: - Public diplomacy: inspanningen die regeringen doen om een buitenlands publieke te informeren en te beïnvloeden tot gewenst beeld van de situatie of het land, media cruciaal in dit proces o Bijv. transnationale media die gefinancierd wordt door regeringen maar ook sociale media Wright, Scott & Bunce (2020): humanitaire berichtgeving - Hoe legitimeren journalisten van internationale staats-gefundeerde mediabedrijven hun werk? - Vijf transnationale media organisaties die gefundeerd worden door een regering/staat - Interviews afgenomen - Journalistieke standaarden versus belang van de staat - Drie legitimeringen/narratieve: o Exclusionary narrative: stellen dat je zelf geen propaganda gebruikt, vergelijking leggen met een erger journalistieke media outlet o Fuzzifying narrative: soft power als vaag begrip, begrippen vaag definiëren, voor iedereen is het programma goed, creëren van een grijze zone waarbinnen de journalisten zich bevinden o Inversion narrative: meer autonomie door fundering, betere toegang tot middelen en bronnen Buitenlands nieuws objectief: - Drie speciale gevallen: o Embedded journalism: een journalist trekt mee in een conflictgebied met (bescherming van) het leger  Beperkte vrijheid: je mag niet zelf bepalen waar je heen gaat en wat je filmt  Controle door het leger: het leger bepaald waar en wanneer je heen gaat  Bescherming: nodig omdat het gebied anders te gevaarlijk is  Geen gevoelige informatie doorgeven  Er ontstaan banden tussen journalisten en militairen: kan bedreiging zijn voor de objectiviteit  kan ook probleem worden voor diversiteit van bronnen en eenzijdig perspectief o Journalism of attachment (Ruigrok, 2008): 30 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen  Soms kiezen journalisten er bewust voor niet neutraal te zijn en kiezen zij een kant bij een conflict  Openlijk (editorialen) en/of subtieler (in de nieuwsberichtgeving)  Publieke journalistiek: attachment journalistiek die afwijkt van de norm van objectief informeren, een liever probleem opspoort en bekendmaakt om het maatschappelijk debat te stimuleren (populistische mobilisator)  Instrumental actualization: overdrijven of verbergen van informatie naar gelang het punt dat de journalist wil maken  Opportune witnesses: bewuste keuze om bepaalde bronnen wel en niet te gebruiken, dus enkel bronnen aan het woord laten die het verhaal van de journalist ondersteunen o journalism: in tegenstelling tot war journalism  Geeft achtergrondinformatie, niet enkel pure feiten  Focus op oorzaken van problemen, niet wie schuldig is  Zoekt en draagt bij aan oplossingen in plaats van te focussen op de winnaar(s), ook preventief en na conflict  Wil een platform voor alle betrokken actoren zijn, niet enkel focus op de elite  Vermijdt polarisering, volgt geen wij-tegen-hen patroon  Niet enkel tonen van direct geweld, ook cultureel en structureel geweld  Empathy is not sympathy: je hoeft een bron niet te steunen om deze correct aan het woord te laten  is een normatief kader dat tot discussie leidt Peace journalism kritiek: - Niet objectiever dan ander journalistiek: nieuws is altijd een selectie - Overschat de eigen impact - Het is niet de rol van journalisten om opbouwend en constructief te zijn, focus moet liggen op informeren - Niet compatibel met traditionele nieuwswaarden: snelheid en eenvoud zijn vaak geen kenmerken van conflictoplossing - Informatie achterhouden (feiten over geweld weglaten) is geen journalistieke traditie Hoorcollege 7 Logica’s in de politieke communicatie: 31 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen Media logica: het concept is problematisch, aan herziening toe? - Geen eenvoudig empirisch bewijs - Alle media worden op een hoop gegooid - Voorgesteld als onvermijdelijk lineair proces - Negatieve bijklank: vaak beschuldigende toon van media logica - We negeren het publiek: publiek dat de druk zet, en dus niet de media (logica) o Publiekslogica: werkt vooral indirect, impliciet door anticipatie veroorzaakt en kan gelinkt worden aan nieuwe breuklijnen in onze maatschappij (waar de media geen schuld aan kan hebben:)  Winnaars en verliezers van globalisering  De boze burger versus diplomademocratie  Anti-establishment, anti-EU, anti-immigratie, etc. De toekomst van de journalistiek: - Technologisch determinisme: denken dat de toekomst van journalistiek ligt in de toekomst van technologie, AI bijvoorbeeld - Geen technologisch determinisme door basisproblemen van journalistiek die niet opgelost kunnen worden met technologie, dus niet alleen hier de focus op leggen Technologische vooruitgang in journalistiek: - Print, radio, televisie - Digital era: internet, mobiele technologie, sociale media, AI - Potentieel van AI in journalistiek: o Selectie: vergaren van informatie vermakelijke o Productie: efficiënter, tijdbesparend; kosten in meer kwaliteit leggen o Distributie: gerichter nieuws verspreiden, algoritmes Nieuws selectie: - Survey-embedded experiment met Belgische journalisten - Effecten van publieke analytische data op nieuwsselectie: hoeveel mensen iets interessant vinden - Conclusies: duidelijke effecten voor soft news maar niet significant voor hard news o Traditionele nieuwswaarden blijven belangrijk in het nieuwsselectieproces o Selectie van politiek nieuws (hard news) niet beïnvloedt door publieke nieuwsvoorkeur Nieuwsproductie: meer maar ook meer oppervlakkig nieuws ooit maar ook beste journalistiek ooit 32 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen - Beste journalistiek: internationale samenwerkingsverbanden, meer mogelijkheden om publiek te betrekken (citizen journalism), snellere en makkelijkere toegang tot diverse bronnen (inversion narrative) Nieuwsdistributie: twee nieuwe selectieprocessen - Maken van nieuws (nieuwsmedia): journalisten, bereiken direct nog maar 32% van het publiek - Verspreiding van het nieuws: platformen - Filterbubbels: veel ongelijkheid in nieuwsconsumptie, veel makkelijker dan vroeger om nieuws te vermijden (of deze echt zijn nog omstreden) o Geeft versterkte medialogica: sociale media verspreid het nieuws, deze media aan de hand van sociale media criteria wederom geselecteerd Misinformatie en onzin nieuws: wat werkt goed op sociale media - Entertainment, slecht nieuws, verassing als belangrijke nieuwswaarden - Ook op platformen van serieuze media Bestaande problemen van de journalistiek: die niet opgelost raken - Productie van stereotypen - Productie van maatschappelijke ongelijkheden - Productie van geografische blinde vlekken: focus op VS, buurlanden, Westers - Falende platformfunctie - Gebrek aan hoop en oplossingen: peace journalism of populist mobilizer rolopvatting meer stimuleren - Te weinig aandacht voor structurele problemen: meer aandacht voor kleine en lokale problemen - Te veel aandacht voor de (machtige) politici - Te veel aandacht voor economische elites - Gebrek aan ethische principes: groot verschil voor verschillende landen - Gebrek aan verantwoordingsmechanismen: in sommige landen wel goed georganiseerd w - Etc. Guy Berger (UNESCO) vier paradoxen: - Groter bereik maar mensen verliezen vertrouwen in de media door aanvallen op de media (door populistische politici vaak) - Goedkopere productie en distributie van media-inhoud maar ook minder middelen om nieuws te maken - Mogelijkheden van nieuwe technologieën (kwaliteit en hoeveelheid nieuws) maar ook bedreigingen (privacy, hacking, doelgerichte misinformatie, filter bubbels) 33 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen - Journalistiek zou de geschiedenis moeten schrijven maar schiet tekort, media zijn te eenzijdig, gefocust op elites en bepaalde regio’s, onderwerpen, etc. Toekomst van de journalistiek: vier visies - Bedrijfsleiders uit de mediasector: die willen dat niet - Journalisten: willen het wel maar kunnen niet - Armageddonists: mensen die zeggen dat eerst alles kapot moet zodat het herboren kan worden, nog niet gebeurt - Positivo’s: problemen lossen zichzelf op, gebeurt ook niet - Publiek reformisme: ingrepen door de overheid in positieve manier, is nood aan Publiek reformisme: de staat moet helpen om het nieuws te hervormen met het oog op het publieke belang - Voorbeelden: subsidies voor kranten, belastingvermindering voor journalistieke activiteiten, stimuleren van activiteiten en events die journalistiek verbeteren, publieke media verdedigen en versterken, fondsen oprichten, etc. - Overeenkomend met conclusie Plessing in Zuid-Afrika Artikelen Week 1: Fighting for attention: Media coverage of negative campaign messages - Haselmayer, Meyer & Wagner (2017) Negative campaigning kan bruikbaar zijn: - Ondermijnen evaluatie van de bevoegdheid van de tegenstander - Demobiliseren de steun voor de doelpolitici of partij - Mobiliseren aanhang - Overtuigen besluiteloze aanhangers Onderwerp artikel: Is negative campaigning een succesvolle strategie voor het krijgen van media-aandacht? - Media is belangrijk omdat deze de belangrijkste bron van aandacht biedt aan de stemmers - Negative campaigning is aantrekkelijk voor journalisten en vergroot daarmee de waargenomen nieuwswaardigeid van uitspraken of evenementen - Media-aandacht helpt partijen om de belangrijkste berichten van hun campagne te markeren o Relevant met toenemend issue-gebaseerd stemmen: gebaseerd op korte termijn conflicten - Journalisten prefereren onverwacht nieuws, rapporteren over het issue van een rivaal kan dus helpen 34 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen Redenen waarom negative campaigning media-aandacht krijgt: - Negativiteit of conflict is een van de meest prominente factoren in het bepalen van de kansen of iets nieuws wordt - Negatief nieuws is meer consensueel en ondubbelzinnig: mensen zijn het eerder eens met de interpretatie van een negatief evenement - Negatieve evenementen zijn minder voorspelbaar en bevatten onvoorspelbare informatie - Journalisten zijn mensen en mensen zijn meer geïnteresseerd in negatieve dan positieve informatie Resultaten: - Vijf op de zes partijen waren succesvoller in het behalen van het nieuws met negatieve persberichten - Negatieve berichtgeving heeft een veel groter effect voor minder bekende politici - Voor minder bekende politici is het positieve effect van het rapporteren van een issue van een rivalerende partij groter dan voor elite politici - Negatieve berichten hebben een grotere kans om media-aandacht te krijgen, dit effect is wederom groter voor onbekendere politici en wanneer ze rapporteren over issues van een rivalerende partij Attack politics from Albania to Zimbabwe: A large-scale comparative study on the drivers of negative campaigning - Valli & Nai (2020) Onderwerp: onderzoeken van de drijfveren van negative campaigning wereldwijd - Negative campaigning: het gebruik van politieke aanvallen tegen het programma, beleid of karakter van tegenstanders tijdens verkiezingscampagnes o Effecten negative campaigning volgens andere studies:  Stemmers demobiliseren of juist mobiliseren  Negatieve invloed op vertrouwen van het publiek  Toenemend politiek cynisme Resultaten: - Zittende partijen zijn minder waarschijnlijk om negatieve campagnevoering en karakteraanvallen te gebruiken dan meer extreme/rechtse kandidaten o Geen verschil voor mannen en vrouwen gevonden, maar landen met meer vrouwen politici voeren positiever campagne o Negatieve campagnevoering is voornamelijk laag voor linkse kandidaten met hoge vrouwelijke representatie - Conclusie: rechtse en ideologisch extreme politieke kandidaten hebben een grotere neiging om aanvalsberichten te gebruiken. Vrouwen zijn meer negatief dan mannen in majoritaire landen. Meer representativiteit van vrouwen verlaagd de mate van 35 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen negativiteit in het algemeen maar rechtse kandidaten uitten in deze landen met een electoraal systeem specifiek meer negativiteit o Het profiel van een kandidaat is relevant o Context is relevant maar voornamelijk om effecten van kandidaten te modereren News in a changing information system - Bennet (2016) Digital natives: mensen geboren na 1980 en dus zijn die dus op leeftijd gekomen zijn in een gepersonaliseerde media omgeving (The Daily Me) Legacy media: TV, radio en kranten (The Daily Us) - Kwaliteit gaat achteruit door minder gebruikers - Tijd gespendeerd aan deze media loopt drastisch achteruit - Heeft niet voldoende voldaan aan de waakhond rol - One-to-many logica Nieuws: belangrijke informatie, tijdig bezorgd aan mensen die het willen weten - Is door de komst van nieuwe media meer geautomatiseerd en gepersonaliseerd - Mensen kunnen hun eigen versie van nieuws kiezen online wat leidt tot polarisatie en verspreide publieke aandacht o Many-to-many logica Problemen van publiek: - Lastiger te bereiken - Meer gepolariseerd - Selectief geïnformeerd Agenda-setting: wat er in het nieuws geacht wordt als belangrijk, komt op de publieke agenda waardoor het publiek deze onderwerpen acht als belangrijk - Framing: het nieuws framed een onderwerp op een bepaalde manier waardoor waarover het publiek denkt bepaald wordt Infotainment: nieuws dat lijkt op entertainment - Alleen zijn politici minder emotioneel toegankelijk en sympathiek - Kwestie: mag onjuist nieuws in de rondte blijven gaan omdat het entertainment is maar slecht voor het publiek, de vrijheid van pers zou dan beperkt worden Indexing: de afhankelijkheid van de Amerikaanse pers van hoe mensen in machtsposities de realiteit definiëren - Objectiviteit als oorzaak, journalisten mogen eigen mening niet geven dus geven zij beelden van de realiteit volgens externe bronnen (mensen in machtsposities) 36 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen - Soms hebben deze mensen een reden om het issue te vervormen - Wanneer een tegenstander besluit niet tegen het vervormde idee in te gaan omdat deze bijvoorbeeld te ingewikkeld uit te leggen is, kan dit het dominante frame worden - Power becomes the definer of truth - Media moet de uitingen van mensen in machtsposities uitdagen of nakijken Nieuws bevat het rapporteren van acties en evenementen over een groeiende variëteit in publiek toegankelijke media door journalisme organisaties en een uitbreidend spectrum van andere content ontwikkelaars, includeren gewone burgers. - bevat informatie die timely, sensationeel en bekend is Week 2 News Media Logic on the Move? – Karidi (2017) Media logica: het referentiekader in mediaproductie en legt uit waarom journalisten en nieuwsmedia handelen hoe ze doen - Commerciële logica belangrijke rol: bepaalde inhoudskarakteristieken worden toenemend ingezet om publiciteit te verzekeren, iets dat de markt en publieke oriëntatie benadrukt in massamedia communicatie o Is de laatste jaren gestimuleerd door maatschappelijke processen van economische en culturele integratie en technische progressie o Door economische druk is het medialandschap veranderd van een stabiele verschaffer naar een vluchtige vraag markt  Van normatieve naar commerciële logica o Wellicht niet commercieel in de zin waarin de meeste mensen zo effectief mogelijk aangetrokken moeten worden o Normatieve logica: het oplossen van maatschappelijke problemen  Journalisten vervullen alleen de democratische functie, ondanks dat ze dan het risico nemen van een afnemend bereik - Analytische tool om aan te tonen dat commerciële nieuwsmedia logica in opkomst is Perspectief vanuit een sociologie perspectief: oorzaken voor verandering in het medialandschap - Introductie commerciële omroepen - De overwinning van het internet: consequenties voor het beroep journalist, publieke informatie, opinievorming en hierdoor het functioneren van de democratie - Voor beide geldt: veel nieuw actoren op verschillende platformen (pluralisme) Een toenemende competitieve nieuwsmarkt: - Infotainment 37 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen - Nieuwsinhoud werd (naar mening) meer sensationeel, persoonlijk, zachter en buiten context - Zou kunnen leiden tot publieke apathie, politiek cynisme en afnemende politieke deelname of versterking van de kenniskloof Medialogica definities: - Media logica: o Pierre et al. En Marcinkowski: een manier om dingen te doen, de operationele modus in de massamedia o Altheide en Snow: beïnvloedt hoe nieuwsinhoud geselecteerd en presenteert wordt met belangrijke drijvers als de aard, modus, stijl van communicatie net als de verwachtingen en ervaringen van het publiek o Een dominant referentiekader die toegepast wordt op media cultuur in het algemeen en het nieuws in het bijzonder, processen die uiteindelijk media- inhoud vormgeven of framen o Esser: een basis onderliggende conceptuele logica die erg contextueel is maar tegelijkertijd overeenkomsten tussen verschillende kanalen benadrukt, onderscheid tussen drie sub-concepten: professionaliteit, commercialisatie en technologische verandering  Tabloid: grote aantrekkelijke krantenkoppen, sterke afbeeldingen en informele taal (Meyen, Thieroff en Strenger)  Nationale kranten: kritische redactionaire artikelen en excellente schrijfstijl  Broadcasting media: doel om publiciteit te genereren o Strömbäck en Esser: logica van geschiktheid binnen de institutionele media sfeer dat de formele en informele regels, routines en principes voor denken en gedragen omvat o Marcinkowski: de intrinsieke logica van het media systeem en een operatieve formatie van de leidende waarde van publiciteit o Meyen, Thieroff en Strenger: een complex construct dat gevormd wordt door een constellaties aan actoren en sociale structuren, onafscheidelijke wisselwerking van structuren en acties van actoren die onafhankelijk zijn en beïnvloeden hoe media actoren media realiteit construeren, wat vervolgens gereflecteerd wordt in de media-inhoud o Hallin en Mancini (media logica tegenwoordig): aan de ene kant oorspronkelijk in de groei van kritisch professionalisme en aan de andere kant uit de commercialisatie o Mazzoleni: technologisch, cultureel en commercieel component, journalistiek komt voornamelijk overeen met de commerciële component 38 Gedownload door: rachelkarel | [email protected] Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.  Stuvia - Koop en Verkoop de Beste Samenvattingen Commerciële logica indicatoren: selectie, presentatie en interpretatie criteria voor publieke aandacht refereren voornamelijk naar markt en publieksoriëntatie in massamedia maar overlapt met commercialisatie, professionaliteit en globalisatie/digitalisatie - Landerer: media logica is een continuüm tussen twee idealistische eindes o Commercialisatie: nieuwsmedia refereert voornamelijk naar de behoeftes van het publiek, terwijl de kosten van nieuwsproductie laag worden gehouden o Normatief: doelt op het oplossen van maatschappelijke problemen, de media zijn democratische en sociale functies - Sommigen gebruiken het patroon van nieuwsselectie anderen naar de presentatie ervan en weer andere naar de interpretatie van het nieuws - Journalisten focussen bijvoorbeeld op schandalen en mediasterren terwijl ze verhalen en perspectieven van ‘gewone’ burgers uiten, ze gebruiken toenemend popularisatie technieken (bijv. emotie, sensatie, etc.) maar prefereren ook episodische en concrete frames boven thematische en abstracte frames of rapporteren over politiek als een spel of paardenwedstrijd liever dan over politieke substantiële issues - Twee soorten nieuws: o Hard nieuws: politiek, serieuze onderwerpen (normatief) o Zacht nieuws: beroemdheden, conflict, schandalen, etc. (commercieel) Hypotheses: - Commerciële nieuwsmedia logica karakteristieken zijn toegenomen in Duitse