Wprowadzenie do społeczeństwa terapeutycznego

Wprowadzenie do społeczeństwa terapeutycznego

• Artykuł analizuje społeczeństwo terapeutyczne w kontekście zmian społecznych i kulturowych od lat 60. XX wieku oraz przemian w zdrowiu publicznym i polityce zdrowotnej.
• Podważa dominujące interpretacje, analizując Prozac jako symptom społeczeństwa terapeutycznego.
• Koncentruje się na pozytywnej interpretacji społeczeństwa terapeutycznego w kontekście koncepcji Health-in-All-Policies.
• Przedstawia Strategię walki z rakiem w Polsce 2015-2024 jako przykład solidarności między zdrowymi i chorymi.
• Katie Wright jest inspiracją analizy, jej praca stanowi udane studium dyskursu społeczeństwa terapeutycznego w Australii.

Kluczowe aspekty społeczeństwa terapeutycznego

• Społeczeństwo terapeutyczne jest fenomenem kulturowym, związanym z latami 70. i 80. XX wieku, który łączy się z organizacją ochrony zdrowia i polityką zdrowotną.
• Pojęcie problematyczne ze względu na genezę i kontekst teoretyczny, często używane zamiennie z "kulturą terapeutyczną" czy "państwem terapeutycznym".
• Trudno o jednoznaczną definicję, poza ogólnikami o transformacji kultury medycznej i ekspansji rynku usług medycznych.
• Dotyczy sfery somatycznej i psychicznej, a także relacji między nimi, kluczowe w onkologii i geriatrii ze względu na społeczne emocje.
• Społeczeństwo terapeutyczne to strategia afirmacji i dystrybucji potrzeb zdrowotnych, a także kontroli wyobrażeń na ich temat.
• Nie jest zjawiskiem związanym tylko z konserwatywną krytyką kultury, ale ma też wymiar funkcjonalny, nakierowany na relacje i dynamikę.

Dodatkowe uwagi o społeczeństwie terapeutycznym

• Państwo, kontrolując sferę relacji w społeczeństwie, zyskuje narzędzia do tworzenia wzorców zachowań i ich korygowania.
• Społeczeństwo terapeutyczne jest integralną częścią dyskusji w polityce zdrowotnej i zdrowia publicznego.
• Krytyka koncepcji w literaturze polskiej koncentruje się na medycynie jako narzędziu ekspansji przemysłu farmaceutycznego.
• Zdrowie jest postrzegane jako sprawa publiczna, co zwiększa ekspozycję na działania marketingowe koncernów farmaceutycznych.
• Społeczeństwo terapeutyczne może stanowić pozytywny punkt odniesienia w tworzeniu programów polityki zdrowotnej i społecznej.

Medykalizacja życia codziennego

• Dyskurs medyczny zastępuje tradycję, prawo i religię w regulacji relacji społecznych.
• Podmiotowość wyznacza kondycja psychofizyczna, co jest paradoksem współczesności.
• Ryzyka cywilizacyjne wywołują poczucie zagrożenia, a analizy czynników ryzyka są niezrozumiałe dla odbiorców.
• Wielorakość ryzyka sprzyja teoriom spiskowym o korporacjach farmaceutycznych.
• Medykalizacja to proces definiowania kwestii niemedycznych jako chorób, wpływający na takie obszary jak lęk, obniżony nastrój, menstruacja, poród i antykoncepcja, bezpłodność, menopauza, alkoholizm, łysienie, zaburzenia erekcji, starzenie się i śmierć
• Dotyczy sfery psychicznej i somatycznej, a niemoralne zachowania zyskują medyczne znaczenie.
• Współczesna psychologia łączy nieśmiałość z introwersją, od lat 80. XX wieku „fobia społeczna" stała się element psychiatrii.

Farmacja a Medykalizacja

• Zróżnicowanie na rynku depresji i lęku ma na celu zwiększenie wartości przedsiębiorstw farmaceutycznych.
• Działania wielkich firm obejmują badania nad zmianami potrzeb zdrowotnych i nastrojami społecznymi, co umożliwia medykalizację kolejnych obszarów.
• Działania paradoksalne, jak kampanie reklamowe leków, zwiększają świadomość problemów zdrowotnych, ale jednocześnie zawężają ich kontekst.
• Relacja pomiędzy medycyną a jednostką ulega zmianie - medycyna staje się bliższa codziennemu doświadczeniu, co może prowadzić do przekonania, że przedmiotem medycyny, a lekarze powiernikami w rozwiązywaniu problemów, które wykraczają poza granice ich profesji.
• Zdrowie jest postrzegane jako "biżuteria", a amerykańscy krytycy społeczni włączają przymiotnik "terapeutyczny" do dyskursu moralnego i politycznego.

Polityka Zdrowotna

• Według Lascha, radykalizm lat 60. XX wieku służył jako forma terapii realizowana przez osoby z osobistych powodów.
• Analiza zjawisk przez pryzmat indywidualnych doznań i lęków, a kryzysy polityczne są postrzegane w kategoriach osobistych spraw.
• Zdrowie i choroba mają wymiar somatyczny i psychiczny dla Lascha; ten element umożliwia rozwój kultury terapeutycznej
• Współczesna kultura terapeutyczna to badania, poszukiwanie oznak starości, cech stresu psychicznego i wady.

Zjawiska w społeczeństwie terapeutycznym

• Społeczeństwo terapeutyczne związane jest z szeregiem historycznych zmian i kulturowych zjawisk
• "Troska o siebie" i lęk o własną przyszłość, realizację ambicji, dominują we współczesnym doświadczeniu
• Psychiatria w USA, ale nie tylko, stała się powszechnym narzędziem kontroli i zmiany tożsamości w dzisiejszym świecie współczesnych zagrożeń.

Studium przypadku Tess przez Kramer

• Opisuje przypadek Tess , kobiety w średnim wieku z depresyjnym życiorysem Tess , która znajduje się na skraju załamania nerwowego.
• Leczenie początkowo imipraminą przynosi rozczarowanie.
• Przełom następuje dzięki fluoksetynie (Prozac), co prowadzi do spektakularnej przemiany pacjentki.
• Kramer u Tess zaobserwował, że pacjentka przekroczyła dawną formę.
• Kryzys następuje po ośmiu miesiącach - Tess przestaje czuć się sobą po odstawieniu leku.

Wnioski ze studium przypadku

• Problem Tess to niezrozumienie roli medycyny , farmakoterapia nie może zastąpić wysiłku w rozwiązywaniu problemów.
• Tess nie może pogodzić się ze zróżnicowaniem nastroju i wierzy w farmakologiczne wsparcie.
• Prozac jest stosunkowo łatwo dostępne narzędzie: dać margines psychicznego bezpieczeństwa.
• Dzięki lekom pacjenci "czują się "lepiej niż dobrze".

Healthism i Polityka Zdrowia

• Zdrowie rozumiane jest tutaj jako element doświadczenia jednostki, oraz wywiera moralną presję.
• Healthism powiązany jest z moralnym zakorzenieniem i tworzy społeczne zagrożenie.
• Crawford zauważa zmianę w postrzeganiu ideologii healthismu - projekt polityczny, a nie moralny.

Polityka Zdrowia

• Polityka ta, to regulacja i ochrona biomedycznej przestrzeni, obejmuje aparat przymusu (szczepienia i badania)
• Troska o siebie jest źródłem synergii - każdy chce być zdrowy.
• Wspołeczeństwo Terapeutyczne nie musi mieć formuły indywidualistycznej.

Interpretacja Terapeutyczna

• Konieczne jest znalezienie odpowiedzi na pytanie, czy powszechna akutalna w dzisiejszym świecie zmiana może być szkodliwa
• Wraz ze wzrostem ochrony praw pacjenta w krajach UE znacząco zmieniły się ramy funkcjonowania całej ochrony zdrowia.
• Zgromadzenie Ogólne ONZ w 1977 roku -zatwierdziło strategię Zdrowie dla wszystkich do roku 2000 (osiągnięto podniesienia standardów).
• Koncepcję HiAP (Health-in-All-Policies), zaprezentowano podczas fińskiej prezydencji UE, jako podejście podejścia do polityki publicznej
• HiAP-silnie związana z prawami do obowiązkami w obszarze (zastąpienie zdrowotnych), co za tym idzie (działania synergistycznego).

Strategia walki z rakiem

• W zakresie ochrony zdrowia-HiAp jest nowym sposobem intereptacji Społeczeństwa
• Istotnym elementem jest - wzmocnienie potrzeby dbałość o zdrowie każdym aspekcje danego jednostki potencjalne aspekty
• Zagrożeńi epidemiologiczne/medyczne - perspektywa społeczna.
• Nowotwory/Otyłość -to wyzwania rozwoje wobec każdego społeczeństwa- zjawiska zintegrowane z nowoczesnym działaniem spójnych przedstawicielom w poszczególnych wymiarach analizowania poszczególnych zagadnień.

Dodatkowe przemyślenia

• Biopolityka stanowi ważną rolę -bezpieczeństwo, zdrowie oraz norma.
• Społeczeństwo terapeutyczna- pròba ,syntezy tych kontekstòw działach wielopłaszczyznowych.
• Społecznych oparta na zasadzie zorientowanego koprodukcji wraz z dystrybucją danego świadczenia
• Instytucję łączą się/wzmacniają - poprzez, domaganie się upubliczniony prawa

Wykorzystywanie aspektu Spółeczeństwa terapeutycznego

• Zastosowanie Sectora pozarządowego - to rozeznanie ,podziale Potrzebne/wymagajàcych.
• Powiązanie obszarach geriatria ,onkologią ,psychiatrią (niedofinansowaniu ) -Inicjatywy zrzeszaniu lekarzy jak/pacjentòw(celòw bardziej Systemowy -HiAp danego działania Strategi przeciwdziałaniu (20015-2024)
• W zakresie zdrowa. publicznego -rozpoczęcia/przez Recharda Nixona .
• Potrzeba Ukazanie /Emocjonowanie (lęku ,wspòłpraca -wymagana w danym aspekcie

National Cancer Act

• Dotyczyła( stworzenia zakładania( naradomowègo institutu Raka,
• Wprowadzanie (działań poznadmedycznych Kluczowe wymagające / zintegrowanych
• Strategia -okoliczność /wiążącà inspiracja do wytyczania/podobnym(zjawiskom)

Podsumowanie działań

• Systemy w Polsce dotychczas - Narodowy,Program(zmniejsznie -zachorowalnści)
• Istotne niezobowiązujące
• Funkcjonowanie nieukończenie powiazan
• Udogodnienia /w aspektech( zdrowionych ,w działalnosciach gospodarczych .edukacyjnych oraz środowiskach